LSK anno 2008

[MedlemNR35]

Poenget mitt var nå at vi med Stoor på banen får Pedersen på benken, og at vi da automatisk har en svært god backup til midtsopperplassen.

Skjønner men poenget mitt er at Pedersen ikke bør være noe førstevalg som midtstopper om PSA eller Kippe er ute. Jeg føler Pedersen kan kjempe for den høyrebackplassen, vi henter Birger Madsen for eksempel og så kan han heller inn i midtforsvaret om det blir helt krise.

Se på Brann. De har så og si dobbel dekning overalt. Det vil bli en svakhet for LSK om vi må rokkere og plassere spillere i uvandte posisjoner hver eneste gang noen er ute med skader eller suspensjoner.

[rulfi]

Skjønner men poenget mitt er at Pedersen ikke bør være noe førstevalg som midtstopper om PSA eller Kippe er ute. Jeg føler Pedersen kan kjempe for den høyrebackplassen, vi henter Birger Madsen for eksempel og så kan han heller inn i midtforsvaret om det blir helt krise.

Se på Brann. De har så og si dobbel dekning overalt. Det vil bli en svakhet for LSK om vi må rokkere og plassere spillere i uvandte posisjoner hver eneste gang noen er ute med skader eller suspensjoner.

Hva gjør du om Johnsen og/eller Pedersen blir skadet da? Ikke mange backer igjen da.. Så jeg vil si prioritering av backer er viktigere enn en stopper til

[RSP]

let`s face it; hverken Occean eller Sundgot er gode nok for startelleveren. Under tvil en av dem på benken, men that`s it!

Både Gilbert og Olivier er, etter min mening, klart gode nok for første-11eren. Men begge er best som midtspisser, og konkurrerer dermed om samme plass. Vil beholde begge to. En utpreget bakromsspiss ála Helstad eller Nannskog i tillegg hadde vært topp, men nok ikke det letteste eller rimeligste å finne.

[MedlemNR35]

Hva gjør du om Johnsen og/eller Pedersen blir skadet da? Ikke mange backer igjen da.. Så jeg vil si prioritering av backer er viktigere enn en stopper til

Det er det jeg sier. Vi trenger :

*en midtstopper i tilfelle Kippe og PSA blir skadet. Steinar Pedersen og Biffen som 4 og 5 valg her

*vi trenger en høyreback fordi Danton ikke er god nok. Tenker da først og fremst på Fredrik Stoor.

*Og vi trenger en venstreback siden Shane stikker. En backup for Marius Johnsen.

[rulfi]

Det er det jeg sier. Vi trenger :

*en midtstopper i tilfelle Kippe og PSA blir skadet. Steinar Pedersen og Biffen som 4 og 5 valg her

*vi trenger en høyreback fordi Danton ikke er god nok. Tenker da først og fremst på Fredrik Stoor.

*Og vi trenger en venstreback siden Shane stikker. En backup for Marius Johnsen.

Nå er vi ikke helt uenige

Dog ville jeg satset på en ving eller to før i skaffet en midtstopper. Midtstopper og eventuelt en til på midten blir siste pri. Så får en skaffe back(er), ving(er) og en annen keeper eller dyrke opp en selv først

[MedlemNR35]

Nå er vi ikke helt uenige

Dog ville jeg satset på en ving eller to før i skaffet en midtstopper. Midtstopper og eventuelt en til på midten blir siste pri. Så får en skaffe back(er), ving(er) og en annen keeper eller dyrke opp en selv først

Enig i det, Prioriteringen er en annen diskusjon. Om vi skal ta prioriteringsdiskusjonen føler jeg den bør være slik.

1. Vi må ha en permantent andre keeper.
2. Backer på begge sider.
3. Ving (en, kanskje to)
4. En midtstopper
5. En indreløper med stor hurtighet og løpskraft for bredden i troppen sin skyld.

[tullebukk]

Enig i det, Prioriteringen er en annen diskusjon. Om vi skal ta prioriteringsdiskusjonen føler jeg den bør være slik.

1. Vi må ha en permantent andre keeper.
2. Backer på begge sider.
3. Ving (en, kanskje to)
4. En midtstopper
5. En indreløper med stor hurtighet og løpskraft for bredden i troppen sin skyld.

1 keeper holder med han vi har altså Moldeskred.
2.Backer hva med Martin Husar selv om jeg ikke har troen på han,vi trenger i vertfall en back på høyresiden.
3 ving finner vi på Kongsvinger heter Pelu utrolig god i følge folk der oppe.
4. Midtstopper,løsningen spiller i Moss og heter Vidaloen.
5. Trengs ikke sats heller på en bra spiss,hva med Lars Iver Strand fra Tromsø kan også spille indreløper og kant.

[rulfi]

1 keeper holder med han vi har altså Moldeskred.
2.Backer hva med Martin Husar selv om jeg ikke har troen på han,vi trenger i vertfall en back på høyresiden.
3 ving finner vi på Kongsvinger heter Pelu utrolig god i følge folk der oppe.
4. Midtstopper,løsningen spiller i Moss og heter Vidaloen.
5. Trengs ikke sats heller på en bra spiss,hva med Lars Iver Strand fra Tromsø kan også spille indreløper og kant.

Nå var vel en del av leieavtalen at Moldskred skrev under ny 3 års kontrakt med Molde. Ergo blir ikke han noen permanent løsning for oss, men byr på mer leie, så da jakter vi heller en ny permanent løsning der.

[Niern]

Både Gilbert og Olivier er, etter min mening, klart gode nok for første-11eren. Men begge er best som midtspisser, og konkurrerer dermed om samme plass. Vil beholde begge to. En utpreget bakromsspiss ála Helstad eller Nannskog i tillegg hadde vært topp, men nok ikke det letteste eller rimeligste å finne.

Hvor i 4-3-3 ville du ha plassert Nannskog/Helstad? Formasjonen er etter hva jeg har fortsått urokkelig.

[RSP]

Hvor i 4-3-3 ville du ha plassert Nannskog/Helstad? Formasjonen er etter hva jeg har fortsått urokkelig.

Har også inntrykk av at Nordlie er temmelig urokkelig mht. formasjon, dog med åpning for en skjev variant.
I 4-3-3 antar jeg at en Helstad/Nannskog-type ville passe best som kantspiller, med Occean/Sundgot som oppspillspunkt i midten. Men, som sagt, jeg vil beholde både Occean og Sundgot og tror ikke at det er i angrep LSK primært trenger forsterkninger.

Mest å hente tror jeg det er på en lang og god oppkjøring foran neste sesong. Når det gjelder innøving av samhandlingsmønstre osv. er det ennå en vei å gå.

[reka]

Har også inntrykk av at Nordlie er temmelig urokkelig mht. formasjon, dog med åpning for en skjev variant.

Vi åpnet da i 4-4-2 mot RBk

[RSP]

Vi åpnet da i 4-4-2 mot RBk

Oppfatter det som unntaket som bekrefter regelen; Tom Nordlie er en uttalt 4-3-3-mann.

[skjetten]

Rambekk

Skal han virkelig spelle i 1. div. neste år? Mannen burde ha en klausul om at han ikke spiller for Odd hvis/når de rykker ned.

[KFL41]

Rambekk har jo allerede solgt leilighet og flyttet til Sandefjord såvidt jeg husker. Så han er nok tapt. Han hadde en knall halv sesong da han ble tatt ut på landsen. I etterpåklokskapens navn hadde det ikke vært så værst med 6 mill for fyren.

Neste år MÅ vi ha flere alternativer på vingene. Ellers så kan vi glemme å kjempe om gull. Vi må ha mulighteter til å sette ut spillere som ikke er i form.

[kemkers]

Neste år MÅ vi ha flere alternativer på vingene. Ellers så kan vi glemme å kjempe om gull. Vi må ha mulighteter til å sette ut spillere som ikke er i form.

-------------------

Nå spiller vi jo ikke med vinger i det hele tatt. Selv om BHR prøver å komme seg ut på kant og legge inn. Synes også myklebust blir veldig borte i denne formasjonen.

Men om vi skal kjøpe inn en Venstreving.. hva da ?

Ny ving

[kemkers]

[quote=kemkers;209585]Neste år MÅ vi ha flere alternativer på vingene. Ellers så kan vi glemme å kjempe om gull. Vi må ha mulighteter til å sette ut spillere som ikke er i form.

-------------------

Nå spiller vi jo ikke med vinger i det hele tatt. Selv om BHR prøver å komme seg ut på kant og legge inn. Synes også myklebust blir veldig borte i denne formasjonen.

Men om vi skal kjøpe inn en Venstreving..

ving - Occean - Riise
Brenne Søgård
kiko

Hvem skal ta imot innleggene fra kant ?

Dette er det store dilemmaet når man spiller 4-3-3 med to rene vinger i mine øyne. Svært ofte kommer ikke indreløperne inn i boksen fort nok til å støtte spissen. Gode eksempler på dette er Chelsea og Italia.

[MedlemNR35]

Dette er det store dilemmaet når man spiller 4-3-3 med to rene vinger i mine øyne. Svært ofte kommer ikke indreløperne inn i boksen fort nok til å støtte spissen. Gode eksempler på dette er Chelsea og Italia.

Det er derfor vi har ekstremt løpsterke spillere i indreløper rollene. (Brenne og Riise). Det er også derfor jeg vil beholde Riise som indreløper og ikke på kant eller høyreback(som andre har nevnt her).

Helt riktig det du sier med at indreløperene har en stor oppgave i det å komme inn i boks ved innlegg. Men jeg føler begge indreløperene våre har kapasitet til å gjennomføre dette en rekke ganger i løpet av en kamp. Særlig Brenne er flink der men også Riise har blitt bedre.

Derfor synes jeg vi skal beholde Brenne-Kiko-Riise konstelasjonen og heller begynne å lete etter 1 ving (jeg kjøper også argumentet til de som vil ha inn 2.) Men jeg har fortsatt stor tro på Myklebust som ving på LSK.

[LasseB]

Men jeg har fortsatt stor tro på Myklebust som ving på LSK.[/quote]


Han var bra i begynnelsen av året men jeg synes ikke han har fått utrettet nok til å forsvare en plass som ving i startellver`n, hvis ikke en STORT under skulle skje. Ser heller for meg flere andre alternativer på vingen da gitt.

[Snerten]

Lasse Bergan Foss burde gi grei dekning bak Marius. Tror han på sikt(Lasse) kan bli en meget bra spiller for LSK

Biffen har bevist i RL at han har det som trengs for å bli en god forsvarsspiller i LSK(så lenge han klarer å holde seg skadefri)

Hva med han fra Lørenskog som trente med LSK i våres før sesongstart. Husker ikke navnet hans men husker da han kom inn i treningskampen mot Moss i vallhall så var han en av ytterst få som imponerte meg i den kampen.

[Kanarifugl84]

Hva med han fra Lørenskog som trente med LSK i våres før sesongstart. Husker ikke navnet hans men husker da han kom inn i treningskampen mot Moss i vallhall så var han en av ytterst få som imponerte meg i den kampen.

Du tenker antageligvis på Thomas Bergersen. Bra stopper med et stort potensiale, men pr dags dato er han vel ikke i nærheten av tippeliga-nivå er jeg redd. Han er vel heller ikke mer enn 18 år, så han blir nok ikke å finne i A-stallen til LSK ennå.