Tweet
De sier ikke det andre sier
De gjør ikke det andre gjør
De tier ikke der andre tier
Etter en sesong hvor LSK har vært mye i mediene og hvor de fleste presseoppslag har vært vinklet mot kontroversielle uttalelser, sutring, mange kort, usportslig opptreden ( hands i semifinalen ) etc. etc. så er det ganske interressant å lese dagens Aftenposten ( hvor innlegggstittelen og stikkordene øverst er hentet fra ) og sammenligne dette med dagens VG artikkel. Personlig mener jeg at Valderhaug i Aftenposten har et nyansert syn på saken og spør om man heller ønsker svar som ingen kommentar på spørsmålet om han ville ha Hæstad til LSK ? dere hadde jo et godt forhold i Start ? eller som Nordli svarer, jeg har et godt forhold til mora mi, men jeg vil ikke ha henne på laget for det. Han viser i artikkelen også til Fjøra som erkjenner at mye kunne vært sagt og gjort annerledes. Det Aftenposten gjør med denne artikkelen er å stille sprøsmålstegnet om man ønsker fargeklatter som innimellom gjør feil eller grå kjedelige foreninger som tar en kamp om gangen og cup er cup. Les VG etter at dere har lest Aftenposten artikkelen hvor tittelen er : Lever ikke godt som sutreklubb. denne artikkelen er kun negativt vinklet, ingenting positivt eller et nyansert syn på saken ( ja, vi skal ta innvendingene seriøst og evaluere sesongen og forbedre oss der vi mener vi bør, men ikke miste åpenheten og sjela )
Etter å ha lest disse artikklene er jeg mer overbevist om at jeg ønsker fargeklatter som innimellom gjør, sier og uttaler seg kontroversielt og gjør noen feil enn kjedelige cup er cup analyser.
Jeg lager dette innlegget for jeg har lest en del på dette fora vedrørende Nordlie, Fjøra, Berg, Grønnlund etc. hvor det fremkommer positive og mange negative kommentarer om hvordan de har opptrådt i 2007.
Jeg foretrekker ( med noen små justeringer og med litt mer ydmykhet ) at disse skal få utvikle klubben vår videre med siKkerhet for at de alle har et ekte hjerte og vil gjøre alt det beste de kan for lsk.
SEES PÅ ULLEVÅL IMORGEN.
LYKKE TIL, CUPEN SKAL HJEM
De gjør ikke det andre gjør
De tier ikke der andre tier
Etter en sesong hvor LSK har vært mye i mediene og hvor de fleste presseoppslag har vært vinklet mot kontroversielle uttalelser, sutring, mange kort, usportslig opptreden ( hands i semifinalen ) etc. etc. så er det ganske interressant å lese dagens Aftenposten ( hvor innlegggstittelen og stikkordene øverst er hentet fra ) og sammenligne dette med dagens VG artikkel. Personlig mener jeg at Valderhaug i Aftenposten har et nyansert syn på saken og spør om man heller ønsker svar som ingen kommentar på spørsmålet om han ville ha Hæstad til LSK ? dere hadde jo et godt forhold i Start ? eller som Nordli svarer, jeg har et godt forhold til mora mi, men jeg vil ikke ha henne på laget for det. Han viser i artikkelen også til Fjøra som erkjenner at mye kunne vært sagt og gjort annerledes. Det Aftenposten gjør med denne artikkelen er å stille sprøsmålstegnet om man ønsker fargeklatter som innimellom gjør feil eller grå kjedelige foreninger som tar en kamp om gangen og cup er cup. Les VG etter at dere har lest Aftenposten artikkelen hvor tittelen er : Lever ikke godt som sutreklubb. denne artikkelen er kun negativt vinklet, ingenting positivt eller et nyansert syn på saken ( ja, vi skal ta innvendingene seriøst og evaluere sesongen og forbedre oss der vi mener vi bør, men ikke miste åpenheten og sjela )
Etter å ha lest disse artikklene er jeg mer overbevist om at jeg ønsker fargeklatter som innimellom gjør, sier og uttaler seg kontroversielt og gjør noen feil enn kjedelige cup er cup analyser.
Jeg lager dette innlegget for jeg har lest en del på dette fora vedrørende Nordlie, Fjøra, Berg, Grønnlund etc. hvor det fremkommer positive og mange negative kommentarer om hvordan de har opptrådt i 2007.
Jeg foretrekker ( med noen små justeringer og med litt mer ydmykhet ) at disse skal få utvikle klubben vår videre med siKkerhet for at de alle har et ekte hjerte og vil gjøre alt det beste de kan for lsk.
SEES PÅ ULLEVÅL IMORGEN.
LYKKE TIL, CUPEN SKAL HJEM
Kommentar