Du leser nå forumet som en gjest. Dette gir kun begrenset adgang til forumet og dets funksjonaliteter. Ved å registrere deg gratis, får du tilgang til å delta i diskusjonen, sende private meldinger (PM) til andre brukere, svare på avstemninger, se på vedlegg, tilgang til kalenderen, samt mange andre ting. Ved å registrere deg, får du også tilgang på mange andre nyttige funksjoner, som for eksempel at forumet gir deg beskjed om nye innlegg siden ditt forrige besøk - uansett hvor i verden du logger deg på!
Registrering er raskt, enkelt og helt gratis, så bli med i dag!
Dersom du har problemer med registreringen eller brukerkontoen din, kan du kontakte oss.
Hei, Gjest! Vi trenger flere moderatorer til forumet vårt. Har du lyst til å bli med i moderatorteamet, så ta kontakt med rEPPA.
Hvis du tenker på logoskiftet som fjernet stiftelsesdato for noen år tilbake, så tar du feil. Dette blei begrunnet gjennom en lang presentasjon av Robert Lauritzen på et årsmøte, og det blei etter diskusjonen vedtatt av årsmøtet. Enstemmig tror jeg det var.
Rett skal være rett.
Det ble vedtatt mot to stemmer såvidt jeg husker.Var ikke enstemmig hvertfall.For en skuffelse det var å se den logoen når den var ferdig.Håper det var gratisarbeid fra en eller annen barnehage.For så simpel er den faktisk.
Møtet var rolig og uten store kontrovereser, bortsett fra aller først.
Ivar Fredriksen var ikke fornøyd med hvordan han ble behandlet som æresmedlem.
Han hadde opplevd mye større sosialt engasjement fra tidligere styrer, og synes det var ille at han ikke fikk invitasjoner til internasjonale kamper, og spesielt til cupfinalebanketten.
Han hadde blitt oppringt, men mente han fortjente en skriftlig invitasjon.
Den gamle komikern der bør vel for alvor snart pensjonere seg. . .
Synes det oser FRP av hele mannen: Aldri fornøyd,- syting og klaging over trivialiteter. All ære for hva han har gjort for klubben, men dette er rett og slett på grensa til barnslig og furten opptreden.
Takk ellers for et glimrende referat.
Det ble vedtatt mot to stemmer såvidt jeg husker.Var ikke enstemmig hvertfall.For en skuffelse det var å se den logoen når den var ferdig.Håper det var gratisarbeid fra en eller annen barnehage.For så simpel er den faktisk.
Mener å huske at noen tok seg godt betalt for å lage den logoen, utrolig nok... :roll:
Dette ryktet har jeg også hørt. Når formuleringene er så ulne som den du kommer med, så fortsetter jeg å ta dette som et rykte.
Husker hvertfall helt sikkert at LSK opplyste at de brukte et firma innen markedsføring (hvilket firma vet jeg ikke) for å utvikle den nye logoen, så noe har de helt sikkert betalt for det. Hvor mye skal ikke jeg kunne si, men alt over kr 0 må sies å være meget godt betalt...
Tweet
Kommentar