Nå virker det som Pål Strand saken løser seg, men har klubben startet gravingen av sin egen grav. Tenker da på. Vil våre nåværende spillere forlenge kontrakter. Vil eventuelt nye signeringer velge andre klubber framfor oss. Niso er et spillernes felles organisasjon og regner med at 99 prosent av spillerne i Tippeligaen støttet Påsan i denne saken. Vil de da velge å signere for Sportsklubben ved en senere anledning. Eller er dette en sak som vil bli glemt.
Kommer Strand-saken til å påvirke framtidige signeringer?
Collapse
X
-
Stikkord: Ingen
-
Det jeg er bekymret for er at spillere som Sungodt, Kippe og Søgård skal bli redde for å få samme behandling og som en konsekvens kan komme til å bytte klubb selvom klubben vil beholde de og de selv egentlig ønsker å bli.Det er bedre å væra døv enn vålenga.Kommentar
-
tror forøvrig saken vil bli glemt jeg også, men redd det kan ta et par år. virket jo ikke som Bjørkøy ble påvirket . håper Hoff heller ikke har blitt skremt. Hvis man har valget mellom flere klubber, vil man ikke da luke bort en klubb som har en sån sak på seg.Kommentar
-
Kippe er et unntak da toppklubber nok hadde vært interessert i han, men hva har han å være redd for? Den eneste faren jeg kunne ha sett med dette er at folk dro av prinsipielle grunner, men til det er ikke saken stor nok i mine øyne.FerdigskåraKommentar
-
Tror nok det skal rimelig mye mer til for at Søgård forlater klubben i alle fall. Sundgot er slu nok til at han nok hadde tatt imot en ny og lukrativ kontrakt på tampen av karrieren. Begge disse spillerne havner trolig i dårligere klubber hvis de selges.
Kippe er et unntak da toppklubber nok hadde vært interessert i han, men hva har han å være redd for? Den eneste faren jeg kunne ha sett med dette er at folk dro av prinsipielle grunner, men til det er ikke saken stor nok i mine øyne.Det er bedre å væra døv enn vålenga.Kommentar
-
Den eneste negative konsekvensen denne saken har fått er at bildet av LSK som en usympatisk klubb har blitt malt litt tydeligere. Dette kan gjøre små utslag overfor spillere, men det er ikke verre enn at det strykes ut av hukommelsen hvis klubben oppfører seg noenlunde i løpet av sesongen, og har sportslig suksess.FerdigskåraKommentar
-
Hva hvis Hoff kommer til å stå med valget mellom Lyn, Brann, Vålerenga og Fugla. ganske sikker på at flere klubber kommer til å vise interesse for Hoff når kontrakten nærmer seg slutten.Kommentar
-
I denne saken tror jeg Hoff allerede har gjort seg opp en mening (bare en følelse etter å ha sett små hint rundt omkring). Uansett så vil andre ting være mye viktigere for han. Kontrakten, klubbens ambisjoner, hans rolle i laget og geografi spiller mye mer inn enn den hypotetiske frykten for å bli degradert i fjern fremtid.FerdigskåraKommentar
-
Tenker ikke bare på frykten for degradering. men sympati til
påsan. og p.g.a. av ryktet klubben har. Hvem vil vel spille for en drittsekk klubb.Kommentar
-
klubben er i en periode der en del ting burde vært håndtert annerledes. Men å kalle det en drittsekk klubb er å dra den alt for langt.Det er bedre å væra døv enn vålenga.Kommentar
-
Min arbeidsgiver fant for noen år siden ut at de skulle kvitte seg med en del gamle travere og folk som var mye borte fra jobb for noen år siden Problemet var at ryktet gikk og det ble misnøye i firmaet. Ingen av de som jobbet der anbefalte sitt eget firma for andre søkende. Ryktet gikk om drittsekk firma og ingen søkte på de ledige stillingene. Tok et par år og rette opp . I tilleg må mitt firma ut med noe høyere timelønn en andre. ledelsen har selv gått ut og sagt at de gjorde en tabbe.Kommentar
-
Kommentar
-
Et godt spørsmål av trådstarter og jeg må si jeg selv har tenkt tanken.
Men til syvende og sist tror jeg alle fotballspillere vet at jobben er i fare om man begynner å trekke på årene og bli mer hyppig skadet.
Tror 9 av 10 spillere ikke legger noe i dette om de er i kontraktsforhandlinger med LSK. Kanskje noen tenker tanken men det er nok ikke alene årsaken til å stoppe noen overgang vil jeg tro.Kommentar
-
Kommentar
-
Kommentar
-
Kommentar
Kommentar