Dobbelstraff!!
Collapse
X
-
Uansett synes jeg vi bør meddele NFF vårt syn på saken. For det første er det uholdbart at NFF først tar på seg ansvaret for manglende vakthold og frikjenner LSK. For det annet er det uakseptabelt å bruke fire måneder på å reagere. For det tredje burde de ha skilt stolsaken og blussinga helt fra hverandre, da den første saken visstnok skal være oppgjort.
Må huske på at vi tok rotta på nff og pissa på dem noe jævlig under cupfinalen. Og derfor mener jeg at selv om det NFF her gjør er uholdbart og uakseptabelt(føyer seg inn i rekken fra den kanten)-så mener jeg det er bedre å betale bota og å kort medele vårt syn på saken og deretter avslutte den. Ikke anke eller dra saken ut i tid eller koble inn advokater osv.synging, mentalitet - Kanari-FansenKommentar
-
Vi har nok krav på likhet for loven. Det blir i tilfelle NFF som må forklare hvorfor de ikke tilbyr oss det. Da holder det ikke at medlemmer av NFF skal straffes hardere enn de som er utenfor NFF, ei heller at forfølgelse av regelbrudd skal være avhengig av økonomisk gevinst.
At NFF fungerer som både politi og dommer forteller meg at fotball fortsatt er en idrett, og at det er en stund igjen før man fullt ut kan sammenligne dette med arbeidslivet og samfunnet forøvrig.Fugla 4 Life!Kommentar
-
God påske alle fugler!Kommentar
-
Det er vel ingen som forventer at et reglement skal håndheves som straffeloven, men det må da være i NFF's interesse at de ikke fremstår som ignorante klovner hver gang? Reglementet er fattet av klubbene, og når NFF ikke anvender det riktig misbruker de tilliten de er gitt.Kommentar
-
NFF er en gjeng med svin som gjør alt i deres makt for å ødelegge norsk fotball og god tribunekultur.
Ønsker styret lykke til i denne "kampen".Kommentar
-
Resonnementet er galt, og jeg klarer ikke å la være å påpeke det: Det riktige eksempelet ville vært om alle ble stoppet i piggdekkontroll, men bare du fikk gebyr og prikk i førerkortet fordi politiet mener at de andre bilistene du ble stoppet sammen med trolig ikke gidder å betale og kanskje ikke helt skjønner hva piggdekk er.
Det er vel ingen som forventer at et reglement skal håndheves som straffeloven, men det må da være i NFF's interesse at de ikke fremstår som ignorante klovner hver gang? Reglementet er fattet av klubbene, og når NFF ikke anvender det riktig misbruker de tilliten de er gitt.
NFF har så lenge jeg har fulgt med på fotball vært en gjeng med hengehuer og idioter, så ingenting overrasker meg når det gjelder de. De er ikke i stand til å håndheve noe regelverk på en profesjonell måte, og det er synd for norsk fotball.Fugla 4 Life!Kommentar
-
Spørs hva en mener med å komme noen vei. Jeg tror heller ikke det er noen vei utenom å betale bota, men ikke uten at doms- og sanksjonsutvalget og informasjonsdirektøren til NFF har besvart kritikk fra KFL. I så måte er Grønlunds uttalelser til pressen i etterkant av boten meget kritikkverdig, i form av at han bastant uttaler at LSK ikke akter å anke bota uten å ha konferert dette med de som man har kommet til enighet med skal betale denne.Kommentar
-
Ut ifra det Grønlund sier i artikkelen i nyhetstråden virker det som om det er avklart at KFL skal betale boten. Jeg venter spent på å høre hvor styret har tenkt å hente pengene ifra. Er det medlemskontigenten, kronerulling, eller tifo-midler som skal benyttes?Hvorfor la fakta ødelegge et godt argument?Kommentar
-
Selvfølgelig er det dem som har begått den "krimenelle" handlingen som skal betale. Vi er da vel ikke unger heller?----------------------------------------------------------------------------
Sometimes I drink a glass of water. Just to surprise my liver...
----------------------------------------------------------------------------Kommentar
-
Og hvem er det som har begått denne handlingen? Er det de som hadde bluss i hånda, eller de som oppfordret til det, godkjente det og applauderte i etterkant?Fugla 4 Life!Kommentar
-
Limer inn den her. Kjernen av alle støtter oss i denne saken:
Kommentar
Kommentar