Tweet
Det var jo en klar plan bak kjøpet av Husar. Han skulle drilles som vår nye venstrekant i Röslers 4-4-2-formasjon. Noen måneder etter at han kom til klubben fikk Uwe sparken, og etter det havnet spilleren i ingenmannsland...
-
-
Han ble i tillegg danket ut av Dorsin i 2005...
Og ja, ser poenget. Dette må få følger i vår klubb. Noen gjør noe fryktelig feil, og dermed en ussel jobb. Hvorfor i all verden kunne dere ikke bare gitt Shane en ny kontrakt?
Det verste av alt er at den kanskje er smart Stensaas leie han inn for 11 kamper. Det er snakk om å berge plassen, og vi har ikke penger og heller ikke god nok stall. Kjøp? Ikke faen. Kjøpe/leie Kvisvik? Ikke faen.
SKJERP DERE!!! Time to get smart again.Last edited by Torolf; 23.07.2008, 06:15.LSK Norges beste lagKommentar
-
Klubben lot aldri Shane gå. Shane ble tilbudt kontrakt. Shane var redd konkuransen fra Marius Jhonsen. Fikser du ikke konkuranse har man ikke noe i Lillestrøm å gjøre er min mening.Kommentar
-
Regner med at spillerne får havregrøt og After Eight etter lørdagstreningene.Kommentar
-
Det var aldri snakk om noen reell konkurranse. Shane ble satt ut av laget til tross for at han hadde vært en av våre beste spillere og Marius Johnsen var et godt stykke unna toppformen. Dessuten er ikke LSK en så stor klubb at vi kjøper folk for 7 millioner for å ha de på benken.Heavy Metall iz a poze, hardt rock iz a laifschteilKommentar
-
Vi lot ham gå gjennom konkludent atferd. Først utsatte vi kontraktsforhandlingene med ham. Deretter sprengte vi banken for å hente Nordlies gamle yngling på venstre backplass. I denne situasjonen hadde Shane god grunn til å vurdere fremtiden sin i klubben. Dette punktet har Shane flere ganger besvart på en god måte.
Det som burde ha vært gjort var selvsagt å først forlenge, deretter kjøpe. Eller aller helst i denne rekkefølgen;
1. Forlenge med Shane,
2. Sterkt vurdere om det virkelig var behov for en ny, svært dyr venstreback. Hvis ja:
3. Sjekk kneet. Hvis ok:
4. Kjøp.
Når det gjelder hvem som har eller ike har noe i klubben å gjøre: På bakgrunn av tabellsituasjon, og opplysningene fra i går om at klubben antakelig vurderer å hente en 36 eller 37 år gammel trønder som er blitt utkonkurrert av Shane som ny venstreback, mener du virkelig dette?Kommentar
-
Nå har "alle" kastet seg på bølgen m kritikk og synspunkter om Steensås og Kvisvik.
Pressen sitter vel å finleser korrekturen om skandale/panikk kjøp/leie.
Det blir vel ganske greie arbeidsforhold for enkelte hvis all oppmerksomhet i Norge er rettet mot dette..............
Kommentar
-
Jeg blir matt.
LSK sendte Wehrman på dør. Man kjøpte tilbake mannen Kasey utkonkurrerte.
LSK sendte Stefanutto på dør. Nå skal man hente inn mannen Shane har utkonkurrert.Ja til pause i pausen!Kommentar
-
Jeg har mye mer tro på denne, mer utdypende, versjonen fra en annen tråd på forumet:
...altså, at størrelsen på lønningsposen først kom inn i bildet etter at det ble klart at LSK hadde MJ som førsteprioritet og at det var minst like viktig å spille for en klubb med reell kamp om plassene (noe ikke akkurat Tom Nordlie er kjent for).Ja til pause i pausen!Kommentar
-
Det er lov å lure litt på hva i alle dager vi skal med Ståle Stensaas.
Det er mulig Stensaas kan tilföre noe utenfor banen og på treningsfeltet men at han skal löfte LSK i match har jeg ingen som helst tro på. Eneste positive med dette er at Steinar Pedersen muligens må ut på höyre benkplass men det hjelper så lite når erstatteren hans ikke er et stöyt bedre.
Föler vi like godt kan spare kreftene og fortsette med det laget vi har om Ståle Stensaas er den eneste muligheten til å "forsterke" laget vårt.Kommentar
-
La det være klart, jeg ønsker IKKE Stensås på flere års kontrakt.
Men hvis det er snakk om utleie ut sesongen er jeg ikke så avvisende.
Grunn:
Vår antatt beste venstreback Marius Johnsen er skadet og spiller sannsynligvis lite fotball i høst (virker det som). Det er Marius som i utgangspunktet skal erstatte Shane.
Som reserve for Marius har vi en anvedelig Midttun Lie men som kanskje er best som kant? Pedersen er vel ingen utpreget ventreback så resultater er vel at vi per nå ikke sitter med en god back?
I og med at Marius kommer tilbake (forhåpentlig vis) tror jeg leie av en back høres ut som en god idé.
Hvis vi forutsetter leie er ikke alternativene mange. Hvilken vestrevack i tippeligaen er god nok til å kunne gå inn på laget og gjøre en bra figur fra dag en? Få!
Det er flere grunner til at akkurat Stensaas kan være den riktige:
- Ererfaren. Vet hva som må til og har spilt på et tidligere godt lag.
- Lyn er i hardt vær økonomisk og raske penger fra en spiller som ikke spiller kan ikke være dårlig? Tror ikke Stensaas vil være dyr for LSK
- Stensaas bor i Oslo-området og slipper slik sett store familiære omveltninger. Positivt for å kunne kanalisere tankene på forball.
- Sabla bra venstrebein til innlegg/frispark/corner som passer våre spisser utmerket.
Som jeg begynnte med er jeg ikke noe tilhenger av Stensaas på lang sikt, men som en kortsiktig løsning ut sesongen, hvorfor ikke? Hva har vi å tape?Kommentar
-
Kanskje ikke noen alternativer, men sjekk dette.
Håkonsen er venstre back, og vil bort.Kommentar
-
Eller Per Egil Flo som er fast V. Back på U-19 landslaget. Spiller i dag for Sogndal. Bare 19 år gammel... Dette hadde vært noe å fåt i troppen.Kanskje ikke noen alternativer, men sjekk dette.
Håkonsen er venstre back, og vil bort.Fugla ForeverKommentar
-
Det som er så jævlig trist er at du må være godt over 30, gjerne over 35 for å bli hentet til LSK. Hvorfor satse på unge talenter når vi kan hente inn avdanka fotballspillere som sliter benken hos andre konkurrenter..Kommentar
-
Jeg er helt enig. men nå gjenstår det noen tøffe kamper igjen av sesongen. I disse kampene er jeg for å leie inn spillere. Det er ikke lett å forme unge spillere til disse kampene, det er for kort tid.
Men mener klubben paralelt må jobbe med forsterkninger/trenere til neste år. Og da forventer jeg at alderssnittet på innkjøpte spillere faller drastisk.
Gjerne en venstreback-Flo fra Sogndal...Kommentar
-
Nå har ikke jeg til nå fått veldig stor tro på hverken Lie eller Pedersen siden dem kom til oss.
Hva vi har å tape? jo vi har faktisk mye å tape hvis man er uheldig og ting forandrer seg til det enda værre, tippeligakontrakt feks. selv om vi ligger i suppa nå har vi faktisk mye å gamble omKommentar
Kommentar