LSK har fått keeper-avslag fra NFF

Collapse
X
 
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts
  • RSP
    Moderator
    • Aug 2004
    • 10498

    LSK har fått keeper-avslag fra NFF

    Se denne:

  • Brutus
    Medlem
    Møteplager
    • Jun 2004
    • 86

    #2
    "Lillestrøm føler seg imidlertid ikke forskjellsbehandlet av NFF.

    - Utfra at Tromsø bare hadde en keeper, mens vi har to som kan stå, så er det jo ikke det. Men hvorfor har ikke Tromsø mer enn to keepere? Har de overveid det bevisst? undrer den daglige lederen."

    Svaret er JA!! Vi nordlendinger er som kjent sleipere enn de fleste.8)
    DIXI

    Kommentar

    • Do'h
      Seniormedlem
      Hjelp, skaff meg et liv!
      • Dec 2004
      • 1891

      #3
      FY FAEN SÅ TEIT!!!!

      "det er ikke forskjellsbehandlig"
      Hva er så det andre ordet for å bli behandlet forskjellig?
      LSK FOR GULL 2006

      Kommentar

      • HanseFrank
        Seniormedlem
        Forumonanist
        • Mar 2004
        • 221

        #4
        Opprinnelig skrevet av Do'h
        FY FAEN SÅ TEIT!!!!

        "det er ikke forskjellsbehandlig"
        Hva er så det andre ordet for å bli behandlet forskjellig?
        Jeg ville blitt bekymret for Grøndlund om han ikke så at de to situasjonene var forskjellige.
        HanseFrank
        - på den andre siden...

        Kommentar

        • Do'h
          Seniormedlem
          Hjelp, skaff meg et liv!
          • Dec 2004
          • 1891

          #5
          vi har to såkalte skadete keepere og resten junior og hvis du ser på tromsø sin stall og jr. stall har dem tilsammen 6 keepere...

          LSK FOR GULL 2006

          Kommentar

          • Brutus
            Medlem
            Møteplager
            • Jun 2004
            • 86

            #6
            Opprinnelig skrevet av Do'h
            FY FAEN SÅ TEIT!!!!

            "det er ikke forskjellsbehandlig"
            Hva er så det andre ordet for å bli behandlet forskjellig?
            Positiv diskriminering. Husk vi er samer her oppe! 8)
            DIXI

            Kommentar

            • Do'h
              Seniormedlem
              Hjelp, skaff meg et liv!
              • Dec 2004
              • 1891

              #7
              Opprinnelig skrevet av Brutus
              Opprinnelig skrevet av Do'h
              FY FAEN SÅ TEIT!!!!

              "det er ikke forskjellsbehandlig"
              Hva er så det andre ordet for å bli behandlet forskjellig?
              Positiv diskriminering. Husk vi er samer her oppe! 8)
              For guds skyld, Grav deg ned i snøen, eller bli spist av en isbjørn. :evil: :twisted: :wink:
              LSK FOR GULL 2006

              Kommentar

              • HanseFrank
                Seniormedlem
                Forumonanist
                • Mar 2004
                • 221

                #8
                TIL hadde kun Borch og Sørensen da Borch ble skadet, og det ble gitt disp. for å hente Burger-Bo.

                LSK har Misund, Müller og Jansen, og av disse er kun Müller skadet. Det vil si at vi har to keepere som er skadefri, pr definisjon (Misund sto jo til og med cupkampen den dagen søknaden ble sendt til NFF).

                Roger Solheim i NFF har sagt at de vil se annerledes på søknaden, om eventuelt også Misund skulle sykmeldes (opereres, for eksempel).

                Et annet poeng er at for å spille i TL må man ha løst lisens, enten man er 16 eller 42, og NFF bør ha god oversikt over hvilke TIL- og LSK-spillere det er løst lisens for.
                HanseFrank
                - på den andre siden...

                Kommentar

                • Bolsen3
                  Seniormedlem
                  Myklebust Light
                  • Jan 2004
                  • 1061

                  #9
                  Synes egentlig det er helt fair og greit at vi fikk avslag. Saken er ganske anderledes enn Tromsø sin, synes jeg. I tillegg sier de at de vil se anderledes på situasjonen om Misund blir sykmeldt. Hadde gjerne sett at Claus fikk spille, men ser ikke den store dramatikken i at det ikke gikk...

                  Kommentar

                  • Trønderkanari
                    Medlem
                    Møteplager
                    • Aug 2004
                    • 84

                    #10
                    Jeg er også enig i at det var fair at Reitmeier ikke får spilletillatelse.
                    Tror heller ikke klubben er så overasket. Om de ville få dette igjennom,var det kanskje ikke noe sjakktrekk å la Misund stå i mål i cupkampen..!

                    Kommentar

                    • xeR
                      Seniormedlem
                      --==FORUMRUNKER==--
                      • Jan 2004
                      • 11206

                      #11
                      jeg tror klubben vil tjene på dette uansett..... Misund er god..... spiller ikke han så får iaffal Jansen verdifull matchtrening i storkamper....noe som jeg tro han vil nyte godt av...dessutgen vil jeg heller ha en ung og spenstig Jansen i mål enn en meget rutinert Sacco sekk....All honnør til ledelsen asom alikevel prøvde seg!
                      Det er bedre å væra døv enn vålenga.

                      Kommentar

                      • King_Raymond
                        Seniormedlem
                        Hjelp, skaff meg et liv!
                        • Nov 2003
                        • 4987

                        #12
                        Synes det virker som en grei avgjørelse siden både Jansen og Misund er "skadefrie" og kan spille så trenger vi ikke disp for Reitmeier, hvertfall ikke foreløpig, hvis Misund blir skadet så får vi nok disp
                        Ultras Felt C Lillestrøm

                        Kommentar

                        Working...