Krever granskning av KFLs økonomi

[*46*]

For min del ønsker jeg ikke å belyse saken med mer informasjon enn det som er kommet frem (og som kommer frem i referatet fra årsmøtet). Saken er under en minnelig løsning og ingen er tjent med at man på et åpent forum skal namedroppe. Da får heller ryktemakerne holde på, saken er ikke så interessant, den dør ganske så fort på ryktemarkedet

Det er slik det forgår andre steder hvor slikt har skjedd. Ingen er tjent med å henge ut de det gjelder. Selv driter jeg en lang vei i hvem det er, men synes det er litt viktig at man ikke lager en offentlig gatestokk. Håper forøvrig det om at dama til en har blitt banka opp pga denne saken, ikke stemmer.

Det merklige, er at det virker som om det er dem som ikke er medlemmer som er de aller ivrigste til å henge ut og få saken ut i lyset. Hvis det er så viktig, burde man kanskje melde seg inn? Da kan man også påvirke på årsmøte.

Tror Rønnern oppsummerer dette ganske så bra.

[Rønnern]

Da er forøvrig årsmøteprotokollen lagt ut på forsiden av kfl.no for den som har lyst til å lese den.

[Uwes disippel]

Det er slik det forgår andre steder hvor slikt har skjedd. Ingen er tjent med å henge ut de det gjelder. Selv driter jeg en lang vei i hvem det er, men synes det er litt viktig at man ikke lager en offentlig gatestokk. Håper forøvrig det om at dama til en har blitt banka opp pga denne saken, ikke stemmer.

Det merklige, er at det virker som om det er dem som ikke er medlemmer som er de aller ivrigste til å henge ut og få saken ut i lyset. Hvis det er så viktig, burde man kanskje melde seg inn? Da kan man også påvirke på årsmøte.

Tror Rønnern oppsummerer dette ganske så bra.

Mener ikke at noen skal henges ut, men en redegjørelse for hva som har skjedd i en pressemelding. Men ser nå at protokollen er fremlagt og det er godt nok for meg.
Om det siktes til meg at jeg ivrer etter å henge ut, så er det feil. Krever kun åpenhet. Samtidig så vet flere i styret og flere her inne hvem jeg er. Jeg er også betalende medlem.

[*46*]

Om det siktes til meg at jeg ivrer etter å henge ut, så er det feil.

Jeg sikter ikke til noen.

[FUGlinho]

Håper forøvrig det om at dama til en har blitt banka opp pga denne saken, ikke stemmer.

Bare for å kommentere: Dette var nytt for meg, og jeg tviler på at det her snakkes om samme person.

[I_karantene_HemmeligFlertall]

Trådens forfatter som varslet uregelmessigheter i regnskapet i KFL har blitt satt i karantene. På tid til å heve den siden det viser seg snakket sant/delvis sant?

[RSP]

Trådens forfatter som varslet uregelmessigheter i regnskapet i KFL har blitt satt i karantene. På tid til å heve den siden det viser seg snakket sant/delvis sant?

Moderatormelding:
Nei, det er ikke på tide. Trådstarter ble varig utestengt i mars 2009 pga. dobbeltnicking som er forbudt i henhold til forumreglementet.

[Sultanen]

Etter å ha lest igjennom årsmøteprotokollen og denne tråden er jeg sjokkert over hvor dårlig styrt KFL er. Det er totalt mangel på økonomisk kontroll. Underslag kan skje alle steder, men at det ikke blir hentet post på 4 måneder, stengt nettbank i flere måneder, inkassokrav og medfølgende kredittgjeld er utrolig at er mulig. I tillegg mangler det bilag og jeg kan heller ikke se at det er framlagt et ordentlig regnskap. Jeg forstår ikke at det ikke politianmeldes hvis det er tillfelle at en person har forsynt seg av 43 000 kr av kassa. Hvorfor skal ikke dette politianmeldes? Det er leder i KFL sammen med styremedlemmene som har ansvaret for det økonomiske og jeg synes de har utført en svært dårlig jobb. Jeg har vært medlem av KFL i nærmere 20 år, men nå er det nok. Det er uaktuelt å betale kontigent så lenge det ikke engang leveres et ordentlig regnskap.

[mooph]

Det er uaktuelt å betale kontigent så lenge det ikke engang leveres et ordentlig regnskap.

Det er vel en organisjasjon hvor mye av det økonomiske er basert på tillit da målet er så fjernt fra økonomisk vinning som vel mulig. En ser stadig slike ting i veldedige organisjasjoner med dårlige kontrollrutiner, fristelsen kan lett bli for stor for enkelte.

Kontroll kan ordnes ganske enkelt med presentasjon av likviditet og siste transaksjoner på hvert styremøte, f.eks. via kontoutskrifter (styremøter bør da holdes noenlunde jevnlig). Rapporteringen gjør det hele langt mer gjennomsiktlig og medfører behov for mer avanserte grep dersom målet er å gjennomføre underslag. Alle styremedlemmer har et ansvar for å følge opp at slike rutiner gjennomføres.

For egen part virker en minnelig løsning å være det beste. Dette er en organisjasjon som ikke akkurat vil være tjent med knallharde justis mot de "uheldige". Jeg tror neppe noen med fullt overlegg går inn for å tappe kassa, det er vel heller resultat av dårlig dømmekraft i svake øyeblikk. Det faktum at dette var mulig å gjennomføre i den form det ble gjort er også indikasjon på rutinesvikt så den skyldige står neppe med alt ansvar alene.

Dersom løsningen innebærer at intet går tapt vil ikke KFL tjene på å statuere eksempler sålenge en er avhengig av frivillighet.

[Percy Nilegård]

Jeg tror neppe noen med fullt overlegg går inn for å tappe kassa, det er vel heller resultat av dårlig dømmekraft i svake øyeblikk.

Hvor går grensen mellom disse to tingene? For meg tilsier beløpene som blir nevnt at dette var ganske så overlagt.
Utover det er jeg helt enig med deg. Ser ikke at vi har noe å vinne på å dra dette gjennom rettsvesenet og media. Da gitt at pengene blir tilbakebetalt innen rimelig tid.

[mooph]

Hvor går grensen mellom disse to tingene? For meg tilsier beløpene som blir nevnt at dette var ganske så overlagt.

Grensen er jo smått difus, men i lignende saker har forskjellen blitt vurdert til;
- Eksisterende anledning.
- Skaffe seg anledning.
Når noen bevisst tilegner seg anledning (via forfalskninger, intrikate løgner, manipulering etc) regnes dette som mer alvorlig enn dersom underslaget er resultat av eksisterende anledning (grunnet dårlige rutiner, manglende rapporteringskrav etc). Sistnevnte indikerer jo svakheter i selve organisjasjonen, hvilket er et ansvar flere må dele.

[Leif A]

I den grad det er behov det, er vel denne tråden en ytterligere bekreftelse på at konspirasjonsteorier i sin natur er immune mot sannheten.

[jeykey]

I den grad det er behov det, er vel denne tråden en ytterligere bekreftelse på at konspirasjonsteorier i sin natur er immune mot sannheten.

Har sannheten kommet frem? Syntes en bare blir henvist til årsmøte (2014) jeg. Har ikke kommet noe skriv av noe slag fra styret angående denne saken. Den som har intet å skjule, har intet å frykte

[*46*]

Har ikke kommet noe skriv av noe slag fra styret angående denne saken. Den som har intet å skjule, har intet å frykte

Mener du at styrets burde sende ut brev til samtlige medlemmer eller legge det åpent på kfl.no som en sak om utro tjenere?

[Jan]

Mener du at styrets burde sende ut brev til samtlige medlemmer eller legge det åpent på kfl.no som en sak om utro tjenere?

Ja

Meldingen du har skrevet er for kort. Vennligst øk lengden til minst 4 tegn.

[*46*]

Ja

Uenig. Begrunner mitt svare like godt som ditt.

[CocaJerry]

Har ingen tro på at det er blitt stjålet ifra KFL. Den mest "misstrodde" skal ha lagt ut flere titalls tusen fra sin egen lomme en gang KFL sleit med penger.

[Jan]

Uenig. Begrunner mitt svare like godt som ditt.

Mener du at styrets burde sende ut brev til samtlige medlemmer eller legge det åpent på kfl.no som en sak om utro tjenere?

Ja eller nei spørsmål det der.

[Leif A]

Har sannheten kommet frem? Syntes en bare blir henvist til årsmøte (2014) jeg. Har ikke kommet noe skriv av noe slag fra styret angående denne saken. Den som har intet å skjule, har intet å frykte

Årsmøtet ble informert. I følge de som var der var den informasjonen god nok, om man skal tro det som skrives her.
Ditt innlegg gjør ikke mye annet enn å bevise det jeg skrev i utgangspunktet.