LSK-spillerne bør gå ned i lønn

[tullebukk]

I disse krise tider for klubben vår mener jeg at spillerne burde gå foran og gå ned i lønn...Jeg kommer med et forslag her ....Spillere som tjener under 1 mill ned 3% . 1-2 mil ned 4% og spillere over 2 mill ned 5%.. . Dette alene gjør at vi sikkert sparer et par mill og det syns jeg faktisk spillerne bør gå med på for å redde jobben dems.....

[BennyLem]

I disse krise tider for klubben vår mener jeg at spillerne burde gå foran og gå ned i lønn...Jeg kommer med et forslag her ....Spillere som tjener under 1 mill ned 3% . 1-2 mil ned 4% og spillere over 2 mill ned 5%.. . Dette alene gjør at vi sikkert sparer et par mill og det syns jeg faktisk spillerne bør gå med på for å redde jobben dems.....

Klubbledelsen bør ikke minst gå foran med lønnskutt, det er tross alt de som har fått oss inn i uføret.

[tullebukk]

Klubbledelsen bør ikke minst gå foran med lønnskutt, det er tross alt de som har fått oss inn i uføret.

Nå har jo 2 av de som bestemte spillerlønninger /spillere slutta da ...Nordlie og ikke minst Fjøra som er den mest kostbare mann som noen gang har hvert på Åråsen.

[Loddet]

Nå har jo 2 av de som bestemte spillerlønninger /spillere slutta da ...Nordlie og ikke minst Fjøra som er den mest kostbare mann som noen gang har hvert på Åråsen.

Begge disse hadde rammer å arbeide uitfra. Hadde de fått mindre rammer, som de burde ha fått, ville de ikke kunne gjort den skaden de gjorde.

I forhold til spillerne burde de nesten fått bonus (noe som selvfølgelig ikke er aktuelt på grunn av klubbens økonomiske situasjon) for å holde ut med LSKs administrative opplegg. Tipper mange av dem har blitt forspeilet et vesentlig bedre opplegg enn det som nå er resultatet.

[kimmern]

når riseth får 6 mill over 2år kan vi skylde oss selv

[Leif A]

Lurer på hvem som i tilfelle skal fremforhandle lønnskutt med spillerne? Bjarmann?........

[Bolsen3]

Ja til mer bonusbaserte lønninger til fotballspillere, nei til å forlange at de skal endre avtalene klubben allerede har gjort med dem...

[caLitri]

Ja til mer bonusbaserte lønninger til fotballspillere, nei til å forlange at de skal endre avtalene klubben allerede har gjort med dem...

Jeg er også i utgangspunkt for prestasjonsbasert lønn.
Men i disse tider kan det også være litt skummelt. da månedskostnaden kan sprike veldig fra måned til måned.

[gamle-perta]

Ja til mer bonusbaserte lønninger til fotballspillere, nei til å forlange at de skal endre avtalene klubben allerede har gjort med dem...

NISO stopper nok alle forsøk på å gå tilbake til bonusbasert lønn, er jeg redd. Dette er trolig den fagforeningen i landet med dårligst evne til å vise måtehold.

Samtidig er det ingen farbar vei å forsøke og reforhandle inngåtte avtaler nå.
De utgiftene vi har pådratt oss må vi leve med.
Det er ved inngåelse av nye kontrakter at jobben må gjøres.

[morten]

Sett spillerne i andre dugnadsrelaterte jobber da det er mulighet for det.Bruk spillerne for å verve flere medlemmer inn LSK.

[Rovfugl]

10% kutt av månedslønna for hvert tap i løpet av den mnd

[andersmm]

Sett spillerne i andre dugnadsrelaterte jobber da det er mulighet for det.Bruk spillerne for å verve flere medlemmer inn LSK.

Her er det gode muligheter for å spare enda flere årsverk i administrasjonen. De spillerne som ikke er tiltenkt spilletid eller fremtid på Åråsenmatta, kan bruke den kompetansen de måtte inneha innen administrasjon, marked eller media.

Hvem vet, kanskje går en av våre mest udugelige spillere rundt med en spirende dröm om en jobb som daglig leder.

[morten]

Ja til mer bonusbaserte lønninger til fotballspillere, nei til å forlange at de skal endre avtalene klubben allerede har gjort med dem...

Andresen vil ha tysk lønnsmodell


Martin Andresen mener for mange spillere i norsk fotball tjener for mye. Han vil innføre prestasjonsrettede kontrakter.
Finanskrisen rammer norsk fotball. Flere klubber kutter i utgiftene.
– Det må jo spares. De som er best kan gjerne tjene enda mer, men det er for mange som tjener for mye. Og det koster, sier Andresen til Dagbladet.
Vålerengas spillende manager ser for seg «en tysk bonusmodell» der lønnen er delt opp i grunnlønn og diverse bonuser avhengig av spilte kamper, seirer, tabellplassering og eventuelt spill i europacupene.
– Man kan gjøre som i Tyskland. Ha prestasjonsrettede kontrakter der spillerne blir betalt etter hvor mye de spiller og hvor godt klubben gjør det, sier Andresen.
Ifølge Dagbladet går norske eliteserieklubber mot et samlet underskudd på 130 millioner kroner i 2008. De høyeste underskuddene har Start (ca. 30 mill. kroner), Stabæk (ca. 30 mill.), Lyn (rundt 20 mill.), Lillestrøm (i underkant av 20 mill.), Tromsø (10-15 mill.), Bodø/Glimt (7-10 mill.) og Sandefjord (5-10 mill.).
Lyn, Lillestrøm, Sandefjord og Strømsgodset har alle bestemt seg for å kutte budsjettene i forhold til 2008-sesongen.
– Vi må kutte på alt av kostnader til beinet. Vi kjøper ingen spillere, og driver veldig nøkternt. Vi har eiere som fortsatt er med oss, men som ikke kan spytte inn penger på samme måte som tidligere, sier Strømsgodset-direktør Tom Berntzen til Dagbladet. (©NTB)

http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/article2519690.ece

[Bolsen3]

Jeg er også i utgangspunkt for prestasjonsbasert lønn.
Men i disse tider kan det også være litt skummelt. da månedskostnaden kan sprike veldig fra måned til måned.

Det må selvsagt ligge en grunnlønn under som sikrer at sprikene blir alt for store. Jeg mener helt klart at lønningene må bli mye mer prestasjonsbasert i fremtiden, det holder ikke i lengden at flere spillere tjener millionlønn på en 12.plass.

[CFD]

10% kutt av månedslønna for hvert tap i løpet av den mnd

Da tror jeg LSK er glade for at ligaen har blitt utvidet slik at det er flere kamper og mer å trekke. Da hadde ikke spillere på Start og Sandefjord tjent noe særlig , noe som igjen blir en skjev fordeling.


Men helt seriøst om lønnskutt:
Spørs hva NISO sier da. Vi snakker her om en yrkesgruppe som på 10år har 10doblet lønnen sin , og nå som klubbene sliter med økonomien så skal de fortsette å heve lønn? De har loven på sin side, men jeg trodde selv fotballspillere hadde empati for klubben man spiller for.

Jeg kan forstå situasjonen tilbake på 90tallet da spillere tjente heller dårlig ,men idag hvor selv spillere som sitter på benken tjener minst 500.000 uten noen nødvendig utdannelse så synes jeg at lønnskutt er mer aktuelt enn noen gang før.

Her må man gjøre som Amerikansk NHL. Sette lønnstak , koste hva det koste vil!

[gamle-perta]

Her må man gjøre som Amerikansk NHL. Sette lønnstak , koste hva det koste vil!

Veldig god idé. Men i NHL ble vel en hel sesong avlyst da dette forslaget ble lagt fram. Først streiket spillerne, så ble det lockout - om jeg ikke husker feil. Klubbene og spillerne blødde penger. Men tak ble det, selv om det vel kan sies at hockeygutta der borte fortsatt har så de klarer seg

Men jeg liker "lønnstak-tanken". Utfordringen er at displinen i norsk fotball trolig er alt for dårlig til å bli enige om en felles linje. Til det er det for mange enkeltpersoner, og enkeltklubber, som har et alt for kortsiktig perspektiv i sin satsing. Og LSK er neppe helt uskyldige i dette bildet....

Tror heller ikke det hjelper på "lønnstaks-tanken" det som skjer f eks i Manchester City og noen andre klubber som eies av megarikinger. Slikt smitter, selv om vi heldigvis ikke har kommet så langt her hjemme.

[xeR]

Veldig god idé. Men i NHL ble vel en hel sesong avlyst da dette forslaget ble lagt fram. Først streiket spillerne, så ble det lockout - om jeg ikke husker feil. Klubbene og spillerne blødde penger. Men tak ble det, selv om det vel kan sies at hockeygutta der borte fortsatt har så de klarer seg

Men jeg liker "lønnstak-tanken". Utfordringen er at displinen i norsk fotball trolig er alt for dårlig til å bli enige om en felles linje. Til det er det for mange enkeltpersoner, og enkeltklubber, som har et alt for kortsiktig perspektiv i sin satsing. Og LSK er neppe helt uskyldige i dette bildet....

Tror heller ikke det hjelper på "lønnstaks-tanken" det som skjer f eks i Manchester City og noen andre klubber som eies av megarikinger. Slikt smitter, selv om vi heldigvis ikke har kommet så langt her hjemme.

En ulempe med et lønnstak er at den norske ligaen blir betydelig mindre attraktiv enn tidligere.. Det er vel nettopp de gode lønningene som har gjort Tippeligaen til den mest attraktive i Norden.

[superbøffel]

En ulempe med et lønnstak er at den norske ligaen blir betydelig mindre attraktiv enn tidligere.. Det er vel nettopp de gode lønningene som har gjort Tippeligaen til den mest attraktive i Norden.

Nettopp derfor bør det innføres lønnstak.

90% av utlendingene som kommer til TL hever ikke nivået, samtidig som høy lønn gjør at de koster klubbene mye penger og holder unge talenter ute fra laget.

Den norske ligaen er for attraktiv for middelmådigheter fra Sør-Amerika og Øst-Europa. Sasa Radulovic anyone?

Et lønnstak vil dempe denne utviklingen, uten at det vil legge demper på kvaliteten.

[Kjell.T.Ring]

Alternativt kunne det vært et fastlønnstak på f.eks 1,5 mill og resultatbaser lønn over det. Kan være både lagmessig og individuelt. Det vil hjelpe klubber som får en dårlig sesong mot gigantunderskudd.

[xeR]

Nettopp derfor bør det innføres lønnstak.

90% av utlendingene som kommer til TL hever ikke nivået, samtidig som høy lønn gjør at de koster klubbene mye penger og holder unge talenter ute fra laget.

Den norske ligaen er for attraktiv for middelmådigheter fra Sør-Amerika og Øst-Europa. Sasa Radulovic anyone?

Et lønnstak vil dempe denne utviklingen, uten at det vil legge demper på kvaliteten.

Det er jo ikke spillerene sin feil at de ikke er gode nok. Det er klubbene som må ta ansvaret her. Kjøper en klubb en for dårlig spiller så er det de som står for kjøpet som har gjort en slett jobb. Ett lønstak kan være en løsning, men da bør det taket settes såpass høyt at vi kan konkurrere med de ligaene det er naturlig å sammenligne seg med. Hvis ikke er jeg redd vi tar ett skritt frem og to tilbake.