Nytt stadion? [Var: LSK vil bygge EM-stadion]

[Folke]

Etter hva jeg har hørt så frister det vel mest med området på andre siden av flyplassen (Måsan).. Med nærhet til sentrum og treningsfeltet/åråsen/hallen.
Men spørs vel om man får lov å bygge der da...

Som herremannen over meg sier, navnet SKAL slutte på Stadion..
Blir det noe Arena kan de droppe hele dritten spør du meg!!

[ulfpulf]

Etter hva jeg har hørt så frister det vel mest med området på andre siden av flyplassen (Måsan)..

For at Måsan skal være på andre siden av flyplassen, må du være i Nitelva eller rundt Kjellerholen.
Jeg regner med at du mener på andre siden av Storgata for flyplassen. Eller noe lignende.

Ulf Pirk Pulf

[gamle-perta]

For at Måsan skal være på andre siden av flyplassen, må du være i Nitelva eller rundt Kjellerholen.
Jeg regner med at du mener på andre siden av Storgata for flyplassen. Eller noe lignende.

Ulf Pirk Pulf

Så lenge det er aktivitet på flyplassen så ser jeg ikke dette området som et reelt alternativ. Bygget vil da bli liggende midt i inn/utflygingssonen veldig nærme stripa. Selv dagens "lave" lysmaster på Åråsen er jo litt forstyrrende rent flysikkerhetsmessig.

[KFL109]

Så lenge det er aktivitet på flyplassen så ser jeg ikke dette området som et reelt alternativ.

Det er et alternativ hvis man får skifta retninga på inn- og utflyging.

Måsan ligger bare et steinkast fra Åråsen, muligens to fra LSK-hallen og treningsbaner. Et alternativ jeg kunne tenke meg.

[xeR]

Så lenge det er aktivitet på flyplassen så ser jeg ikke dette området som et reelt alternativ. Bygget vil da bli liggende midt i inn/utflygingssonen veldig nærme stripa. Selv dagens "lave" lysmaster på Åråsen er jo litt forstyrrende rent flysikkerhetsmessig.

Jeg hørte at innflyvninga i såfall ville skje fra andre sia enn idag. Ikke noe jeg kan bekrefte, ei heller har jeg noen kilder på dette.

[rEPPA]

Ikke at jeg er pilot, men jeg vil nok tippe at en flyplass skal være åpen for at man kan lande fra begge sider. Kanskje på grunn av nødsituasjoner, værforhold osv... ?

[yesda]

Hva synes folket om stadionen som blir presentert på LSK.no?

Jeg må si dette ser ut som en stadionversjon av boligblokker som har blitt bygget under den siste byggeboomen. Altså ikke noe å hige etter.

Jeg mener LSK skyter seg selv i foten om de ikke gjør dette til en (forhåpentligvis) åpen, internasjonal, arkitektkonkurranse. Det vil kunne være med på å skape blest om prosjektet (sett at det virkelig blir noe av) og få flere forslag på bordet enn det som foreligger nå.

Men det er mange men i denne prosessen, og jeg må innrømme at jeg er av de som ikke tror det blir EM i Norge-Sverige i 2016.

yesda

[Grusom B]

Jeg er motstander av dette, og rimelig innbitt også. Dette er hvorfor:

A) Om det bygges en stadion til 30-40000 tilskuere i Skedsmo kommune(betalt av det offentlige og NFF går jeg sterkt ut i fra) vil den bli jævlig dyr. Det går selvsagt an å argumentere for at pengene vil bli betalt tilbake av selve arrangementet EM, men dette er bare én del av sannheten. Vedlikeholdet av en slik arena vil være mye større enn hva det er på Åråsen i dag, og over tid vil det være et åpenbart minusprosjekt for både klubben og kommunen.

B) Alle stadioner som bygges pdd er kliss like, og ingen av dem har sjel eller egenart. Det betyr at man mister tilknytningen et særpreget anlegg kan gi(og i vårt tilfelle gir), mens historien som lever i veggene på Åråsen blir borte(sannsynligvis erstattet av et flunkende nytt kjøpesenter, fy faen).

C) Det er totalt usaklig å tro at snittet for LSK noensinne vil bikke 15000, for ikke å si 12000. Jeg vil tro at man kan regne med en publikumsøkning på kanskje 1500-2000 de første par årene, mens det etter det vil falle ned på nådagens nivå eller litt mer. Hvordan kan jeg påstå dette med tanke på områdets massive vekst? Enkelt. Oslo: 600000 mennesker. Lyn og Vålerenga: 15000 i snitt. Til sammen. Det er ikke slik at befolkningveksten kommer fordi det er et langvarig knullekretsmesterskap uten plastikk i full gang på Romerike, det er befolkningsvekst fordi folk flytter hit. Fra andre steder. Hvor man har egne klubber. Som disse nye tar med seg forkjærligheten for til sitt nye hjem.

D) Videreført fra C) kan vi dermed dedusere at vi kommer til å bli sittende med noe tilsvarende et grønt krater med gule kanter hvor man her og der kan se noen svarte steiner laget av mennesker. Dette kratereret må klippes, de gule kantene pusses, og de svarte menneskesteinene kommer til å føle seg så ensomme at de går hjem og ser på Dan Børge i opptak i stedet. Poenget? At det blir dyrt å pusse og frisere når steinene ikke har med seg nok sakser, voks og pussekluter fordi de ikke var pluralt steine nok i utgangspunktet.

E) Det går ikke an å bygge ned en stadio med 40000 seter til en med 20000 uten at det ser minimum jævlig merkelig ut. Jeg har ikke behov for armlener og fotskammel når jeg er på fotballkamp, og det tror jeg gjelder for de fleste andre også. Nedbyggingen vil uansett også koste jævlig mye penger. Hvem skal betale for det? UEFA? NFF? Skedsmo Kommune? LSK? Frank Grønlund? Jeg???

F) Velkommen til Nordearena. Fysj som bare faen.

Nei, er det opp til meg blir vi på Åråsen. Det er tre meter fra banen til gamle sittan, og disse tre meterne er nok til at vi kan grave bana en meter ned og bygge ut alle sider slik at vi kan øke kapasiteten til omtrent 15000. Det er mer en nok, og vi vil få den meste intime arenaen i hele Norge, hvor KFL kan smelle brutalt i veggene slik vi alltid har gjort, uten et gay ekko av kommersfaenskap fra de tomme 20000 setene som uansett ikke vil juble for Lillestrøm.

Contra el futbol moderno, cabrones! Para siempre!!!

[McGuffy]

Hva synes folket om stadionen som blir presentert på LSK.no?

Jeg møter dette med sunn skepsis, men jeg tolker det slik ut i fra tegningene og artikkelen på lsk.no at nedbyggingen fra 44.000 seter ned til 20.000 er mye mer omfattende enn å fjerne seter. Ser ut som taket skal senkes bl.a.

[ulfpulf]

Så lenge det er aktivitet på flyplassen så ser jeg ikke dette området som et reelt alternativ. Bygget vil da bli liggende midt i inn/utflygingssonen veldig nærme stripa. Selv dagens "lave" lysmaster på Åråsen er jo litt forstyrrende rent flysikkerhetsmessig.

Jeg tok ikke stilling til om det er realistisk å legge et stadion der, men ville bare understreke hvor Måsan liggger, mellom Storgata, Fetveien, Alexander Kiellands gate og Vestbygata.
Ellers er jeg helt enig med deg. Jeg tror ikke det blir noe stadion på Måsan så lenge den militære delen av flyplassen ikke blir flyttet. Det vil fortsette å lande og ta av F16-fly som skal til service og reparasjon på Kjeller, og det går dårlig sammen med stadionvegger, tror jeg, uansett hvilken vei de flyr inn og ut.

[Bolsen3]

Enig i veldig mye av det du skriver, Grusom! Jeg er dog av den oppfatning at LSK trenger en ny stadion på sikt for å henge med, og det kan være mange fordeler med å gjøre dette i forbindelse med et EM. Men det som bekymrer meg er at UEFA's strenge krav skyver andre prioriteter tilside, som feks gode forhold for fansen, slik at vi får et stilrent men anonymt stadion som det dessverre kommer flere og flere av. Jeg skjønner ikke hvorfor ikke flere klubber velger å bygge nye "heksegryter" med bratte tribuner som er så tett innpå banen som overhodet mulig! Det å ha en slik "heksegryte" kan bety opptil flere ekstra tjente poeng hver sesong! Det skal ikke være koselig og pent å komme til LSK's bane som motstander, det skal være noe man gruer seg til, et sted man absolutt ikke ønsker å være! Og den effekten tror jeg ikke du får med det forslaget LSK kommer med nå.

Jeg synes en tilskuerkapasietet fra 15000-18000 bør være passende. Aner ikke hvor stort dette forslaget til LSK blir etter EM, men alt over 20000 synes jeg er alt for stort. Visst er det realistisk å håpe på økt snitt med et nytt stadion, men rekorden vår hittil gjennom alle år er godt under 9000, og da blir det garantert veldig mange glissne kamper på et 20000++ anlegg!

[Skinke]

[

Nye Åråsen]
KVELD: Slik vil LSKs nye stadion se ut på kveldstid og seine kamper. Den øvre delen av tribunen kan bygges ned etter mesterskapet og bli tribunen i andre fotballanlegg. Da kan også den nedre delen bygges ut for næringsvirksomhet eter behov. ALLE ILLUSTRASJONER: BIONG ARKITEKTER AS

Lillestrøms EM-stadion til 44.000

LILLESTRØM:
Dette er LSKs EM-stadion til mesterskapet i 2016, slik den blir presentert på et frokostmøte på Olavsgaard i dag.

Av Per Kristian Torvik
Publisert 23.06.2009 - 22:00 Oppdatert 24.06.2009 - 06:45


TO PLAN: Den øverste delen av tribunen fjernes etter EM, og taket senkes ned, slik at stadion vil romme 20.000 tilskuere. En ti meter tykk drager går rundt hele stadion og gjør at det ikke finnes stolper som hindre utsikten.


SENKET: Når øverste del av tribunen er fjernet, blir taket senket ned og stadion en kapasitet på 20.000 tilskuere.


LEVERT: EM-søknad er levert. LSK-leder Per Mathisen (t.v.), ordfører Anita Orlund og Totalprosjekts John Grønlien har stor tro på Lillestrøms EM-søknad, og at stadionplanene tilfredsstiller alle UEFA-krav. FOTO: PER KRISTIAN TORVIK


DAG: Slik vil stadionet se ut i dagslys.

Må si jeg liker det jeg ser.

[Kjell.T.Ring]

Vil den ikke se litt merkelig ut når den øverste delen forsvinner?

[Skinke]

Vil den ikke se litt merkelig ut når den øverste delen forsvinner?

Hvorfor skulle den det?

[Kjell.T.Ring]

Hvorfor skulle den det?

Bare ser på det nederste bildet å prøver å se for meg den uten toppen. Vi får se.

[Skinke]

Bare ser på det nederste bildet å prøver å se for meg den uten toppen. Vi får se.

Mulig. Liker godt at de har tenkt å ha en etasje.

Ser jo ikke dumt ut det der?

[gamle-perta]

Det er et alternativ hvis man får skifta retninga på inn- og utflyging.

Det er vindretningen som avgjør hvilken vei man tar av og lander. Intet annet.

[UltraFo]

Kan ikke se det er kommet noe bestemt om hvor den skal være? Håper selv på Måsan pga plassering, ser helt klart problemene med Kjeller men plasserings messig er Måsan sykt digg. Ser forøvrig at LSK alt har begynt å kalle den Nye Åråsen så navnet er vell bestemt alt

[xeR]

Ser forøvrig at LSK alt har begynt å kalle den Nye Åråsen så navnet er vell bestemt alt

De har brukt navnet Lillestrøm Arena også.

[UltraFo]

De har brukt navnet Lillestrøm Arena også.

ÅH GI meg styrke! Bare vi ikke får noe Arena piss eller sponsor navn er jeg veldig fornøyd og lettet egentlig. Heller Nye Åråsen enn Nordea Arena osv.