Du leser nå forumet som en gjest. Dette gir kun begrenset adgang til forumet og dets funksjonaliteter. Ved å registrere deg gratis, får du tilgang til å delta i diskusjonen, sende private meldinger (PM) til andre brukere, svare på avstemninger, se på vedlegg, tilgang til kalenderen, samt mange andre ting. Ved å registrere deg, får du også tilgang på mange andre nyttige funksjoner, som for eksempel at forumet gir deg beskjed om nye innlegg siden ditt forrige besøk - uansett hvor i verden du logger deg på!
Registrering er raskt, enkelt og helt gratis, så bli med i dag!
Dersom du har problemer med registreringen eller brukerkontoen din, kan du kontakte oss.
Hei, Gjest! Vi trenger flere moderatorer til forumet vårt. Har du lyst til å bli med i moderatorteamet, så ta kontakt med rEPPA.
Det er jo ikke akkuratt noen kjempenyhet det her.Den løsningen her har vel de fleste supporterne drømt om fra dag en.Problemet er vel fortsatt Kjeller.
Da gikk det til helvete!
Nå tar det sannsynligvis bare ENDA lengre tid før ny stadion er på plass, og ikke minst før landslaget får spille sluttspill igjen
Dette betyr vel at LSK får en ny, mindre og mer sentrumsnær stadion, kanskje...?
Ikke så galt at det er godt for noe....
Tror ikke dette påvirker planene til LSK nevneverdig annet enn at man ikke bygger en 44k stadionmen en stadion med muligheter for utbygging. LSK har ihverfall gitt utrykk for dette tidligere.
Dette betyr vel at LSK får en ny, mindre og mer sentrumsnær stadion, kanskje...?
Ikke så galt at det er godt for noe....
Spørs hva som skjer når man ikke engang fikk statsstøtte. Man var jo i utgangspunktet klar for å søke på nytt hvis man ikke det i 2016, men nå kom man altså ikke engang til mål med en søknad til UEFA i det hele tatt. Nå frykter jeg en stolpestadion og plastic fantastic. Flaue saker, denne søknaden!
Tror ikke dette påvirker planene til LSK nevneverdig annet enn at man ikke bygger en 44k stadionmen en stadion med muligheter for utbygging. LSK har ihverfall gitt utrykk for dette tidligere.
Men det har vel vært antydet (Fra Per M?) at lokalisering er litt enklere dersom man "bare" skal bygge nytt stadion med tanke på LSKs behov (opp til 20 000)...?
Håper Per Mathisen nå klargjør hva som skjer videre fortest mulig, håper det går en fanden igjennom alle etter denne nedsablinga og at man satser på 2020. Eneste mulighet for LSK til å få en stadion som er fremtidsretta og noe man kan være skikkelig stolte av. Ellers vil det gå på sparebluss.
Håper inderlig de skrinlegger det førsteutkastet til hvordan stadionen skal se ut. Jeg vil ha en stadio som er i en etasje og MED svinger. Noe sånn som Viking har.
Skal bli veldig godt å bli kvitt Kåfjord nå. Storstadion i Groruddalen med plass til 50.000? Stormannsgalskap. Er også uenig med vår Mathisen i støtten til fyren. Opphører vel den nå.
Forøvrig skriver Dæhli i vg godt (for en gangs skyld) om dette temaet idag. På tide med realisme i norsk fotball etter alt som har skjedd siste årene. Eller hva Erik Solér? Å nei, du reiste visst dit du virkelig hører hjemme du.
Skal bli veldig godt å bli kvitt Kåfjord nå. Storstadion i Groruddalen med plass til 50.000? Stormannsgalskap. Er også uenig med vår Mathisen i støtten til fyren. Opphører vel den nå.
Forøvrig skriver Dæhli i vg godt (for en gangs skyld) om dette temaet idag. På tide med realisme i norsk fotball etter alt som har skjedd siste årene. Eller hva Erik Solér? Å nei, du reiste visst dit du virkelig hører hjemme du.
Nå har jeg ikke lest papirutgaven av VG i dag, men utfra det du skriver regner jeg med at han mener det blir en for dyr fest. Som de fleste andre norske journalister som nesten alltid fungerer som maktas forlengede arm. Er i så fall helt uenig, i den forfatninga norsk landslagsfotball er i for tida hadde nettopp et EM vært noe helt spesielt å strekke seg etter og det som kunne skapt ny entusiasme. Mye pga. finanskrisa tror jeg dette faktisk var muligheten for Skandinavia til å dra i land et fotballmesterskap igjen, økonomisk trygge og pålitelige land.
Og det er hverken tid eller sted nå for Per Mathisen å komme med de kritiske bemerkningene, men de vil nok komme etterhvert. Nå bør Per og samrabeidspartnere som sagt først og fremst konsentrere seg om å stake ut den nye kursen for LSKs stadionplaner, og komme opp med noe som ikke ser ut som en Remabutikk i forhold til det som har blitt presentert.
Det burde kanskje ikke komme som noen overraskelse på noen at en politisk ledelse som ikke evner å bygge en infrastruktur for landet, heller ikke klarer å levere en infrastruktur som er bærekraftig nok til å arrangere et stort internasjonalt mesterskap som et fotball-EM er.
Sosialdemokratene har tatt all ære for å ha "bygd landet" gjennom hele forrige århundre. Da er det er paradoks at det i 2009, snart 2010, knapt finnes noen mennesker i hele verden som er dårligere entrepenører enn nettopp disse folka. Ta bare en kikk på våre veier og våre alternative kommunikasjonmuligheter (les: problemer). Ta en kikk på hvor mange hindringer som legges i veien her for folk med initiativ, for gründere.
Så skal det ikke så mye til for å forestile seg at et EM2016 (som vil være et langt større arrangement enn et OL1994 var) rett og slett er en altfor stor oppgavene for døgeniktene som er delvis demokratisk valgt til å styre vårt land.
Åråsen er mere en bra nok med noen justeringer,bygg tribune i hjørnene så er mye løst . Og var det ikke snakk om og senke gamle tribunen helt ned og inngang bakfra. Da har vi plass til ca 15 tusen og mere en det kommer det aldrig på Lsk kamp.
Kommentar