Nytt stadion? [Var: LSK vil bygge EM-stadion]

[heidar]

Dette er jo en gammel kjenning, det er tydelig at det er valgår:

http://www.rb.no/lokale_nyheter/article1786664.ece

[superbøffel]

For en forferdelig tanke. Synes Flisbyen bør begynne å spare penger, slik at de kan spille der når LSK forsvinner....

Virkelig, dette er det verste med hele greia, Åråsen skal rives, det er noe som vender seg i magen min når jeg tenker på alt det som har skjedd der. Tradisjoner, grunnmuren til LSK, stjernene, Tom Lund.

Huff, forbanna møl!

Jeg er helt enig med deg Petter, men den eneste måten LSK kan (del)finansiere ny stadion på er å selge Åråsen. Jeg mener ikke nødvendigvis at det er riktig, men det er alternativet om man skal bygge nytt.

[glasgow]

For en forferdelig tanke. Synes Flisbyen bør begynne å spare penger, slik at de kan spille der når LSK forsvinner....

Virkelig, dette er det verste med hele greia, Åråsen skal rives, det er noe som vender seg i magen min når jeg tenker på alt det som har skjedd der. Tradisjoner, grunnmuren til LSK, stjernene, Tom Lund.

Huff, forbanna møl!

Det er vel umulig og få i pose og sekk. Flytter LSK til ny stadion, ryker åråsen. Kiip tanke men thats life. Vil heller ha en ny stadion....

[Leif A]

Det er vel umulig og få i pose og sekk. Flytter LSK til ny stadion, ryker åråsen. Kiip tanke men thats life. Vil heller ha en ny stadion....

Ihvertfall så lenge vi ikke ender opp med en stadion med ett eller annet tåpelig navn som <Sett inn ditt firmanavn her> Arena.......

[Gale Isbre]

Ihvertfall så lenge vi ikke ender opp med en stadion med ett eller annet tåpelig navn som <Sett inn ditt firmanavn her> Arena.......

Er ikke Sundgot-hagemoebler.com Arena allerede spikret?

Ellers merker jeg at Haslestad og jeg fortsatt ikke er helt enige når det gjelder hva som er pent. Jeg liker fortsatt veggen, og tanken på å gå på hjemmekamper i noe som er tegnet som en båt, gjør meg litt småkvalm.

[reka]

Bør vel få reaktorform for å feire drøye femti år med radioaktive utslipp fra kjeller? Uansett synes jeg argumentet om å fremheve elva blir litt merkelig ivaretatt ved å smelle opp en diger fotballstadion rett ved. Nå er vel båtformen det første innfallet en politisk engasjert arkitekt klarer å komme opp med når han skal i avisa og stadion skal forbindes med elva. Nokså fantasiløst med tanke på vikingeskipet på hamar. Jeg noterer at de mest sinnsyke politikerforslagene er dempet noe ved dette populistiske utspillet, og avsender kan nok lene seg tilbake og nyte valgkampen nå som hans eneste kontrovers med lokalsamfunnet har fått sin tilmålte dose med konfliktløsende LSK-engasjement.

Ellers håper jeg at videre planer holdes på et realistisk nivå, har som primær målsetning å ivareta det funksjonelle og at det ligger over grunnvannspeilet. Jeg er ikke videre glad i det åpenbart kostnadsøkende ved å bygge i en sump, og foretrekker heller et penere bygg på tørt land. "Arena"-navn er selvfølgelig bannlyst, og rettskrivningskanaris bør mobilisere med bensin og fyrstikker om så skulle bli aktuelt. Navnet skal slutte på "stadion". Her skal det spilles fotball, ikke bedrives tyrefekting og arrangeres Tina Turner Geriatric World Tour.

[mooph]

Ellers håper jeg at videre planer holdes på et realistisk nivå, har som primær målsetning å ivareta det funksjonelle og at det ligger over grunnvannspeilet. Jeg er ikke videre glad i det åpenbart kostnadsøkende ved å bygge i en sump, og foretrekker heller et penere bygg på tørt land.

Jeg reagerte også litt på forslaget i så måte, elva har jo notoriske tendenser til tidsvis å drukne ting i umiddelbar nærhet. Vannpolo er for folk med bart (så vi i OL) og ikke noe fotballspillere flest anser som gangbar avveksling. Med en tippeliga i stadig vekst er kamputsettelser pga vannstand på nivå med tværrligger lite ønskelig.

"Arena"-navn er selvfølgelig bannlyst, og rettskrivningskanaris bør mobilisere med bensin og fyrstikker om så skulle bli aktuelt. Navnet skal slutte på "stadion".

Jeg skal umiddelbart trene opp mine pyroman egenskaper. Dessuten finnes det jo allerede et hotell i byen med navnet Arena og det er ikke ønskelig at folk havner på feil sted før kamp. Særlig ikke spillere.

Her skal det spilles fotball, ikke bedrives tyrefekting og arrangeres Tina Turner Geriatric World Tour.

Dagens. Kamp dagen etter at en uskikkelig skokk eldre har trampet ned gressmatta under fremføring av frenetisk lombago boogie vil forøvrig være en nedtur. Slipsbefengte fintfolk på em-match kan tolereres, men det bør absolutt finnes grenser for tillatt aktivitet på LSK's hjemmebane. Penger kan da ikke være alt her i verden.

[Folke]

Uansett hvor det blir en ny stadion så vil det bli flere utfordringer som må løses, men akkurat vannproblemene er vel det som vanskligst lar seg løses, så i nærheten av møkkalukta ved Rælingsbrua blir det vel neppe.

Er ikke flust av ledige plasser i sentrum akkurat, så det er vel begrenset hvor ny stadion kan ligge. Forslag?

• Bortenfor Åråsen, der man spiller golf. Gode muligheter for parkeringshus/plasser.
• Lenger inn på området i leiraveien.
• Ved siden av varemessa, der paint ball parken ligger.
• Volla skole+parken, krever ny skole andre steder, for liten plass?
• Nebbursvollen, ved gressbanen. For langt unna og for nære flyplassen?
• OBS! tomta. For dyrt? For liten plass?

[Kanariz]

Gjør som de gjør i Spania. Bygg stadionen litt utenfor byen, så følger byen etter.

Ett bra sted å bygge ny Arena er ved leirsundsletta (langs rolfern mot Leirsund), men det blir kanskje litt langt fra sentrum.

Et annet sted kan være ett av jordene mot Fetsund.

[superbøffel]

Gjør som de gjør i Spania. Bygg stadionen litt utenfor byen, så følger byen etter.

Ett bra sted å bygge ny Arena er ved leirsundsletta (langs rolfern mot Leirsund), men det blir kanskje litt langt fra sentrum.

Et annet sted kan være ett av jordene mot Fetsund.

En ting man helt garantert ikke skal bygge er en Arena, man skal bygge et stadion.

[Henrik]

En ting man helt garantert ikke skal bygge er en Arena, man skal bygge et stadion.

Bare det ikke blir telefonkiosk så er jeg happy.

[Emil B]

Kanskje en slik stadion?

Eller denne?

[ulfpulf]

Dessuten finnes det jo allerede et hotell i byen med navnet Arena

Det har jeg faktisk ikke tenkt over. Genialt! Bygg banen rett ved hotellet, få det som hovedsponsor og kall stadionet Hotel Arena Arena.

[superbøffel]

Det har jeg faktisk ikke tenkt over. Genialt! Bygg banen rett ved hotellet, få det som hovedsponsor og kall stadionet Hotel Arena Arena.

Eller enda bedre: Hotell Arena Stadion!

[rulfi]

Eller enda bedre: Hotell Arena Stadion!

Da blir det nærmest umulig og klage, de som vil ha arena får det, mens de som vil ha stadion får det Alle sammen blir vi fornøyde da

[Superstefan]

En seng, 2 sofa'er,madrass og dass leies ut på idylliske Jessheim under EM perioden på Lillestrøm.

20 min til til Lillestrøm og fine togmuligheter. Kan også fungere som sjåfør men belag dere på høye takster.

1200 kr natten per enhet.

Knekkebrød og juice medfølger

PM hvis du er interessert

[kinstad]

Herregud noe så bortkastet. Sorry men vi trenger bare ikke noen ny stadion. Ihvertfall ikke enda. Kapasitet opp til 35 000. Har noen gått fra vettet eller? Hva er vitsen med 35 000? Greit nok at klanen, kjernen og et eller annet oppjaget gullfavorittlag kan, ja jeg sier kan, møte mannsterke, (kommer ann på situasjon og timeing), men selv på en solfyllt og sexy dag, med bratte nedoverbakker og vinden i ryggen, kan man ikke forvente over 15000, uansett hvor mye pusepels og regnbuer man dytter inn i kamp-bonus-pakken.

joda, selvfølgelig virker det spennende og frister veldig. Og som normenn er vi kanskje ikke så forskjellige fra feite, griske, brautende, amerikanere som alltid tenker "bigger is better".

Er det ingen som setter pris på at vi ikke har 20 000 tomme seter?
Er det ingen som blir litt ekstra glad hver gang vi faktisk greier å fylle stadion?
Er det ingen som mener at den intime stemningen vi har er helt spesiell og ser verdien av "less is more"?

Bør vi tenke på å tilrettelegge mulighetene for vekst? Absolutt, men det er ikke noe poeng i å skyte spurv med kanon.
Hvorfor skal vi leke større enn vi er?

[Kjell.T.Ring]

Herregud noe så bortkastet. Sorry men vi trenger bare ikke noen ny stadion. Ihvertfall ikke enda. Kapasitet opp til 35 000. Har noen gått fra vettet eller? Hva er vitsen med 35 000? Greit nok at klanen, kjernen og et eller annet oppjaget gullfavorittlag kan, ja jeg sier kan, møte mannsterke, (kommer ann på situasjon og timeing), men selv på en solfyllt og sexy dag, med bratte nedoverbakker og vinden i ryggen, kan man ikke forvente over 15000, uansett hvor mye pusepels og regnbuer man dytter inn i kamp-bonus-pakken.

joda, selvfølgelig virker det spennende og frister veldig. Og som normenn er vi kanskje ikke så forskjellige fra feite, griske, brautende, amerikanere som alltid tenker "bigger is better".

Er det ingen som setter pris på at vi ikke har 20 000 tomme seter?
Er det ingen som blir litt ekstra glad hver gang vi faktisk greier å fylle stadion?
Er det ingen som mener at den intime stemningen vi har er helt spesiell og ser verdien av "less is more"?

Bør vi tenke på å tilrettelegge mulighetene for vekst? Absolutt, men det er ikke noe poeng i å skyte spurv med kanon.
Hvorfor skal vi leke større enn vi er?

Det er ikke snakk om at vi skal sitte igjen med 35 000 seter etter EM, men at tilskuerkapasiteten skal bygges ned med 10 - 15 000 etter EM og at vi sitter igjen med en topp moderne stadion som vil trekke flere tilskuere og med muligheter for utbygging.

Blir spennende å følge med på forslagene til praktiske stadionløsninger som kommer etter vært.

35 000 er selvfølgelig alt for mye for oss.

[Grusom B]

Men hvordan kvitter man seg med 20000 plasser? Bygger pølseboder overalt?

Dette er et tullete prosjekt, og jeg håper det ikke blir virkelighet. Det beste må da være å fikse på Åråsen. Det er to meter fra bana til gamle sittan, og de kan utnyttes. Grav ned Bana en og en halv meter og bygg bratt som faen oppå det som allerede er der. Tett, intimt og fortsatt Åråsen. Luvlybubbly.

[CFD]

Prislappen for dette? Hvor mye kan vi regne med å øke kapasiteten med dette? Det er iallefall ikke mye og med tanke på at man må legge ny undervarme og ny matte så blir dette definitivt ikke billig for en meget moderator økning i kapasiteten. Men det at matta blir hevet litt nedover er jo udelt positivt hvis det kommer stadioner helt ned til banen. Det blir bedre sikt for tribunen fordi man kommer et par meter høyere opp og bedre oversikt.

Jeg skulle tro at prislappen for et par tusen seter bli meget høy. Er det noen som har vært på en stadion som har blitt bygget ned? Personer må da vitterlig stå langt fra hverandre og dette må være drepende for stemningen?