For / Mot Bergdølmo retur

[Håkon Henriksen]

Det er noe diskusjon rundt en eventuell Bergdølmo retur til LSK.

Er du For ?
Eller Mot ?

Kom igjen stem.

[CocaJerry]

Jeg å si dette.
Jeg stemmer for, MEN det er kun fordi jeg mener vi virkelig trenger det.

Bergdølmo skal vite det at hvis han gjør noe imot Lillestrøm igjen så skal jeg (sikkert blant mange) kjeppjage han ut av Romeriket for alltid.

[Fugla]

Da stod jeg for første MOT....

(Kan endres til FOR ved en SKIKKELIG beklagelse...)

[veiron]

Selvfølgelig skal vi ha Bergdølmo tilbake om han vil det! Han er mer enn god nok for LSK og vi trenger en sjef med erfaring. Å sitte 10 år etterpå og furte blir for dumt. At LSK får en spiller som kan hjelpe oss til medaljer er viktigere enn at noen fans sliter med såret stolthet...

Men kødder han med LSK en gang til er jeg enig med Coca Jerry. Da løper jeg etter han med høygaffelen min! :lol:

[HSft]

er ikke detta den tredje pollen om akkurat detta? har vel blitt større og større vilje til å hante bergomi.

[sniper]

Noe man også ser på svarene egentlig.

[TorTor]

Gi mannen en sjanse. Selv om han begynner å trekke på årene tror jeg han kan tilføre oss mye....

[gilbert]

er ikke detta den tredje pollen om akkurat detta? har vel blitt større og større vilje til å hante bergomi.

Som Petter sier ser man det tydelig på talla. Første poll i begynnelsen av februar endte med 54 prosent JA (med 70 stemmer totalt). I neste valgomgang i slutten av april var valgdeltakelsen dalt betraktelig med 47 avgitte stemmer totalt, og 82 prosent JA. Det kan tyde på at det da var mange hjemmesittere på den tidligere NEI-siden, som var blitt mer i tvil, i og med at 38 stemte JA første gang og 39 stemte JA andre gang; altså egentlig ingen flere som var blitt klart positive. Hva resultatet blir nå, og hvor stor valgdeltakelsen blir, er ennå åpent. Ved forrige avstemning var alle de første ti-femten stemmene JA, mens det altså endte 39-8. For saken og samholdet hadde vært greit både med høy valgdeltakelse og et klart JA-flertall. Ikke nødvendigvis høyere andel enn sist, men helst flere JA-stemmer enn sist.

gilbert

som sto over den første, men vaklet seg til valglokalet og til en JA-stemme i andre omgang (kanskje jeg var den 39'ende ?), som nå i tredje

[Sem]

Allerede 33 JA... Det er jo ikke verst!

[Fugla]

Selvfølgelig skal vi ha Bergdølmo tilbake om han vil det! Han er mer enn god nok for LSK og vi trenger en sjef med erfaring. Å sitte 10 år etterpå og furte blir for dumt. At LSK får en spiller som kan hjelpe oss til medaljer er viktigere enn at noen fans sliter med såret stolthet...

Men kødder han med LSK en gang til er jeg enig med Coca Jerry. Da løper jeg etter han med høygaffelen min! :lol:

Hvorfor det?

"Han er mer enn god nok for LSK og vi trenger en sjef med erfaring. Å sitte 10 år etterpå og furte blir for dumt. At LSK får en spiller som kan hjelpe oss til medaljer er viktigere enn at noen fans sliter med såret stolthet..."

[heidar]

Da var jeg tredje nei... Historieløst å ville ha en som pissa på klubben tilbake, mener nå jeg. At man skal tilgis fordi man er "god" er et svakt argument, svikter du Fugla blir du ikke tilgitt selv om du heter Ronaldinho!!!!!! :evil: :evil: :evil:

[sten]

selvsagt vil vi ha Bergdølmo.Det som skjedde sist han var i LSK bør vi vel være voksne nok til å glemme

[Do'h]

Du sa på tv igår at du var innom her å leste noen sider på forumet Bergdølmo. Vel, les dette:
Welcome back 8) 8) 8)

[okb]

Da var jeg tredje nei... Historieløst å ville ha en som pissa på klubben tilbake, mener nå jeg. At man skal tilgis fordi man er "god" er et svakt argument, svikter du Fugla blir du ikke tilgitt selv om du heter Ronaldinho!!!!!! :evil: :evil: :evil:

Dette er sludder og pølsevev. Ingen av oss har pratet med Bergdølmo rundt denne situasjonen. Ingen har heller gitt han mulighet til å prate ut. Som Petter, leder i Kanari-Fansen har sagt, så vil Bergdølmo bli invitert på medlemsmøte i KFL for å prate rundt situasjonen NÅR han blir LSK-spiller.

Det som jeg synes er veldig synd, er at det er de som er negative (som er klart mindretall) som skriker høyest.

-okb

[e.d]

Jeg er betinget for. Betingelsen er at han ikke koster for mye. Han blir tross alt 34 i oktober. Og det er usikkert hvor lang tid det tar før karrieren går mot slutten, og jeg synes det er usikkert hvor mye han faktisk vil styrke laget. Forsvaret vårt er etter min mening vår sterkeste lagdel med unge spillere som bare kommer til å bli bedre og bedre etter hvert som de får spilt mer sammen. Bortsett fra kampen mot Brann har de sluppet motstanderen til svært få målsjanser. Er kanskje vel så god investering å investere disse pengene i unge fremadstormende spillere. Eks. keeperen til Haugesund.

[trigz]

Jeg har lenge vært for å ta tilbake Bergomi igjen, men jeg skjønner skeptikerne godt også. Det medlemsmøtet skal jeg nok bli med på..

[Fugla]

Da var jeg tredje nei... Historieløst å ville ha en som pissa på klubben tilbake, mener nå jeg. At man skal tilgis fordi man er "god" er et svakt argument, svikter du Fugla blir du ikke tilgitt selv om du heter Ronaldinho!!!!!! :evil: :evil: :evil:

Dette er sludder og pølsevev. Ingen av oss har pratet med Bergdølmo rundt denne situasjonen. Ingen har heller gitt han mulighet til å prate ut. Som Petter, leder i Kanari-Fansen har sagt, så vil Bergdølmo bli invitert på medlemsmøte i KFL for å prate rundt situasjonen NÅR han blir LSK-spiller.

Det som jeg synes er veldig synd, er at det er de som er negative (som er klart mindretall) som skriker høyest.

-okb

Det jeg synes er merkelig er at Judas ikke engang bruker de mulighetene han har til å forklare seg. Hvis han ikke ville si hva som skjedde så kunne han ihvertfall sagt at situasjonen er misforstått og at han vil komme med en forklaring!

Han virker ikke det minste ydmyk..!

[Blakk]

det som kan bli fasiten er at judas ikke kommer men går til en klubb i utlandet,ler a oss som først ska tan men så tilgir.
fuck deg bergdølmo,men velkommen ska du være....eh ! :shock:

[Loddet]

Har vi i KFL lyst til å kjøpe Bernt Hulsker for å styrke LSKt?
Har vi i KFL lyst til å kjøpe Morten Berre for å styrke LSK?
Har vi i KFL lyst til å kjøpe Vidar Riseth for å styrke LSK?

Jeg har ihvertfall ikke lyst til det. Jeg har som alle andre lyst til at LSK skal bli best mulig. Men jeg mener dette ikke må gå på bekostning av å ha et lag vi kan stå inne for. Andre Bergdølmo er en person jeg overhodet ikke har lyst til at skal kle seg i gult og svart. Selvfølgelig vil han styrke laget vårt sportslig, men har vi i KFL lyst til å bli som klanen, som hyller noen av de største idiotene i Norge.

Jeg har ikke lyst til det. Derfor er stemme nummer 7 imot min.

[blue]

Har vi i KFL lyst til å kjøpe Bernt Hulsker for å styrke LSKt?
Har vi i KFL lyst til å kjøpe Morten Berre for å styrke LSK?
Har vi i KFL lyst til å kjøpe Vidar Riseth for å styrke LSK?

Jeg har ihvertfall ikke lyst til det. Jeg har som alle andre lyst til at LSK skal bli best mulig. Men jeg mener dette ikke må gå på bekostning av å ha et lag vi kan stå inne for. Andre Bergdølmo er en person jeg overhodet ikke har lyst til at skal kle seg i gult og svart. Selvfølgelig vil han styrke laget vårt sportslig, men har vi i KFL lyst til å bli som klanen, som hyller noen av de største idiotene i Norge.

Jeg har ikke lyst til det. Derfor er stemme nummer 7 imot min.

Godt poeng!
Jeg vil at LSK skal bli best i Norge, men ikke for enhver pris!!