Øvrebø var akkurat som man kunne forvente seg; ujevn og bedriten. Til og med motstanderene stopper opp og lurer på hva det ble blåst for til tider. Dette går selvfølgelig begge veier, men vi blir straffet hardest gang på gang. Hjemmedømming på Åråsen forekommer hvertfall ikke.
Som Jarstein sa til VG etter kampen om annuleringen av 2-0 målet: Jeg vet ikke hva det ble blåst for, og gjorde Lillestrøm spilleren noe galt, så var det i så fall ikke noe som gjorde intrykk på meg.
Og TV-bildene er klare; det er Edwin som blir dyttet bort av Jarstein og ikke omvendt. Siden når ble det forbudt å stå foran en keeper?
Irritasjonen over en så bedriten dommer kan ikke beskrives med ord.
1. omgangen for Fugla sin del var dårlig. Vi blir løpende mellom RBK spillerene og jager, men kommer ikke fort nok oppi. Vinner vi en duell, taper vi de påfølgende andreballene.
2. omgangen startet mye bedre. Vi var aggressive i presset og klarte å presse RBK ut av rytmen sin. Vi begynte å vinne andreballer og fikk til eget spill i perioder.
Fortsatt savner jeg kantspill. Både Riise og Mykle trekker konstant inn i banen og nok en gang spilte vi i over 90 minutter uten et ordentlig raid nedover en av sidene med et påfølgende innlegg. Det er nettopp i disse situasjonene Occean er god; når han blir matet med innlegg i hodehøyde fra kantene. Occean er bedriten når han er feilvendt, og med vinger som trekker inn i banen blir det null innlegg fra kantene. Occean blir stående feilvendt, og alt blir veldig forutsigbart. Det beste som kan skje når en ball blir sent i retning Occean som står feilvendt er en støttepasning. Han har ikke teknikk til å dempe, finte og dra seg framover.
Ingen tvil om at Rosenborg i øyeblikket er et bedre lag og "fortjente" seieren i den forstand, men faktum er at vi leder 1-0 og skulle ha ledet 2-0, og da hadde kampbildet fått en helt annen karakter.
Det blir vanskelig å vinne kamper når vi i tillegg til middelmådig spill blir avblåst for ting som ikke engang motstanderen skjønner noe av.
Som Jarstein sa til VG etter kampen om annuleringen av 2-0 målet: Jeg vet ikke hva det ble blåst for, og gjorde Lillestrøm spilleren noe galt, så var det i så fall ikke noe som gjorde intrykk på meg.
Og TV-bildene er klare; det er Edwin som blir dyttet bort av Jarstein og ikke omvendt. Siden når ble det forbudt å stå foran en keeper?
Irritasjonen over en så bedriten dommer kan ikke beskrives med ord.
1. omgangen for Fugla sin del var dårlig. Vi blir løpende mellom RBK spillerene og jager, men kommer ikke fort nok oppi. Vinner vi en duell, taper vi de påfølgende andreballene.
2. omgangen startet mye bedre. Vi var aggressive i presset og klarte å presse RBK ut av rytmen sin. Vi begynte å vinne andreballer og fikk til eget spill i perioder.
Fortsatt savner jeg kantspill. Både Riise og Mykle trekker konstant inn i banen og nok en gang spilte vi i over 90 minutter uten et ordentlig raid nedover en av sidene med et påfølgende innlegg. Det er nettopp i disse situasjonene Occean er god; når han blir matet med innlegg i hodehøyde fra kantene. Occean er bedriten når han er feilvendt, og med vinger som trekker inn i banen blir det null innlegg fra kantene. Occean blir stående feilvendt, og alt blir veldig forutsigbart. Det beste som kan skje når en ball blir sent i retning Occean som står feilvendt er en støttepasning. Han har ikke teknikk til å dempe, finte og dra seg framover.
Ingen tvil om at Rosenborg i øyeblikket er et bedre lag og "fortjente" seieren i den forstand, men faktum er at vi leder 1-0 og skulle ha ledet 2-0, og da hadde kampbildet fått en helt annen karakter.
Det blir vanskelig å vinne kamper når vi i tillegg til middelmådig spill blir avblåst for ting som ikke engang motstanderen skjønner noe av.
Kommentar