Fugler på Rundens Lag

[gilbert]

LSK-spillere på Rundens Lag i tiende runde, etter LSK-AaFK:

Nettavisen og Aftenposten: Christoffer Andersson
VG: Christoffer Andersson og Michael Mifsud

Og vinneren av denne ukes konkurranse om beste og mest objektive vurdering er overraskende nok....

Dagbladet: Christoffer Andersson, Frode Kippe, Arild Sundgot, Michael Mifsud

gilbert

[Anders_Bakken]

Fikk sjokk da jeg sjekka ut hvem dagbladet hadde plukka ut på rundens lag...sjelden kost med 4 fugler....

[Ketil Cantona]

Utrolig sjelden kost... Nå er vi virkelig i suget om dagen.

[demian]

i suget?

[Lars]

:lol:

[King_Raymond]

Hehehe, er det en bra ting å være i suget?

[_Jonern]

Trodde da du syntes det Raymond!?

[gilbert]

Fugler på Rundens Lag, 24. serierunde:

Aftenposten: Pål Strand og Robert Korén
Nettavisen: Christoffer Andersson
Verdens Gang: Robert Korén

Dagbladet: Dagbladet ? Du venta vel ingen fugler der, etter at de klarer å kjøre fram ei forside med de få som peip på Sundgot rett bak Rösler (enten det var filming eller noe annet de peip for; jeg sitter ikke så langt unna, og oppfatta likevel bare at Sundgot fikk applaus fra de andre på min tribune da han gikk av).


gilbert

som ikke helt skjønner hvorfor Riise (BB i Aftenposten, de andre, også DB, har Korén) ikke ble lagt merke til av flere, og for lengst har gitt opp å vente på at Espen får noen som helst belønning (annet enn av Rösler/Halle, og det er selvsagt viktigst) for å ta Runar Berg totalt ut av kampen, samt servere en rekke (!) gode (!) pasninger, særlig i annen omgang; i stedet får han av enkelte media 4, mens Runar Berg får 5; bare på navnet, må det være.

[Hamburg & Kanari]

Dersom Søgård har fått en FIRE, så er det vurdert av en journalist som har null kompetanse.

Søgård gjør en jobb som ville fått en italiensk eller tysk landslagssjef til å fryde seg stort.

Dersom kan ikke kan verdsette en god mann-markering, er man ikke veldig innviet i spillets mange fasetter.

Skam over journalisten som ikke har filla peil, og ikke ser hvor viktig Søgård er i denne kampen.

Jeg gir Søgård en 8, hvis det er noen som gjør jobben sin prikkfritt der ute, så er det han.

[semper fi]

http://pub.tv2.no/nettavisen/fxt/tippeligaen/article607708.ece

Stoffe og Robbie blandt de utvalgte hos fxt.no.... Min stemme ville definitivt ikke gått til vår tidligere hårfagre svenske?

[mr.Jordbakke]

Stoffe og Robbie blandt de utvalgte hos fxt.no.... Min stemme ville definitivt ikke gått til vår tidligere hårfagre svenske?

Nei, for to målgivende pasninger av en back er vel ikke bra nok?

[Henrik]

Nei, for to målgivende pasninger av en back er vel ikke bra nok?

Det er bra, men det han gjør de andre 89 minuttene er mer tvilsomt

[semper fi]

Nei, for to målgivende pasninger av en back er vel ikke bra nok?

2 gode hjørnespark er vel og bra det, men defensivt sliter han fra første spark. Kommer ikke oppi mannen sin som førsteforsvarer overhode. Offensivt gjør han en manns jobb de første 20 min. av matchen, that`s it.

[mr.Jordbakke]

Det er bra, men det han gjør de andre 89 minuttene er mer tvilsomt

Så vi samme kamp?

[Henrik]

Så vi samme kamp?

Med tanke på at jeg var på Åråsen håper jeg det for din skyld

[mr.Jordbakke]

Med tanke på at jeg var på Åråsen håper jeg det for din skyld

Morsom du... Jeg har forøvrig sett den i opptak også. Så da har jeg dobbelt så rett som deg. HA!!!

[Baron]

Hvordan kan du mene at Christoffer Andersson spilte bra? Må være den dårligste kampen han noen gang har spilt i LSK-trøya(og det sier litt om han, når han til tross er på rundens lag)

[mr.Jordbakke]

Hvordan kan du mene at Christoffer Andersson spilte bra? Må være den dårligste kampen han noen gang har spilt i LSK-trøya(og det sier litt om han, når han til tross er på rundens lag)

Terningkast 6/9 i vg
4/6 i aftenposten
5/10 i dagbladet
5/9 i nettavisen
Absolutt ikke Stoffes beste kamp, men at det var hans dårligste?

[Torolf]

Terningkast 6/9 i vg
4/6 i aftenposten
5/10 i dagbladet
5/9 i nettavisen
Absolutt ikke Stoffes beste kamp, men at det var hans dårligste?

Du glemte RBs karakter (4/9). Ingen av de ovennevnte avisene er i nærheten av RB mht. kvaliteten på spillerbørsen (når det gjelder LSK-spillere, vel å merke).

[10.09.50]

Terningkast 6/9 i vg

Marginal detalj, men likevel: VG-børsen går til 10.