Hvem bør få æren av å spille i trøye nummer 10?

[superbøffel]

Kan ikke helt se hva BBS har gjort for å få 10'ern i motsetning til Nosa.
10'ern bør tildeles en som er i startoppstillinga til enhver tid. Ergo Nosa og ikke BBS.

Det er ingen automatikk at Nosa blir lenge i LSK, og heller i talentkategorien enn Hærførerkategorien. Hærføreren har vi ikke i stallen per i dag, og da bør heller 10'ern gis til en potensiell superstjerne som kan bli værende i klubben en stund.

Bjørn har i mye større grad enn Nosa hærføreropptreden på banen - en viktig faktor for en 10er.

[kimmern]

Man bør gjøre seg fortjent til å spille med trøye nr 10, som Koren og som Riise.
Ergo den kan få hvile til noen er verdig.

[Roll75]

Nr. 10 bør man vente med å dele ut til det dukker opp noen som virkelig kan fylle den drakta. Tror vi må komme tilbake til dette nærmere seriestart 2010.

[Rønnern]

Nå må vi kutte off topic her. Hold dere til tema, som er hvem som bør få æren av spille med nr. 10. Digresjoner til Argentinas lag i 1978 er ikke relevant....

[sparwasser]

Litt Off-Topic: Er det noen som vet hvem som hadde drakta i de årene som mangler på oversikten? 1987-1988 og 1990-1996. Dette var årganger med gode midtbanespillere/angripere, og jeg regner med at drakta var i bruk.

Stuart McManus spilte vel i trøye nr. 10 både i 92 og i 93, eller husker jeg feil?

[ChriZza]

Drop off-topic nå og hold dere til tema: LSKs' nr 10, 2010. Som jeg selv mener, som flere andre burde få hvile. Den skal tilhøre en storspiller, med authoritet og ferdigheter som skremmer vannet av motstanderne. Vi har ingen slike i stallen pr. idag. Mulig noen utvikler ser i den retningen iløpet av sesongen, men da kan man heller gjøre seg fortjent til den et år og bli belønnet med den i 2011.

[Sem]

Stuart McManus spilte vel i trøye nr. 10 både i 92 og i 93, eller husker jeg feil?

Jeg mener du har rett. Jeg husker også McManus som tier'n!

[ChriZza]

Moderatormelding: En del meldinger er fjernet da de var off-topic.

[mr.Jordbakke]

Avstemning i denne tråden

[Robban]

I min bok er Arild uten tvil den spilleren som fortjener å få 10ern.

Om han heller ønsker å fullføre sin karriere med nr 18 er en annen sak.

[Grusom B]

Hvordan går det an å si at vi ikke har spillere som skremmer vannet av motspillere med ferdighetene sine? Nosa må da vitterlig kunne betegnes som en slik spiller. Jeg mener han har vokst betraktelig i løpet av sesongen, og de to siste kampene har han vært så å si umulig å ta fra ballen(mot Brann fikk dessverre bølla Austin lov å sparke ham ned hver gang han var i nærheten av ballen, men sånn er det jo gjerne i dommernorge). Jeg tror Nosa vil være en av de ledende spillerne i TL neste år, og kan ikke se noen grunn til at han ikke skal få tieren. Med stor sannsynlighet det aller største talentet i Norge. Edwin er også en slik spiller, når han har dagen er han rett og slett et helvete å ha med å gjøre, for rent bortsett fra å sentre til medspillere som ikke er svarte kan han finne på hva som helst.

[trigz]

Som vanlig enig med GrusomB. Eneste haken ved Nosa er at han bare har vært her en drøy sesong - og er vi uheldige kan han kjapt forsvinne i neste overgangsvindu. Og drakt nummer 10 er en æresbevisning man kanskje trenger litt lengre fartstid i klubben for å fortjene.

Håper vi får beholdt Nosa i det minste ut neste sesong. Fortsetter han fremskrittet er vi sjanseløse på å beholde ham i klubben stort lenger.

[10.09.50]

Jeg mener du har rett. Jeg husker også McManus som tier'n!

Men var ikke det mens man fortsatt spilte med nr. 1-11? Da måtte noen ha drakt nr. 10, og derfor ble det mange pussige 10-ere. Det var f.eks. noen andre som hadde 10-er'n når Tommy var skada. Tenke seg til. Med 2009-brillene på er det nærmest en overgrep. Men det var da. Nå kan vi velge fritt, og da må den gå til en som fortjener den. Det aller, aller viktigste er at vedkommende er 100 % bankers på laget. 10-er'n til Sportsklubben skal bæres av banen, ellers skal han stå i 90 minutter. Da Magnus Powell hadde æren, hendte det titt og ofte at vi byttet INN spiller nr. 10. Sånt sømmer seg faen ikke. Den slags ukultur må vi aldri akseptere igjen.

[ChriZza]

Grusom, man må være fryktet i flere enn 2 kamper for å være nr 10 verdig. Når Nosa har vært en selvfølge i startelleveren i 1 sesong og fremdeles briljerer og supportere av andre lag vet hvem han er kan han få 10-ern. Edwin har alt for store forskjeller på dagsform, enten er han suveren eller helt ræva. Også er han litt for egoistisk (noe Nosa også har tendenser til å være). Når han blir mer stabil kan selvsagt han også være en konkurrent om den drakta.

[sparwasser]

Men var ikke det mens man fortsatt spilte med nr. 1-11? Da måtte noen ha drakt nr. 10, og derfor ble det mange pussige 10-ere. Det var f.eks. noen andre som hadde 10-er'n når Tommy var skada. Tenke seg til. Med 2009-brillene på er det nærmest en overgrep.

Til og med "super-reserven" Rolf Nordberg fikk jo noen kamper i trøye nr.10. Smått utrolig.

Men i 1992 spilte McManus 20 av 22 seriekamper med nr . 10 på ryggen i følge Fagerli-boka, samt 6 og 7 cupkamper - også i cupfinalen. Sjekk ca. 7 min. 15 sek inn på videoen:

http://www.youtube.com/watch?v=qrMyqC-IOUM

I 1993 var det mer blandet kost.

[Grusom B]

Nosa har vært en av våre viktigste spillere hele sesongen, ikke bare i to kamper. Jeg ser på det å få tieren, i alle fall om Nosa får den, som en stor oppmuntring til å utvikle seg og bli mer bevisst sitt ansvar i laget. Nosa kan trenge det, med tanke på ryktene om nykker. På den andre siden kan tieren forsterke nykkene, men jeg håper på det første. Jeg står dermed på at Nosa bør få den.

Jeg mente ikke at Edwin var en kandidat(han er nok mer moden for nieren, det passer fox in the box typen), jeg bare påpekte at han er en spiller som motstandere ikke gleder seg til å møte.

[Xavi]

Synes fortsatt det er litt tidlig at Nosa får den, I tillegg må jeg også evt bytte fra nr 16 til nr 10 på Nosa drakta mi!

[Fugl1970]

Man gir ikke nr.10 til hvem som helst. KFL bør ha den i 2010.
Ingen andre er i nærheten pr i dag.

[mr.Jordbakke]

Man gir ikke nr.10 til hvem som helst. KFL bør ha den i 2010.
Ingen andre er i nærheten pr i dag.

Å gi KFL nr.10 er å overvurdere vår egen evne til å avgjøre kampene. KFL fortjener ikke drakta.

[Fugl1970]

Poenget mitt var at ingen spillere fortjener å spille i den pr i dag.