Du leser nå forumet som en gjest. Dette gir kun begrenset adgang til forumet og dets funksjonaliteter. Ved å registrere deg gratis, får du tilgang til å delta i diskusjonen, sende private meldinger (PM) til andre brukere, svare på avstemninger, se på vedlegg, tilgang til kalenderen, samt mange andre ting. Ved å registrere deg, får du også tilgang på mange andre nyttige funksjoner, som for eksempel at forumet gir deg beskjed om nye innlegg siden ditt forrige besøk - uansett hvor i verden du logger deg på!
Registrering er raskt, enkelt og helt gratis, så bli med i dag!
Dersom du har problemer med registreringen eller brukerkontoen din, kan du kontakte oss.
Hei, Gjest! Vi trenger flere moderatorer til forumet vårt. Har du lyst til å bli med i moderatorteamet, så ta kontakt med rEPPA.
Jeg tror ikke vi hadde tapt noe på å hente han gratis fra Anderlecht. Gutten kan vel ikke kreve over en mill i lønn når han er så dårlig trent??
Som det fremgår av alle intervjuer med ham, så har han ett år igjen av sin kontrakt i Belgia. Og akkurat det året er det hvor han får mest betalt. Med andre ord er det snakk om veldig høy lønn som han ikke vil fire på. Men det er ikke sikkert en ny klubb må betale hele lønna. Dersom han f eks leies ut til en norsk klubb, så vil det bli en forhandlingssak om hvor stor del av lønna den nye klubben skal betale, og hva evt Anderlecht vil bidra med.
Totalt sett en uoversiktelig pakke med en stor grad av gambling både hva gjelder økonomi og sportslig innhold.
Dette er jævli synd, men jeg forstår Uwe utfra en helhetsvurdering inkludert økonomi, de spillere vi har idag og Zanes ferdigheter/form.
Man blir fort litt "revet med" av at en sånn gammel storhet kan være på vei tilbake, egentlig bra at Uwe ikke var her i 2001. Da hadde han også vært farget av Zane's gamle meritter.
tenk bare på alle de gamle spissene vi har satsa på de siste fem åra: belsvik, dadason, fjørtoft, birkeland.. vi har ingen gode erfaringer med dette.
men noe sier meg at zane kunne gjort det stort i to sesonger til. magefølelsen.
Zane kan ha 6-7 år igjen på banen, uten alvorlige skader. Han har akkurat fyllt 28 år. Sammenlikningen med det gamlehjemmet du her har presentert er ikke veldig relevant, for å si det mildt.
Når det er sagt, så er det slett ikke sikkert at han vil komme tilbake i god, gammel form, men jeg synes det er en arrogant holdning å ikke en gang invitere han på prøvespill, men bare avfeie det som uinteressant. Uwe har vel så vidt jeg vet heller aldri sett Zane spille et minutt fotball, så enten er han bare forutinntatt, eller så har noen hvisket ham en løgn i øret.
Når det er sagt, så er det slett ikke sikkert at han vil komme tilbake i god, gammel form, men jeg synes det er en arrogant holdning å ikke en gang invitere han på prøvespill, men bare avfeie det som uinteressant.
Hvor mange spillere tror du klubben har vurdert hittil i år?
Dersom alle skulle inviteres på prøvespill, så hadde ikke Uwe hatt tid til annet.
Noen avgjørelser må tas på bakgrunn av fakta som er tilgjengelig uten å se spilleren. Claytons "fakta" er at han knapt har spilt en kamp på mer enn tre år, og dessuten vært plaget med til dels alvorlige skader.
Sett opp mot holdningen til LSK om at alle nye spillere skal "heve og forsterke laget", så skjønner jeg veldig godt avgjørelsen i denne saken.
Heldigvis er ikke Uwe like sentimental som en del av debattantene her på forumet...
Vi har kanskje hatt mange spillere i kikkerten, men ikke fryktelig mange på prøvespill. Uansett - en goalgetter er en goalgetter, og jeg har en dårlig følelse av at Zane kommer til å bli en hit i Lyn. Det ville isåfall være utrolig surt! Zane fylte 28 år for tre dager siden, og er egentlig i en perfekt alder. Hvis vi kan få millioner for svensken vår som nesten aldri scorer mål, ville jeg ha brukt penga på Clayton Zane. Mange ville kanskje hatt skyhøye forventninger, men jeg ville vært glad bare for å ha han tilbake, for vi vet alle hva som bor i gutten...
tenk bare på alle de gamle spissene vi har satsa på de siste fem åra: belsvik, dadason, fjørtoft, birkeland.. vi har ingen gode erfaringer med dette.
men noe sier meg at zane kunne gjort det stort i to sesonger til. magefølelsen.
Zane kan ha 6-7 år igjen på banen, uten alvorlige skader. Han har akkurat fyllt 28 år. Sammenlikningen med det gamlehjemmet du her har presentert er ikke veldig relevant, for å si det mildt.
Når det er sagt, så er det slett ikke sikkert at han vil komme tilbake i god, gammel form, men jeg synes det er en arrogant holdning å ikke en gang invitere han på prøvespill, men bare avfeie det som uinteressant. Uwe har vel så vidt jeg vet heller aldri sett Zane spille et minutt fotball, så enten er han bare forutinntatt, eller så har noen hvisket ham en løgn i øret.
Jeg tror ikke Uwe er forutinntatt - kun realist. Hvis Zane hadde vært et sånt bargain, tror jeg fort Erlandsen hadde hentet han til IFK, for han både trenger en spiss og har definitivt gode minner om Zane. Det at Arne ikke har vist interesse fra IFK synes jeg er mer talende enn at Skiklubben har han på trening.
Jeg tror Clayton rett og slett er utrent, ute av form og muligens halvveis fotballinvalid. I tillegg tror jeg 2001 var hans "4 months of fame". Vi hadde mye moro med Clayton, men tror egentlig han overpresterte det året - på linje med resten av laget.
mange her driver å prater om Zane som en goalgetter, jeg skjønner det ikke. han har spilt 153 kamper i sin kariere, på de kampene har han nettet 40 mål! av de 40 er 18 av de i Lillestrøm!.
han har kun hatt EN knallsesong iløpet av hele karieren sin, flaks at den var for oss, jeg mener det er sløsing av penger å punge ut en lønns pakke til en spiller som ikke har spilt fast 1 lags fotball på 3 år.
En annen ting mange glemmer er at vi bare har én ledig ikke-eu-plass i starteelleveren vår! Med Zane i klubben kunne vi med andre ord bare vinket farvel til Occean. Rösler uttalte i vinter at han veldig gjerne ville ha Occean i stallen, så da tar jeg det som et godt tegn på at vi fortsatt til de grader er med i kampen om han, i og med at vi takka pent nei til en forholdsvis billig Zane.
mange her driver å prater om Zane som en goalgetter, jeg skjønner det ikke. han har spilt 153 kamper i sin kariere, på de kampene har han nettet 40 mål! av de 40 er 18 av de i Lillestrøm!.
han har kun hatt EN knallsesong iløpet av hele karieren sin, flaks at den var for oss, jeg mener det er sløsing av penger å punge ut en lønns pakke til en spiller som ikke har spilt fast 1 lags fotball på 3 år.
sats heller på å enten hente Ocean eller sats alt på Myklebust og Mato i årene som kommer.
40 mål på 153 kamper er egentlig ikke så ille. Merkelig er det jo at 17 av disse kom i en og samme sesong. Jeg tror ikke Clayton noengang vil ha en lignende sesong, men jeg har tro på at han kan bli god i Lyn. En klubb han mest sannsynlig vil få mye spilletid i.
tenk bare på alle de gamle spissene vi har satsa på de siste fem åra: belsvik, dadason, fjørtoft, birkeland.. vi har ingen gode erfaringer med dette.
men noe sier meg at zane kunne gjort det stort i to sesonger til. magefølelsen.
Zane kan ha 6-7 år igjen på banen, uten alvorlige skader. Han har akkurat fyllt 28 år. Sammenlikningen med det gamlehjemmet du her har presentert er ikke veldig relevant, for å si det mildt.
Når det er sagt, så er det slett ikke sikkert at han vil komme tilbake i god, gammel form, men jeg synes det er en arrogant holdning å ikke en gang invitere han på prøvespill, men bare avfeie det som uinteressant. Uwe har vel så vidt jeg vet heller aldri sett Zane spille et minutt fotball, så enten er han bare forutinntatt, eller så har noen hvisket ham en løgn i øret.
Jeg tror ikke Uwe er forutinntatt - kun realist. Hvis Zane hadde vært et sånt bargain, tror jeg fort Erlandsen hadde hentet han til IFK, for han både trenger en spiss og har definitivt gode minner om Zane. Det at Arne ikke har vist interesse fra IFK synes jeg er mer talende enn at Skiklubben har han på trening.
Clayton har uttalt at han vil tilbake til Norge, og selvom Göteborg bare er tre timer unna Oslo med bil, så er nok Lyn mer interessant for vår gamle venn.
Clayton får ikke kontrakt av Lyn..... Bra jobb igjen av Fjøra med flere.....
Er veldig nysgjerrig på hvilke de har på blokka og hvorvidt vi skal ha inn noen flere nye
Vi kan jo ikke gi oss nå. Zane var jo så utrolig god for oss så vi må jo signe han uansett!!!!
Det er en skandale at vi ikke er interessert i han altså!!!!!! :lol:
Vi kan jo ikke gi oss nå. Zane var jo så utrolig god for oss så vi må jo signe han uansett!!!!
Det er en skandale at vi ikke er interessert i han altså!!!!!! :lol:
Kommentar