Forsvarsproblemer og baklengsmål

[mooph]

Husk at PSA og Kippe var landets gjerrigste stopperduo for noen år siden, så de har tidligere bevist at de kan.

Når det gjelder langpasninger så er det borimot umulig å få til med Guldbrandsen og Björn på topp, ingen av disse er spesielt gode til å plukke høye baller (særlig ikke når samarbeidet skrangler). Hjelper ikke mye med Ohi heller, selv om han kanskje er den beste på topp sånn sett. En Arild i form vil derimot få tak i de fleste.
Langpasninger som vinkles mot sidene er vanskelig å utføre godt. Den eneste som klarer dette bra er Gislason, han skyter nesten de pasningene. Jeg tror det er få TL stoppere som er i stand til akkurat det, våre menn bak får heller gi ballen til Gisle oftere.

Forsvar er en laginnsats og LSK har ikke ett spesifikt problem bakover. Målene imot forårsakes av alt fra miste ballen på feil tidspunkt, midtbane som ikke følger løp, keeperblundere og svak duellinsats fra back'ene. Det holder neppe å kun bytte et par stoppere og/eller back'er. Her er det nok å ta tak i for påtroppende trener.

[dollyholly]

Blir nok masse fokus på forsvarsorganisering nå, med rette. Er jo helt for j.. at man vet at det blir baklengs i kampen. Må ha inn en midtstopper og en god back. Rydder vi opp bak blir det mange kjedelige 0-0, 1-1 kamper. Problemet er like stort i det offensive. Hvis man kun setter fokus på forsvar går man på en blemme. Vet ikke hvem som blir trener eller hvor mye man kan kjøpe for men det trenges en målfarlig midtbane og en rutinert spiss som garanterer mål.

[Folke]

Blir nok masse fokus på forsvarsorganisering nå, med rette. Er jo helt for j.. at man vet at det blir baklengs i kampen. Må ha inn en midtstopper og en god back. Rydder vi opp bak blir det mange kjedelige 0-0, 1-1 kamper. Problemet er like stort i det offensive. Hvis man kun setter fokus på forsvar går man på en blemme. Vet ikke hvem som blir trener eller hvor mye man kan kjøpe for men det trenges en målfarlig midtbane og en rutinert spiss som garanterer mål.

Selv Sogndal med 5 forsvarsspillere tar jo poeng.. Om vi trekker ifra våre enkeltmannsprestasjoner ila sesongen som har ført til mål/poeng, så har laget Sogndal bevist mye mer enn LSK. Så i mitt hode er det ett av mange eksempler på at det å vinne fotballkamper starter bakerst i rekka.. Når det er i orden er det mye lettere å få til ett godt samspill fremover! LSK har i mine øyne driti seg skikkelig på leggen med forsvarsspillet sitt siste 3 år, man kan jaggu meg lure på hva Henning Berg har gjort for å få til så dårlige resultater bakover som det LSK har hatt under hans tid. Tidenes dårligste utgave av LSK hva det gjelder forsvar og def midtbane!

[OppsalKanari]

I RB så er det bekreftet at HB mente at Mads Dahm var riktig mannen å satse på fremover.

Og når han mener slik, og at spiller som Essidiri fortjener en forlengelse så er jeg meget glad for å se Henning forsvinner ut av porten.

[reka]

Styret har iallefall gjort en riktig beslutning: En spiller som gikk ut og sa at han mislikte klubben fikk ikke kontrakt.

Er helt soleklart at man ikke kan ha spillere som ikke liker LSK i stallen, uansett hvor dypt de elsker treneren. Dette går ikke bare på tillit og lojalitet , men også på den effekten slike holdninger har for sportslig engasjement og vilje. Om Dahm i tillegg ble presentert som et satsingsobjekt i åra fremover sier det seg selv at den slags utsagn er uforenelig med ny kontrakt. Dahm og Berg har bare Dahm å takke for dette.

[Rune]

http://www.rb.no/lsk-magasinet/article5930849.ece

Bra at Haglund fortsetter å fokusere på det defensive. Håper han også tar tak i hvordan laget som helhet skal fungere i forsvar. Hovedproblemet vårt de siste årene og så langt i treningskampene i år er at det er alt for lett for motstanderne våre å spille seg gjennom lagdeler.

[gilbert]

Bra at Haglund fortsetter å fokusere på det defensive. Håper han også tar tak i hvordan laget som helhet skal fungere i forsvar. Hovedproblemet vårt de siste årene og så langt i treningskampene i år er at det er alt for lett for motstanderne våre å spille seg gjennom lagdeler.

Flere faktorer forklarer all baklengsmåla i fjor. Keeperen var definitivt ikke vårt sterkeste kort. Sidebackene var enten klart best offensivt og direkte svak defensivt (Essediri) eller feilplassert, både av treneren og ofte i egen posisjonering (Eriksen). Pedersen/Kippe er litt for like, mangla noe på farten, og Pedersen hadde slett ikke sin beste sesong i fjor. At midtbanen ble lett overspilt, var opplagt en svært viktig faktor, som blant annet skyldtes at vi hadde en ustabil Gislason av-og-på som den mest (!) stabile sentralt, at Søgård forlot en uviss framtid i LSK for et meget lukrativt tilbud lenger sør, og at Nosa Igiebor bare unntaksvis tok defensivt ansvar når han fikk spille favorittrollen sentralt.

I 2012 er utsiktene noe lysere med Ramovic som et klart bedre førstevalg, og med Scheel som en god, rask (og mer spillende) makker for Kippe. Sidebackene er jeg litt mer avventende til. Westerberg har hittil sett langt bedre ut (meget bra!) offensivt enn defensivt, men mye tyder på, og jeg håper, som alle andre, at det primært skyldes store og uvante treningsmengder. På venstrebacken får alle vi som har venta på Stian i et par år se hva han får til, med tillit, erfaring og god coaching av Haglund; Stian har definitivt farta til å løpe opp de fleste angripere, og et godt venstrebein, som vil bli nyttig både offensivt og defensivt.

På midtbanen virker Toindouba foreløpig som en klar forsterkning, og også Gabrielsen eller Midtgarden (som har overraska meg positivt, ut fra relativt lave forventninger) kan gjøre god defensiv jobb her; så får vi se hvilke andre spillere vi eventuelt får inn på SMB. Av kantene har både Erling og Bolly fart og som regel innsatsvilje til å ta tunge defensive løp, men trenger å øve på hva de skal gjøre når de så har løpt opp angriperen. Jeg ble litt urolig for svakt defensivt samspill på vår "nye" høyreside, særlig i andre omgang mot HBK nylig, der Westerberg ikke fikk mye hjelp av Palmason, som uten tvil er knallgod offensivt, men kanskje trakk litt mye inn mot midten og åpnet sida vår?

Men alt i alt tror jeg, ikke minst med det fokuset på forsvarsspill Haglund har vært veldig tydelig på, at vi er klart bedre besatt og organisert bakover enn i 2011.

gilbert

[trigz]

Palmason, som uten tvil er knallgod offensivt, men kanskje trakk litt mye inn mot midten og åpnet sida vår?

Det er jo en tydelig del av spilleopplegget til Haglund. Pàlmi har trukket innover i alle treningskampene for å åpne opp for Westerberg utenfor seg. Offensivt spiller vi tilnærmet 2-1-5-2. En av de sentrale på midten holder igjen, den andre fungerer som indreløper sammen med Pàlmi. Når det har flytt bra og vi har kommet med presisjon og tempo, har vi hatt bredde på begge sider og fylt på bra i 16-meteren. Venstresida er litt mer av og på, men mye av det samme skjer der. Ohi trekker ofte inn for å åpne opp for overlapp utenfor seg.

[nebbjævel]

Det god grunn til å fokusere på det defensive når fasit ved sesongslutt viser mer enn 50 baklengs. Men det er en viss sammenheng mellom spillets forskjellige faser. Forsvarsproblemene oppstår først når laget mister ballen. Jo flere balltap i oppbygningsfasen og videre framover, desto større problemer bakover. Det er derfor rimelig å påstå at våre forsvarsproblemer også er et midtbane/angrepsproblem. Beklager hvis dette oppfattes som innlysende og unødvendig å påpeke, men hvis vi blir bedre fra midten og framover vil vi kunne ta farvel med brorparten av forsvarsproblemene fra i fjor. Det er herved reist et spørsmålstegn ved ensidig fokus på defensivjobbing nå i vinter. Den som bare blir stående og ta i mot går før eller seinere på rævva.

[MortenA]

Forsvarsproblemene vi hadde i fjor var et resultat av at midtbanen falt altfor langt ned og i stedet for to forsvarslinjer fikk vi en bred en. Dermed ble også press på ballfører borte og våre motstandere fikk lov til å slå stikkballene igjennom. Med forsvarere som ikke er kjente for sin eksplosive akselerasjon ble det mye gode scoringsmuligheter for motstanderene.

[ragnarrock]

Forsvarsproblemene vi hadde i fjor var et resultat av at midtbanen falt altfor langt ned og i stedet for to forsvarslinjer fikk vi en bred en. Dermed ble også press på ballfører borte og våre motstandere fikk lov til å slå stikkballene igjennom. Med forsvarere som ikke er kjente for sin eksplosive akselerasjon ble det mye gode scoringsmuligheter for motstanderene.

Så grunnen til at vi slapp inn mange mål ifjor var at motstanderne kom til mye gode scoringsmuligheter..... now I know..

[OppsalKanari]

Så grunnen til at vi slapp inn mange mål ifjor var at motstanderne kom til mye gode scoringsmuligheter..... now I know..

Not really. The opposition scored as they wanted. The could shoot from outside the box and score because Logi was a catastrophe last season when it came to shots from distance.

The opposition could also go down the flanks because LKE was often exposed or isolated and Karim couldnt defend for shit no matter who sat in front of him.

But a lot of goals were seriously down to one problem:
The "defensive midfielders" Obifuele, Gabrielsen and even Gisse at times, left the centre backs exposed. Poor tracking back, poor man-marking and poor press towards our opposition when they had ball at feet in our final third. A lot of this was no doubt down to Bergs tactics, *namely lay low and compact and make the come through us; we win the ball and hit the on the break.... which didnt work for shit.

[Leif A]

A lot of this was no doubt down to Bergs tactics, *namely lay low and compact and make the come through us; we win the ball and hit the on the break.... which didnt work for shit.

I rettferdighetens navn, så fungerte det tidvis: så lenge vi hadde Ujah, Nosa og BBS i laget (samtidig), og motstanderne spilte på en måte som passet. Sogndal away viste vel hvor godt det virket når vi møtte lag som spilte på samme måte...

[Lars]

I rettferdighetens navn, så fungerte det tidvis: så lenge vi hadde Ujah, Nosa og BBS i laget (samtidig), og motstanderne spilte på en måte som passet. Sogndal away viste vel hvor godt det virket når vi møtte lag som spilte på samme måte...

Sogndal away var jo bare uflaks, vi burde vunnet enkelt. Sogndal hjemme, derimot...

[KFL41]

Det god grunn til å fokusere på det defensive når fasit ved sesongslutt viser mer enn 50 baklengs. Men det er en viss sammenheng mellom spillets forskjellige faser. Forsvarsproblemene oppstår først når laget mister ballen. Jo flere balltap i oppbygningsfasen og videre framover, desto større problemer bakover. Det er derfor rimelig å påstå at våre forsvarsproblemer også er et midtbane/angrepsproblem. Beklager hvis dette oppfattes som innlysende og unødvendig å påpeke, men hvis vi blir bedre fra midten og framover vil vi kunne ta farvel med brorparten av forsvarsproblemene fra i fjor. Det er herved reist et spørsmålstegn ved ensidig fokus på defensivjobbing nå i vinter. Den som bare blir stående og ta i mot går før eller seinere på rævva.

Enig her, vi mistet ballen alt for lett. Klarer vi å holde ballen mer i laget, vil motstanderne score mindre mål og vi vil også la motstanderne løpe etter ballen og på den måten trøtte dem ut. Vi mister ballen alt for lett.

[Kanariz]

Har vi ballen så scorer ikke det andre laget, enkelt og greit. JA til et spillende LSK 2012!

[MortenA]

Så grunnen til at vi slapp inn mange mål ifjor var at motstanderne kom til mye gode scoringsmuligheter..... now I know..

Jeg skal se bort ifra sarkasmen din, og heller påpeke at jeg forsøkte å forklare HVORFOR de scorte mye. Jeg innser at litt over tre linjer med skrift ble litt mye å fordøye.

[holmiz]

Litt tidlig, er det ikke, Anders?

Men om det ikke er betydelig bedring i konsentrasjon og innsats neste gang skal jeg bli med jeg også.

Jeg tar selvkritikk for ikke å ha starta denne tidligere. Forsvaret vårt imponerer ingen, og det har det ikke gjort på ganske så mange år. Dessverre.

[Kjell.T.Ring]

Trur vi kommer til å slite med dette i år også.

Blir det Jeppe og Ringen er vi ikke styrket defensivt ut i fra hva jeg har sett til nå (og vi var skikkelig ræva).

Scheel vs SP er en forsterkning.

Kai Roger vs Gisse som def midt er vel status quo

[MortenA]

Forsvarsproblemene våre er ikke kun et resultat av hvordan backfireren fungerer sammen med defensiv midtbane. For at vi skal tette igjen bakover må alle 11 på banen gjøre en innsats. FG og Bjørn gjør gode innsatser som førsteforsvarere, men når det er flere på midtbanen som ikke gjør sitt defensivt blir det hull som motstanderne kan utnytte.

Det som blir utfordringen er å etablere to forsvarslinjer som tetter hullene og klarer å legge press på ballfører.