Jeg kunne tenkt meg å se om denne konstellasjonen med 4-2-3-1 kunne fungert:
Stoor-Nystuen-Kippe-Westerberg
Scheel-Roger
Johan-Bjørn-Palmi
Fredrik
Nå vet jeg faktisk ikke om Scheel er spilleklar til i morgen, men mannen spilte fast i TL'en i 2011 og kan da ikek være så inne i hampen mye dårligere enn de seige gamle gampene vi spiller med i dag? Tanken er at Scheel faktisk kan motta og dempe en passning, og treffe medspillere med egne passninger. Så i steden for å skyve 5 mann i forsvar som noen foreslår og SIL berget TL-kontrakten med i fjor, kan Scheel ligge sammen med Roger på def.midt. Her kan han demme opp for overganger etter feilpassningene til Roger. Roger har tendenser og er den enste som evner å finne rom med kreative passninger av de vi har i dag, dessverre har han foreløpig alt for høy feilprosent. Men med en ekstra defensiv kraft lavt på midtbanen kan Roger kanskje få roen og tryggheten til å fortsette å prøve og slippe å ta all defensiv jobb alene.
VB er pest eller kolera. Jeg velger ikke SP pga dårlige prestasjoner i det siste. Og jeg ønsker heller ikke Ringstad da jeg kan se at han har gjort noe som tilsier at han er god nok. Han er for veik og uinspirert på banen. Han MÅ bli tøffere!!! Jeppe velger jeg fordi han har mest å bidra med offensivt. Skulle vi hatt en venstrebent spiller på VB måtte vi ha satt Kippe der, men har mine tvil om at det ville fungert... Men han kunne stått VB og klinket avgårde Bjørneby-passninger til Johan på HK som igjen serverte Fredrik og BBS foran kassa. Frister faktisk litt å sette Kippe på VB, men det kan også bli som å sette bambi på isen... Risikosport.
Stoor-Nystuen-Kippe-Westerberg
Scheel-Roger
Johan-Bjørn-Palmi
Fredrik
Nå vet jeg faktisk ikke om Scheel er spilleklar til i morgen, men mannen spilte fast i TL'en i 2011 og kan da ikek være så inne i hampen mye dårligere enn de seige gamle gampene vi spiller med i dag? Tanken er at Scheel faktisk kan motta og dempe en passning, og treffe medspillere med egne passninger. Så i steden for å skyve 5 mann i forsvar som noen foreslår og SIL berget TL-kontrakten med i fjor, kan Scheel ligge sammen med Roger på def.midt. Her kan han demme opp for overganger etter feilpassningene til Roger. Roger har tendenser og er den enste som evner å finne rom med kreative passninger av de vi har i dag, dessverre har han foreløpig alt for høy feilprosent. Men med en ekstra defensiv kraft lavt på midtbanen kan Roger kanskje få roen og tryggheten til å fortsette å prøve og slippe å ta all defensiv jobb alene.
VB er pest eller kolera. Jeg velger ikke SP pga dårlige prestasjoner i det siste. Og jeg ønsker heller ikke Ringstad da jeg kan se at han har gjort noe som tilsier at han er god nok. Han er for veik og uinspirert på banen. Han MÅ bli tøffere!!! Jeppe velger jeg fordi han har mest å bidra med offensivt. Skulle vi hatt en venstrebent spiller på VB måtte vi ha satt Kippe der, men har mine tvil om at det ville fungert... Men han kunne stått VB og klinket avgårde Bjørneby-passninger til Johan på HK som igjen serverte Fredrik og BBS foran kassa. Frister faktisk litt å sette Kippe på VB, men det kan også bli som å sette bambi på isen... Risikosport.
Kommentar