Dagens stall holder ikke mål.
Collapse
X
-
Enig at stallen ikke holder mål, men samtidig er det altfor risikabelt å investere i nye spillere. Med det tilskuersnittet vi ser ut til å få, er det nødt til å bli en ny økonomisk smell. Da sier jeg heller at vi får satse på talentene vi har og dermed havner på nedre halvdel av tabellen, enn at vi bruker penger vi ikke har.Kommentar
-
Steinar har vært en herlig spiller for LSK. Han kom som Bosman, spilte samtlige minutter i 08 og var über på høsten i fjor og denne våren. Samtidig har han vist en enormt profesjonell holdning til jobben sin.
Men jeg tror ikke vi skal glemme at han tross alt aldri har vært en kjempespiller. Han var avskrevet av Start-fansen etter 2007-sesongen og ble regelrett vraket av Berg foran 2009-sesongen.
Han har gjort en knalljobb med å komme tilbake, men han er ikke noe å satse på som makker til Kippe, synes jeg. Når kontrakten først er signert, så er han jo en veldig, veldig nyttig backup-spiller som kan bekle alle posisjonene i forsvaret, i tillegg til at han er et kjempegodt forbilde for alle ungguttene. Aberet er allikevel at LSK i dagens økonomisk trange situasjon helst bør ha unggutter på benken.
Digger Steinar, men ser helst PSA eller en ny stopper som makker til Kippe de neste to årene.Kommentar
-
Først var det Erling ,nå er det Steinar er det mulig??? Tørr og påstå at Steinar har vært en av Lsk beste spillere siden han kom tilbake.Han har aldrig hvert bedre trent og vinner alle utholdenhets testene på trening,samtidig så er han faktisk ganske rask også.Kan noen gå igjenom spillerbørsen siden han kom tilbake så tipper jeg at han er blandt de 4 beste.Last edited by tullebukk; 02.08.2010, 19:46.Kommentar
-
Steinar har spilt mange gode kamper han og hurtigheten hans er noe av det mest undervurderte i tippeligaen. Duelstyrken er heller ikke dårlig. Men jeg synes han plasserer seg litt feil til tider(trekker for ofte litt langt mot ballen) og han rygger alt for mye. Han har en tendens til å rygge inn til 11metern istedenfor å sette press på angriperen. Det er noe vi ser alt for ofte. Hadde vi hatt en klassestopper på Pedersen sin plass i kampen mot kongsvinger så hadde han nok hindra begge målene.
Det første målet kommer ved at Pedersen rygger helt inn i 16meteren (Ruben har like mye skyld, men det er ikke relevant nå.) og på det siste målet synes jeg pedersen burde plukka opp løpet som kom, han ble derimot stående litt i ingenmannsland mellom ballen og løpet. Synes ofte han får seg en skrape når jeg titter på målene på reprise og prøver å se hva som gikk galt.
Men for all del. Pedersen er ikke elendig, men han/vi har forbedringspotensial på den plassen.Kommentar
-
Steinar har spilt mange gode kamper han og hurtigheten hans er noe av det mest undervurderte i tippeligaen. Duelstyrken er heller ikke dårlig. Men jeg synes han plasserer seg litt feil til tider(trekker for ofte litt langt mot ballen) og han rygger alt for mye. Han har en tendens til å rygge inn til 11metern istedenfor å sette press på angriperen. Det er noe vi ser alt for ofte. Hadde vi hatt en klassestopper på Pedersen sin plass i kampen mot kongsvinger så hadde han nok hindra begge målene.
Det første målet kommer ved at Pedersen rygger helt inn i 16meteren (Ruben har like mye skyld, men det er ikke relevant nå.) og på det siste målet synes jeg pedersen burde plukka opp løpet som kom, han ble derimot stående litt i ingenmannsland mellom ballen og løpet. Synes ofte han får seg en skrape når jeg titter på målene på reprise og prøver å se hva som gikk galt.
Men for all del. Pedersen er ikke elendig, men han/vi har forbedringspotensial på den plassen.Kommentar
-
Kommentar
-
MEn uansett er ikek dette relevant for diskusjonen. Jeg synes midtforsvaret fungerer dårlig for tiden og er åpen for endringer. Synes Pedersen har vist en del svakhetstegn og at det dermed er mest naturlig å prøve noe annet der. Er ikke ute etter å kjølhale Pedersen, sier ikek at han er dårlig, men jeg kunne godt tenkt meg at PSA fikk muligheten igjen. Pedersen er ingen superstopper, og ikke det første navnet jeg ville satt på blokka.Kommentar
-
Det mangler litt aggressivitet i laget generelt, det merkes kanskje best hos midtstopperne. 5% - 10% ned i innsats får store konsekvenser for forsvarsspillet. Kippe på sitt beste ligger opp mot kortgrensa i de fleste taklinger og avgjør duellene med en gang. Güven hadde ligget og sprellet på tribunen lenge før han fikk slått noen pasning om Frode hadde vært i bra form.Kommentar
-
Hvordan folk kan henge ut Pedersen er helt forbi meg.
Fakta er slik:
LSK mangler minst 3 spiller. En spiss som kan spille ved siden av Ujah (Gilbert er en bra spiller men garanterer 8-10 mål, ikke flere). En venstrekant... (ja... det gjør vi- se egen tråd) og en som kan gi fullbackene litt konkuranse om plassene.
Akkurat nå så får de samme 12-15 spiller spilletid uansett åssen form de er i. Det fører til sløvhet og under pari forestillinger på grassmatta. Det betyr også at vi er nødt for å spille enkelte mannskap når de er halvskadet-Nå bosatt på Rasta !!!!!
Alltid Celtic og LSKKommentar
-
Venstrekanten trenger vi helt klart, selv om jeg ikke vil avskrive Edwin helt. Men for øyeblikket er det mer sentralt å få balanse på banen og tette forsvaret. Målforskjelen de siste kampene viser helt klart at det er her skoen trykker mest.
Troll...Kommentar
-
En spiller jeg gjerne kunne tenkt meg å se i LSK-drakt, er Adem Güven. Kjapp og teknisk kantspiller som kan brukest på begge sider. Målfarlig er han også. Kan ikke tenke meg han har så alt for høy lønn eller vil koste så veldig mye når han spiller for Tippeligaens nestjumbo, KIL. Her ville LSK gjort et røverkjøp, merk mine ord!"When you're on the top, there's a lot of people who are jealous at you, and they are always trying to find the hair in the soup, so let them keep looking for that."
- Uwe Rösler (Våren 2006)Kommentar
-
Det er først og fremst midtbanen vi må forsterke. Hvis vi ikke har råd til å hente forsterkninger utenfra, kan vi prøve å forsterke den i egne rekker. Da må vi flytte folk fra andre lagdeler til midtbanen. I forsvarsrekka er det to spillere som kan spille midtbane, LKE og Essediri. I angrep ser jeg på Bergman og Sundgot som alternativer sentralt på midtbanen. Sundgot er for treg så da står jeg igjen med Bergmann. Bergmann er en kriger, duellsterk i tillegg til en god pasningsfot så jeg tror han kan gjøre en god jobb på sentral midtbane. Det er selvsagt en ulempe å svekke angrepet, men jeg mener det er helt nødvendig å styrke midtbanen med folk med litt kreativitet og trøkk. Jeg føler Essediri kommer best til sin rett på høyreback, så derfor vil jeg fortsette å ha ham der. Pedersen kan erstatte LKE på backen og da går Mads eller PSA inn imiften. Mot Aafk blir det uhyre viktig å hindre aafk å slå innlegg mot Aarøy. De har både backer og kantspillere som slår innlegg fra begge kanter. Da nytter det ikke med Edwin. Mot Odd gikk det galt og Aafk har rendyrket dette enda mer. Her vil kantene våre ha mye og si og dermed må vi fylle opp de med samvittighetsfulle folk som gjør en solid defensiv innsats. LKE er nok ingen optimal kantspiller, men han gjør tar helhjertede initiativ framover, noe som mangler hos EK, Tokstad og Bolly. I tillegg vil han være en av de bedre spillerne til å nekte Aafk innlegg.
Jeg tror ikke Berg forlater 4 4 1 1 formasjonen. Han ønsker neppe å hive det de har trent på i over et år på båten så derfor tror jeg diamant, 4-3-3 og 4-2-3-1 uaktuetl.
Dermed ser jeg for meg følgende oppstilling mot Aafk
Logi
Essediri-Damm/PSA-Kippe-Pedersen
??-Bergmann-Nosa-LKE
Sundgot
Ujah
Høyrekanten vil stå mellom Tokstad, Knudtzon og evt Søgård som må nekte innlegg samt holde igjen defensivt når evt Nosa og evt Bergman går framover. Gabrielsen og Lillebukk kan også være alternativer.
Jeg ser på dette som en nokså kortsiktig løsning for å tilføre midtbanen mer tyngde og kreativitet siden det er her skoen trykker. Ikke optimalt å svekke angrepet, men midtbanen har den siste tiden vært alt for dårlig. Med Nosa og Bergmann sentralt har vi to stk som kan dra seg gjennom pressledd sentralt og skape kombinasjoner med spissene. En annen fordel med dette laget er at det har en enorm dødballstyrke med midtstopperne, Pedersen, Bergmann, Sundgot og Ujah og evt Søgård.
Det vil ikke være lett å spille inn nye folk inn i måten Berg ønsker å spille fotball på så kort tid så sånn sett tror jeg det ikke er så dumt å bruke spillere som har vært der en stund selv om det er noen spillere som får noen nye roller.
Mulig dette hører hjemme i en kamptråd, så mod får evt flytte den.Kommentar
-
Hvordan folk kan henge ut Pedersen er helt forbi meg.
Fakta er slik:
LSK mangler minst 3 spiller. En spiss som kan spille ved siden av Ujah (Gilbert er en bra spiller men garanterer 8-10 mål, ikke flere). En venstrekant... (ja... det gjør vi- se egen tråd) og en som kan gi fullbackene litt konkuranse om plassene.
Akkurat nå så får de samme 12-15 spiller spilletid uansett åssen form de er i. Det fører til sløvhet og under pari forestillinger på grassmatta. Det betyr også at vi er nødt for å spille enkelte mannskap når de er halvskadet-
Jeg er også enig at vi trenger tre forsterkninger. Men på spissplass mener jeg vi er godt dekket. Ujah og Sigurdarson klarer seg fint, og blir bare bedre og bedre. Edwin har jeg mer tro på som spiss enn venstre kant. En spiller som liker å gjøre alt på egenhånd passer bra å sette innpå mot slutten av kampen når de andre har gitt opp.
Derimot hadde jeg ønsket meg:
- en venstrebeint venstreback, for å bedre kunne klarere/spille ballen til medspiller opp langs sidelinja, og blokkere innlegg. Dermed kan LKE spille på høyre, og Esset opp på høyre kant. Problem solved. Ringen er jo en slik spiller men har tydeligvis ikke tillit hos Berg - ennå. Nå er han jo i tillegg skada.
- et sentralt midtbaneanker. Gjerne en sjefstype.
- en venstre kantspiller. Om jeg måtte velge ett sted å forsterke, ville det vært her. (Se egen tråd.)Kommentar
-
Hvordan folk kan henge ut Pedersen er helt forbi meg.
Fakta er slik:
LSK mangler minst 3 spiller. En spiss som kan spille ved siden av Ujah (Gilbert er en bra spiller men garanterer 8-10 mål, ikke flere). En venstrekant... (ja... det gjør vi- se egen tråd) og en som kan gi fullbackene litt konkuranse om plassene.
Akkurat nå så får de samme 12-15 spiller spilletid uansett åssen form de er i. Det fører til sløvhet og under pari forestillinger på grassmatta. Det betyr også at vi er nødt for å spille enkelte mannskap når de er halvskadet-Kommentar
-
Kommentar
Kommentar