Tallenes klare tale

[BennyLem]

På Aftenpostens tabellkalkulator, kom jeg fram til en 4.plass for Fugla, med 45 poeng. Dette var medregnet tap mot Molde, uavgjort mot Brann og VIF, og seire mot Haugesund, Sandefjord, Viking, Godset.

Optimistisk ja, realistisk, tja..

LSK har tatt 1,35 poeng per kamp i snitt i år. Ekstrapolerer vi det gir det oss 9,45 poeng de siste syv matchene. For enkelthets skyld har jeg ikke skilt på hjemme/borte.

Det tilsier at vi lander på 40,45 poeng i år. Benny er i det snille hjørnet, og runder opp til 41. Det er så jevnt at det kan bli alt fra 5.-12. plass.

Berg er på sin side nå oppe i 1,29 poeng i snitt i sin regjeringstid i LSK. Med en god avslutning kan han kanskje komme seg opp over Uday, som endte karrieren på 1,47 poeng i snitt. Men, det skal bli tøft ettersom det fordrer syv seiere på de siste syv kampene.

[Leif A]

En ganske talende beskrivelse for hvor tett det er: vinner LSK mot Haugesund i neste kamp, passerer vi de på tabellen.
Pr i dag er Haugesund på 5. og LSK på 10. plass.....

[Ola]

Hehe, en seier og folk begynner å se oppover på tabellen. Ingenting tyder på at dette LSK-laget skal klatre nevneverdig på tabellen. Vi har ikke spilt ut noen siden Hønefoss hjemme og formkurven er ikke akkurat friskmeldt selv om vi karrer til oss 3 halvfortjente poeng over Start.

[Rønnern]

Hehe, en seier og folk begynner å se oppover på tabellen. Ingenting tyder på at dette LSK-laget skal klatre nevneverdig på tabellen. Vi har ikke spilt ut noen siden Hønefoss hjemme og formkurven er ikke akkurat friskmeldt selv om vi karrer til oss 3 halvfortjente poeng over Start.

Vel så viktig er det verdt å påpeke at vi heller ikke har blitt spilt ut. Misforstå meg rett, vi imponerer ingen, men vi er heller ikke ræva...

[Seb.R]

Berg er på sin side nå oppe i 1,29 poeng i snitt i sin regjeringstid i LSK. Med en god avslutning kan han kanskje komme seg opp over Uday, som endte karrieren på 1,47 poeng i snitt. Men, det skal bli tøft ettersom det fordrer syv seiere på de siste syv kampene.

Sammenlign denne poengfangsten med antall millioner brukt på spillerkjøp, så begynner vi å snakke.

[LSKOG]

Det er ganske beskrivende for tilstanden i Eliteserien når vi, med årets prestasjoner, kun ligger fem poeng bak fjerdeplassen.

[BennyLem]

Sammenlign denne poengfangsten med antall millioner brukt på spillerkjøp, så begynner vi å snakke.

Det ville helt klart vært mest rettferdig.

Vi må imidlertid huske på at LSK sine konkurrenter anno 2010 stort sett skjærer til beinet alle mann. Alle kutter kostnader, og søpla måtte jo selge denne spissen sin for lommerusk for å ta et eksempel. Verden ser annerledes ut nå enn i 2007.

Mest rettferdig ville det være å se på antall poeng delt på ressurser til disposisjon sett opp mot snittressurser i tippeligaen.

Ressurser er selvsagt også viktig å definere. Det er ikke bare penger, men også eksisterende stall, støtteapparat og fasiliteter. Eksempelvis nyter vårt regime anno 2010 godt av et treningsanlegg og kamparena kun RBK matcher.

Angående spillere, så hadde Uday mange bomkjøp og fikk lite for pengene. Men: jeg vil påstå at en spiller som Meter'n var fullt brukandes i 2010. Penger som gikk av Uday "sitt" budsjett, men en verdi som Berg kunne benytte.

Tviler på at klubber som Molde, Brann, KIL og HBK hadde gitt bort Meter'n mens de kjempet mot nedrykk. Det hadde tydeligvis Berg råd til, så da kan det ikke stå så dårlig til.

Summa summarum er det selvsagt umulig med helt rettferdige sammenligninger. Det ligger imidlertid godt stoff for en eventuelt masterstudent i idrett her.

[Leif A]

Hehe, en seier og folk begynner å se oppover på tabellen.

Jepp. Og det forventer jeg at spillere og trenere gjør, også.
Må da være langt bedre å ha fokus på muligheter enn begrensninger?

[reka]

....men vi er heller ikke ræva...

Skal være glad du som kan stå med ryggen til. Sjøl vurderer jeg å operere meg nærsynt.

[trigz]

Oppdatert formtabell etter 23. runde lagt inn.

[ragnarrock]

hørte et herlig sitat igår anngående statistikk, tall og slikt
husker den ikke ordrett, men enda artig nok til at den burde deles...

"Du bruker tall som en full man bruker en lyktestolpe, til å holde deg oppe med og pisse på, istedenfor å lyse opp veien fremmover"

[Hexaphim]

Etter dagens tap mot Stabæk har Kongsvinger nå 18 poeng på nest siste plass, 15 poeng og 32 mål bak LSK. Med 5 kamper igjen bør direkte nedrykk være praktisk umulig.

Slår Hønefoss Start i morgen er det 7 poeng og (maks) 31 mål ned til kvalikplassen, som ikke er fullt så betryggende...

[BennyLem]

Spilt---V---U---T---MF---MM---MD---Poeng---Pongsnitt
--57--17--22-18--79----81***-2------ 73--------1,28

Fakta dreper en hver god diskusjon. Dette er Berg.

Uwe fikk fyken med 1,63 i snitt som en sammenligning. Selv Uday hadde 1,47.

[trigz]

Oppdatert formtabell etter denne serierunden, men før Hønefoss-Start lagt inn.

LSK er iallfall på øvre halvdel av formtabellen - og er, til tross for gårsdagens horrible forestilling, i brukbart driv, iallfall resultatmessig, likevel såpass middelmådig at det neppe er noen grunn til å svi av nyttårsfyrverkeriet.

[maxpayne]

Du er vel ikke den benny som stirrer deg blind på tall?
Vi har jo ikke akkuratt samme målsetning eller stall til å kjempe i toppen i fjor og i år.
Uwe reddet snittet sitt på to spillere som leverte varene. Koren og Mifsud stod bak over 50% av målene og etter min mening var det et under at LSK i 2007 under Nordlie med Koren og Mifsud borte, scoret 47 mål mot 37 og 43 i 2005 - 06 under Rösler.
Jeg tror det er lurere å se bak resultatene i år, og faktumet er, få tap, marginale tap og uavgjorte hvor vi har vært best i de fleste av dem.

[trigz]

Da er fasiten klar, og vi kan oppsummere 2010-sesongens vår- og høstsesong.

Vår:

• 1 Rosenborg 15 9 6 0 27-7 33
  2 Tromsø 15 9 3 3 18-11 30
  3 Vålerenga 15 8 4 3 31-16 28
  4 Aalesund 15 8 2 5 25-18 26
  5 Lillestrøm 15 5 8 2 26-17 23
  6 Viking 15 6 5 4 21-14 23
  7 Stabæk 15 6 5 4 23-19 23
  8 Odd Grenland 15 5 6 4 25-25 21
  9 Haugesund 15 5 5 5 23-21 20
  10 Strømsgodset 15 6 2 7 22-31 20
  11 Start 15 5 4 6 27-28 19
  12 Brann 15 4 4 7 20-24 16
  13 Molde 15 4 4 7 26-33 16
  14 Hønefoss BK 15 3 3 9 8-26 12
  15 Kongsvinger 15 3 2 10 12-29 11
  16 Sandefjord 15 1 3 11 10-25 6

Høst:

• 1 Rosenborg 15 10-5-0 31-17 35p
  2 VIF 15 11-0-4 38-20 33p
  6 FKH 15 7-4-4 28-18 25p
  5 Odds 15 7-4-4 23-16 25p
  11 Molde 15 6-6-3 16-12 24p
  7 Godset 15 7-2-6 29-28 23p
  8 Start 15 6-5-4 30-32 23p
  4 AAFK 15 6-3-6 21-19 21p
  9 Viking 15 4-7-5 27-27 19p
  3 TIL 15 5-5-5 18-19 19p
  13 Brann 15 4-6-5 28-26 18p
  10 LSK 15 4-5-6 25-27 17p
  12 Stabæk 15 5-1-9 23-28 16p
  14 Hønefoss 15 4-3-8 20-36 15p
  15 Kongsvinger 15 1-6-8 15-29 9p
  16 Sandefjord 15 1-3-11 15-32 6p

Til sammen:

• 1 Rosenborg 15 10-5-0 31-17 35p
  2 VIF 15 11-0-4 38-20 33p
  3 TIL 15 5-5-5 18-19 19p
  4 AAFK 15 6-3-6 21-19 21p
  5 Odds 15 7-4-4 23-16 25p
  6 FKH 15 7-4-4 28-18 25p
  7 Godset 15 7-2-6 29-28 23p
  8 Start 15 6-5-4 30-32 23p
  9 Viking 15 4-7-5 27-27 19p
  10 LSK 15 4-5-6 25-27 17p
  11 Molde 15 6-6-3 16-12 24p
  12 Stabæk 15 5-1-9 23-28 16p
  13 Brann 15 4-6-5 28-26 18p
  14 Hønefoss 15 4-3-8 20-36 15p
  15 Kongsvinger 15 1-6-8 15-29 9p
  16 Sandefjord 15 1-3-11 15-32 6p

Femte dårligst i Tippeligaen de siste 15 seriekampene. Hva brast egentlig så høyt?

[MortenA]

Det umiddelbare svaret er nok Tarik, men vi gikk ifra å være et av de gjerrigste forsvarene på våren til å gi bort så ufattelig mange gavepakker. Merkelig nok i og med at det stort sett har vært de samme som har spilt bak der.

[Folke]

Det umiddelbare svaret er nok Tarik, men vi gikk ifra å være et av de gjerrigste forsvarene på våren til å gi bort så ufattelig mange gavepakker. Merkelig nok i og med at det stort sett har vært de samme som har spilt bak der.

Kollektiv black out når man møter "raske og tekniske" lag..

[*46*]

Kollektiv black out når man møter "raske og tekniske" lag..

Ikke helt enig. Når Tarik var i LSK, var midtbanen mye bedre, mer samkjørt og tettere. Der gjorde at de tok en større og bedre defensiv jobb.

[Folke]

Ikke helt enig. Når Tarik var i LSK, var midtbanen mye bedre, mer samkjørt og tettere. Der gjorde at de tok en større og bedre defensiv jobb.

Mer bevegelse og kreativitet fremme gir som regel mindre trøkk bakover, så det er jeg helt enig med deg i.
Men det er jo ikke til å stikke under en stol at laget har noen få minutter i enkelte kamper som har ødelagt kolosalt mye for den totale poengfangsten.