LSKs økonomiske situasjon

[lskgogo]

Det er de da også?

De hadde ett åpent møte med supportere og spillere. Der man kunne komme med forslag til hvordan vi skal fylle stadion neste år. Flott initiativ, og tror klubben fikk noen gode forslag.
De har også pushet veldig hardt på fornyelse av sesongkort til neste år.
Ny draktsponsor som genererer friske kroner osv.

Ja det jobbes med saken. Men på kort sikt er det lettere og kutte kostnader man faktisk har, enn å skaffe nye inntekter. Ihvertfall for LSK

[El Caco]

Hvorfor er LSK så veldig opptatt av å bare redusere kostnadene? Burde de ikke jobbe som faen for å øke inntektene?

Men for å øke inntektene må det brukes ressurser, og da må man først og fremst ha økonomien i orden.

[OppsalKanari]

Jeg har hørt fra pålitelige kilder (dvs de innen klubben) at LSK mister c.20 mil i år. Det er derfor klubben er blitt så ivrig til å "hente flere folk til Åråsen\introdusere nye tiltak".

Synd at klubben ikke satt i gang slike tiltak for 2-3 år sida.

[tullebukk]

Jeg har hørt fra pålitelige kilder (dvs de innen klubben) at LSK mister c.20 mil i år. Det er derfor klubben er blitt så ivrig til å "hente flere folk til Åråsen\introdusere nye tiltak".

Synd at klubben ikke satt i gang slike tiltak for 2-3 år sida.

+ at klubben er desperate etter og få solgt en spiller eller 2.

[christoffer]

+ at klubben er desperate etter og få solgt en spiller eller 2.

Det er tulball.

[sten]

+ at klubben er desperate etter og få solgt en spiller eller 2.

Får da ikke tro dem er så desperate så dem selger Nosa, Bergmann og Ujah nå. Eller hva tror du tullebukk. Hørt noen rykter?

[Speeder]

Jeg har hørt fra pålitelige kilder (dvs de innen klubben) at LSK mister c.20 mil i år. Det er derfor klubben er blitt så ivrig til å "hente flere folk til Åråsen\introdusere nye tiltak".

Synd at klubben ikke satt i gang slike tiltak for 2-3 år sida.

Hva er det de mister disse 20 millionene fra\til?

[tullebukk]

Hva er det de mister disse 20 millionene fra\til?

Sponsorinntekter,publikumssvikt,dyrelønninger osv osv tipper jeg.Taper jo fort 3-4 mill bare på tilskuersvikten.Men jeg håper jo at tallet 20 mill ikke stemmer men at vi styrer mot et underskudd det er jeg helt sikker på.Så derfor tipper jeg at Lsk mere en gjerne vil selge BB for 7-10 mill.

[Totti21]

Sponsorinntekter,publikumssvikt,dyrelønninger osv osv tipper jeg.

Satte ikke LSK ny rekord i sponsorinntekter denne sesongen, og er det ikke enda mer i vente mtp den nye avtalen med Legea (30 mill på 5 sesonger)?

Publilumssvikten har jo sikkert vært merkbar, men sammenlignet med sesongene vi hadde 13 hjemmekamper istedenfor 15, så kan vi vel kanskje ikke komme så utrolig dårlig ut i totalt antall solgte billetter? (Ja, jeg vet det er arrangementskostander også)

Lønningene er vel heldigvis på god tur ned, og Kiko sin lønn er vel omtrent på nivå med hele Sarpsborg 08 sitt lønnsbudsjett neste sesong alene.

Hvis ikke tallene forandrer farge fra rødt til sort neste sesong, så kan det jo umulig være grunnlag for ett lag med profesjonelle fotballspillere i Lillestrøm med de ekstreme nedskjæringene som er gjort.

[Martin Olsen]

Klubben har Tapt penger på Publikumssvikt, TabellPosisjon, Og tidlig Cup Exit.
Har man budsjetert med 8 000 tilskuere, Topp 6 og minst Kvartfinale i NM og får dette
6 400 i gjennomsnitt, 10 Plass, og ut i 3. Runde i NM.
LSK har ikke siden 2007 hatt hjemmekamp i NM. Siste hjemmekamp i Cupen var Semifinale mot Stabæk.

[xeR]

Hvorfor er LSK så veldig opptatt av å bare redusere kostnadene? Burde de ikke jobbe som faen for å øke inntektene?

Det er vel nettopp det de gjør, idédugnaden som nettop var er vel å jobbe for å øke inntektene. Det var det eneste eksempelet jeg har, men det er sikkert flere ting det jobbes med.

[OppsalKanari]

Sponsorinntekter,publikumssvikt,dyrelønninger osv osv tipper jeg.Taper jo fort 3-4 mill bare på tilskuersvikten.Men jeg håper jo at tallet 20 mill ikke stemmer men at vi styrer mot et underskudd det er jeg helt sikker på.Så derfor tipper jeg at Lsk mere en gjerne vil selge BB for 7-10 mill.

Har hørt at tilskuersvikten var høyere enn antatt eller "forhåndsberegnet".
(dette kan skyldes både forestillinger, kampeutsetningen (Søpla\Ræv midt i felles ferien i samme uka?), ingen "sell-out på Brann, Stabæk, osv," Færre tilskuere betyr mindre salg på andre områder mao kaffe, pølser, osv...

Har også hørt at "VIP salg" har vært meget treg i år.

Har det fra gode kilder at klubben er meget skuffa med inntekten gjennom "replica salg\merchandise" osv.

Jeg vet ikke om klubben hadde beregnet med et spillersalg eller ei, men det kan også tas i betraktning tenker jeg.

[norskpoker]

Momskompensasjon

Myndighetene har nå tildelt momskompensasjon til idrettslag og frivillige organisasjoner og jeg har til nå registrert at RBK har fått fem millioner og IK Start 1,1 millioner. Er det noen som har fått med seg hva vi har fått her?

Edit: Jeg fant ut nå at vi er blitt tildelt kr. 1.650.888 i kompensasjon.

[Trondeo]

Liker å lese at vi får nytt kunstgress i LSK-hallen gratis av produsenten/leverandøren(http://lsk.no/?did=9137972). Sånt nytt "gress" koster vel egentlig ett par millioner, gjør det ikke?

[*46*]

Edit: har vært endringer i regelverket siden jeg snekra sammen en slik søknad for et lokalt idrettslag. Her er en presentasjon av gjeldende regelverk: http://www.idrett.no/SiteCollectionD...aordninger.pdf

[Stray Cat]

- Men styret har gitt beskjed om at vi ikke får signere nye spillere før budsjettet er klart og vi vet hva vi har av inntekter. Forhåpentligvis er det klart om en måneds tid, forteller Lillestrøm-treneren.

Si meg, dere blåruss og BI-folk der ute; Hvor vanlig er det at en bedrift ikke har budsjettet sitt på plass før i slutten av januar i budsjettåret?

[*46*]

Si meg, dere blåruss og BI-folk der ute; Hvor vanlig er det at en bedrift ikke har budsjettet sitt på plass før i slutten av januar i budsjettåret?

Hovedsponsor er vel ikke signert enda?

Edit: Og det ville vært ganske sprekt (vil i grunn si hodeløst...) å budsjettere før så store tall er på plass. Kommer sikkert utpå nyåret en gang. Og budsjetter er jo en "levende" sak hvor forutsettninger endre underveis og man kanskje må korrigere litt.

Er heller ikke sikker på om penger er hovedgrunnen til at Dahm ikke fikk fornyet kontrakt....

[reka]

Er heller ikke sikker på om penger er hovedgrunnen til at Dahm ikke fikk fornyet kontrakt....

Vi signerte en svensk keeper omtrent samtidig, jeg tror lite på at økonomi var eneste årsak. Håper alle spillere, både de i klubben og de utenfor merker seg at LSK ikke har brukt for spillere som ikke har brukt for LSK.

[Folke]

Vi signerte en svensk keeper omtrent samtidig, jeg tror lite på at økonomi var eneste årsak. Håper alle spillere, både de i klubben og de utenfor, merker seg at LSK ikke har brukt for spillere som ikke har brukt for LSK.

Ja henger meg på denne, med 3-4 stoppere i stallen PÅ kontrakt alt er det vel strengt tatt andre plasser man heller burde bruke disse pengene. Og det kommer nok helt sikkert nye spillere til klubben før i slutten av januar, men neppe på stopperplass! Styret vil vel neppe bruke penger på en spiller uten noen form for eierskapsfølelse til klubben (arbeidsgiver'n) sin...

[Stray Cat]

Noen som er bare bittelitt naive nå? Klubben tenker ikke som supportere gjør og Dahm har ikke vært illojal overfor arbeidsgiveren sin. Hører ingen klage over Tarik, som jo er erklært FFK-supporter.Godt mulig dette er vikarierende motiver, men at Dahms ordgyteri har noe med saken å gjøre er tvilsomt.