LSKs økonomiske situasjon

Collapse
X
 
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts
  • Robiwan
    Seniormedlem
    Myklebust Light
    • Sep 2006
    • 603

    Herregud å glad jeg er i disse investorene. Når jeg blir rik skal jeg være med å sponse jeg også
    Skal du eller noen du kjenner ta teoriprøven til bil, last ned appen våres gratis https://itunes.apple.com/no/app/f-rerpr-ven/id577233339

    Kommentar

    • ulfpulf
      Seniormedlem
      Hjelp, skaff meg et liv!
      • May 2004
      • 2509

      Opprinnelig skrevet av Fridtjof
      Etter det Romerikes Bald erfarer ble Nosa solgt for 900.000 euro. Etter at Warri Wolves og åtte investorer har fått sine penger sitter LSK igjen med 1,35 millioner kroner. Ikke ekstremt imponerende, men det viser hvor hardt klubben må jobbe for å rette opp økonomien.
      En kuriositet i den forbindelse:
      Det er i dag nøyaktig 14 år siden dagens trener gikk fra
      Blackburn til Manchester United. Den overgangen ga 5,6 Mill.
      til klubben bare i videresalgprosenter:

      Date: Tue, 12 Aug 1997 09:53:15 +0200 (MET DST)
      To: Lsk-mailinglist <liste@lsk.no>
      Subject: LSK- Millioner i kassa :

      sakset fra NTB :

      Oslo (NTB - Kaj T. Pedersen): Henning Bergs overgang fra
      Blackburn til Manchester United er gull verdt for Lillestrøm.
      Ifølge en klausul i Bergs kontrakt skal den norske klubben ha 5,6
      millioner kroner.
      Det var ikke bare Henning Berg som jublet etter mandagens
      overgang til toppklubben United. Lillestrøm Sportsklubb kan nå
      høste fruktene av en klausul i Henning Bergs kontrakt, som sier
      at klubben skal ha ti prosent av overgangssummen.
      Lillestrøm fikk i overkant av fire millioner kroner for Berg da
      de solgte ham i januar 1993.
      - Det stemmer at vi skal ha ti prosent av overgangssummen. Ved å
      trekke fra de fire millionene vi fikk for Berg i 1993 fra
      overgangssummen, skal Lillestrøm nå ha 5,6 millioner kroner, sier
      en lykkelig Frank Grønlund i LSK.

      Kommentar

      • aguado
        Seniormedlem
        Myklebust Light
        • Nov 2006
        • 448

        Opprinnelig skrevet av andersmm
        Kurrant nok. Investorene som har fått kickback er sikkert sugne på å väre med på nye spillere. Vi fikk jo en god porsjon av Ujah pengene. I förste omgang må pengene LSK tjener på spillersalg gå til å streite opp ökonomien. Når det er gjort kan vi begynne å bli seriöse på å selv tjene penger på spillersalgene, og i mindre grad väre avhengig av andre. I öyeblikket ser jeg dette som en utmerket plan for å komme oss på rett kjöl. Vi tjener penger på dette, med lav risiko, investorer er positive og stiller gjerne opp med penger. Tror de som er involvert i spillerinvest også ser at risikoen i investeringene går betraktelig ned dersom de er med på flere spillere, enn om de satser alt på en hest. Slenger man 200.000 på tre ulike spillere så har man en god sjanse for at avkastningen på en av disse tjener inn pengene de har lagt på de to andre. I beste fall tjener man kanskje inn investeringen på de to andre også.
        Ulempen er bare at LSK i det lange løp risikerer flere titalls millioner på denne "investormodellen". De betaler alle utgifter og sitter igjen med knapper og glansbilder om spilleren selges. Fortsetter B&B den utrolige jobben de gjør med å skape salgsobjekter så kan de potensielle tapene for LSK bli skyhøye.

        Kommentar

        • xeR
          Seniormedlem
          --==FORUMRUNKER==--
          • Jan 2004
          • 11206

          Opprinnelig skrevet av jalapenos
          Ulempen er bare at LSK i det lange løp risikerer flere titalls millioner på denne "investormodellen". De betaler alle utgifter og sitter igjen med knapper og glansbilder om spilleren selges. Fortsetter B&B den utrolige jobben de gjør med å skape salgsobjekter så kan de potensielle tapene for LSK bli skyhøye.
          Jepp, og så kan vi kose oss med kamper i adecco mot nybergsund etc siden vi ikek selv har økonomi til å hente spillere som holder tippeliga nivå. Alle ser jo at det er ideelt å kjøpe spillere for egene penger, men når vi ikke har penger så er det å ha investorene 100% positivt. Og de skal ha mye av æren for at vi er der vi er idag.
          Det er bedre å væra døv enn vålenga.

          Kommentar

          • aguado
            Seniormedlem
            Myklebust Light
            • Nov 2006
            • 448

            Kontanter til å betale småbeløp greier man alltid å hente. Spørsmålet er heller om en anser investormodellen for å være lønnsom (for investorene) eller ikke. Er den lønnsom vil det lønne seg for LSK å droppe den.

            Kommentar

            • athomash
              Seniormedlem
              Forumsadist
              • Oct 2007
              • 118

              Klubben må først bygge opp en økonomi før den kan begynne å kjøpe spillere 100% selv, så slik som ståa er nå tjener klubben på det, investorer tjener på det, og kan støtte klubben i nye vansklige tider, og nå tar jo klubben liten risiko dersom spilleren er en ny Romanus Orijinta!

              Kommentar

              • andersmm
                Seniormedlem
                Hjelp, skaff meg et liv!
                • Aug 2006
                • 5764

                Opprinnelig skrevet av jalapenos
                De betaler alle utgifter og sitter igjen med knapper og glansbilder om spilleren selges.
                Det finnes en fordelingsnökkel som kompenserer klubbens utgifter. Selvfölgelig er det optimalt å besörge dette helt selv, men da må man först bygge seg opp kapital til å gjöre det.
                "A Champion is the one who fall and rise again. We are rising." -Nosa Igiebor

                Kommentar

                • reka
                  Seniormedlem
                  --==FORUMRUNKER==--
                  • Aug 2005
                  • 13278

                  Utrolig at kanarifugler har gullfiskhukommelse

                  Får halvparten av overskuddet

                  Før nyttår var nemlig 20-åringen heleid av Øie Sport Invest, og Lillestrøm hadde risikert kun å sitte igjen med knapper og glansbilder for sitt arbeid med den nigerianske spissen ved et salg.
                  Tidlig på nyåret skrev imidlertid klubben en ny avtale med investeringsselskapet, heleid av Lillestrøm-tilhenger og langvarige støttespiller Per Berg, som gir klubben en helt annen skjerv ved en overgang til en større liga.
                  - Fordelingen av overskuddet er nå på 50/50, sier klubbens daglige leder, Per Mathisen, til Aftenposten.
                  - Det betyr at man har en del utgifter som skal trekkes fra først, Ujahs forrige klubb skal ha en viss andel, men skulle et salg eksempelvis gi 20 millioner, vil LSK sitte igjen med rundt syv millioner. Det resterende går til Per Berg i Øie Sport Invest.
                  Mao sitter vi igjen med halvparten av overskuddet. I dette tilfellet halvparten av alt over 1.5 mill, minus noen knapper og glansbilder til Kenneth i nigeria og andre involverte.

                  Kommentar

                  • Totti21
                    Seniormedlem
                    Hjelp, skaff meg et liv!
                    • Mar 2004
                    • 3501

                    Opprinnelig skrevet av ulfpulf
                    En kuriositet i den forbindelse:
                    Det er i dag nøyaktig 14 år siden dagens trener gikk fra
                    Blackburn til Manchester United. Den overgangen ga 5,6 Mill.
                    til klubben bare i videresalgprosenter:

                    Date: Tue, 12 Aug 1997 09:53:15 +0200 (MET DST)
                    To: Lsk-mailinglist <liste@lsk.no>
                    Subject: LSK- Millioner i kassa :

                    sakset fra NTB :

                    Oslo (NTB - Kaj T. Pedersen): Henning Bergs overgang fra
                    Blackburn til Manchester United er gull verdt for Lillestrøm.
                    Ifølge en klausul i Bergs kontrakt skal den norske klubben ha 5,6
                    millioner kroner.
                    Det var ikke bare Henning Berg som jublet etter mandagens
                    overgang til toppklubben United. Lillestrøm Sportsklubb kan nå
                    høste fruktene av en klausul i Henning Bergs kontrakt, som sier
                    at klubben skal ha ti prosent av overgangssummen.
                    Lillestrøm fikk i overkant av fire millioner kroner for Berg da
                    de solgte ham i januar 1993.
                    - Det stemmer at vi skal ha ti prosent av overgangssummen. Ved å
                    trekke fra de fire millionene vi fikk for Berg i 1993 fra
                    overgangssummen, skal Lillestrøm nå ha 5,6 millioner kroner, sier
                    en lykkelig Frank Grønlund i LSK.
                    Det er vel nettopp derfor vi skal være glade for at vi sikret oss 20% videresalgsklausul på Nosa også. :-)

                    Kommentar

                    • 10.09.50
                      Seniormedlem
                      Myklebust Light
                      • Oct 2005
                      • 1410

                      Opprinnelig skrevet av jalapenos
                      Spørsmålet er heller om en anser investormodellen for å være lønnsom (for investorene) eller ikke. Er den lønnsom vil det lønne seg for LSK å droppe den.
                      Occean, Husar, Kiesenebner, Mouelhi, Brenne, Johnsen, Bjørkøy. Ingen fare foreløpig.

                      Kommentar

                      • aguado
                        Seniormedlem
                        Myklebust Light
                        • Nov 2006
                        • 448

                        Hva var poenget med det siste innlegget? Skal vi ansette Kiesenebner på nytt?

                        Kommentar

                        • 10.09.50
                          Seniormedlem
                          Myklebust Light
                          • Oct 2005
                          • 1410

                          Opprinnelig skrevet av jalapenos
                          Hva var poenget med det siste innlegget? Skal vi ansette Kiesenebner på nytt?
                          Tror det var noe med at du ikke skal bekymre deg om at investorene har tappa Sportsklubben for altfor mye cash hittil.

                          Kommentar

                          • aguado
                            Seniormedlem
                            Myklebust Light
                            • Nov 2006
                            • 448

                            Ok, dersom du regner med at B&B vil investere i spillertyper av samme klasse som spillerne du nettopp nevnte, så er jeg selvsagt helt enig i at investormodellen er sårt tiltrengt.

                            Kommentar

                            • Grusom B
                              Generalissimo Bellisimo
                              Hjelp, skaff meg et liv!
                              • Nov 2003
                              • 6248

                              Ok, la oss omformulere litt her. La oss si at du trenger kalcium. Ok, da får jeg drikke melk, tenker du sikkert da. Så gjør du det. Du begynner å drikke H-melk, men finner fort ut at det føkker opp dietten din. Dermed begynner du å drikke skumma melk. Det både passer med dietten din og du får fortsatt nok kalcium. Hurra.

                              Capisce?
                              Ni principe ni rey...

                              D10S!

                              Kommentar

                              • Matti
                                Seniormedlem
                                Myklebust Light
                                • May 2005
                                • 895

                                For å omformulere litt til. La oss si du er en sutrende liten unge og har lyst på godteri. Da går du til daddy og ber han gi deg penger til godetri. Du handler og konsumerer. Noen ganger så er du som unger flest lite rasjonell og kjøper en diger kjærlighet på pinne og får derav hull. Dette koster deg årlig en haug av penger i tannlege-regninger. Men kjærligheten var hvertfall gratis.

                                Så hender det at du går og kjøper sjokolade for pappas penger, og som selveste charlie, finner du gull. Siden din far var så snill og kjøpe den sjokoladen din, så vil han faktisk ha halvparten av gullet ditt. Tross alt en veldig fair deal når du har fått momlet masse god sjokolade gratis.

                                Kommentar

                                • heidar
                                  Seniormedlem
                                  Hjelp, skaff meg et liv!
                                  • Sep 2004
                                  • 2131

                                  Rart at man har råd til et så stort trenerapparat, når man ikke har råd til spillere. Noen i vennegjengen må gå snart
                                  En gang Judas, alltid Judas. 0,1 % av fansen hadde nok en gang rett.

                                  Endelig er mørketida over.

                                  Kommentar

                                  • ragnarrock
                                    Seniormedlem
                                    Myklebust Light
                                    • Mar 2008
                                    • 937

                                    Opprinnelig skrevet av heidar
                                    Rart at man har råd til et så stort trenerapparat, når man ikke har råd til spillere. Noen i vennegjengen må gå snart
                                    om du teller antall trenere på lag de har ansvaret for/jobber med, så er det faktisk ikke så galt. Når man ser resultater til jr lag, reserve lag og tidvis a-laget, så har jo trenerne hjulpet å utvikle masse spennende spillere som skaper gode resultater, mangge av spillerne har også tatt store steg og begynt å utfordre de etablerte spillerne.. jeg synes at trenerne har bevist sin verdi. Mulig noen har ikke bidrar like mye.. men, dette har du sikkert mye bedre kjennskap til enn meg...
                                    *Kjempe gutta fighte gutta!!*

                                    -RagnarRock-

                                    Kommentar

                                    • Helguson
                                      Medlem
                                      Bøffel
                                      • Jul 2009
                                      • 36

                                      Kan vi ikke bare høre med Manchester city om hvordan dem styrer med det økonomigreiene? Alle vet jo at,skal du ha en Fotballklubb som kan hevde seg i Tippeligaen eller ute i Europa er det kun en ting som gjelder....Eier/investorer som er villige til og gå inn med noe vildt med grunker! Værre en det er det ikke

                                      Kommentar

                                      • Rune
                                        Seniormedlem
                                        Myklebust Light
                                        • Aug 2008
                                        • 1229

                                        Opprinnelig skrevet av Helguson
                                        Kan vi ikke bare høre med Manchester city om hvordan dem styrer med det økonomigreiene? Alle vet jo at,skal du ha en Fotballklubb som kan hevde seg i Tippeligaen eller ute i Europa er det kun en ting som gjelder....Eier/investorer som er villige til og gå inn med noe vildt med grunker! Værre en det er det ikke
                                        Æh...Vil du at vi skal bli som Vålerenga? Det er ikke spesielt Björnt. Heller blakk og truet av nedrykk hver eneste sesong enn å være en klubb uten sjel.
                                        "Wax on, wax off!" (Mr. Miyagi, 1984)

                                        Kommentar

                                        • Kjell.T.Ring
                                          Poll St. Ring
                                          --==FORUMRUNKER==--
                                          • Dec 2005
                                          • 11796

                                          Fra nyhetstråden:

                                          LSK på vei mot overskudd


                                          Salgene av Anthony Ujah og Nosa Igiebor ser ut til å gi Lillestrøm et overskudd for første gang på fem år.
                                          Del med andre:

                                          LSK-konsernet er på vei mot et overskudd på 3,5 millioner kroner i 2011, skriver Finansavisen.
                                          Del på facebook
                                          Mot overskudd
                                          - Etter første halvår lå vi an til et overskudd før skatt på vel 6,2 millioner kroner, og prognosen tilsier et overskudd på 3,5 millioner før skatt ved slutten av året, sier arbeidende styreleder Per Mathisen.
                                          Klubbkonsernet, som inkluderer Åråsen og et hallselskap, regner med å omsette for 90,2 millioner kroner mot 92,8 millioner i inntekter i fjor.
                                          Salgene av Anthony Ujah til Mainz og Nosa Igiebor til Hapoel Tel Aviv er hovedgrunnen til overskuddet.
                                          Deler pengene
                                          Men Lillestrøms to spillerinvesteringsselskaper har krav på store deler av overgangssummene.
                                          - Vi regner med at spillersalgene bidrar med 8-9 millioner kroner netto i klubbkassen, sier Mathisen til Finansavisen.
                                          Skremmende å se at overskuddet i år blir på bare 3,5 mill. Har vi ikke kvitta oss med de store utgiftene enda? Syns det meste av høytlønna spillere har forsvunnet, og vi burde vel gå greit i null uten spillersalg. Hvor blir det av penga??

                                          De eneste store lønnsutgiftene (over 1 mill) som er igjen er vel Kippe og Arild?
                                          Advarsel: Ironi, sarkasme, og litt kosedysleksi kan forekomme i mine innlegg.

                                          Kommentar

                                          Working...