LSK - veien videre

[*46*]

Synes ikke Berg bør avskrive de unge spillerne på den måten. Jeg tror Ohi, Sesay, Tokstad og Gabrielsen alle kunne gjort ok kamper sentralt på midten. Men det viktigste før neste sesong er uansett et rutinert anker på midten.

Man skal ikke avskrive de unge gutta, men viktig at det ikke skal være for mye press på dem og legge for mye ansvar på dem. Uansett mener jeg at Sesay burde få prøve seg litt neste år, hvis han er så god som det påstås at han er.

[glasgow]

Klubben har IKKE penger.. Skal nye spillere inn må investorer hjelpe til. Når ny hovedsponsor er på plass kan det hende det er noe mer penger, men frem til da er klubben helt avhengig av investorer for å signe nye spillere. Og man bruker ikke investorer til å hente inn midtstopper nummer 5!

I følge RB var det ekstern hjelp/innvestorer på gang om Arneng hadde takket ja til tilbud fra LSK.
Regner med at dette fortsatt gjelder om vi skulle få tak i en annen midtbanespiller av samme"klasse"

[tullebukk]

I følge RB var det ekstern hjelp/innvestorer på gang om Arneng hadde takket ja til tilbud fra LSK.
Regner med at dette fortsatt gjelder om vi skulle få tak i en annen midtbanespiller av samme"klasse"

Hvis dette stemmer bør jo innvestorene sikle på en spiller som Tarik ,han får dem garantert pengene igjen for . Så hvis dem var villige til og sette av penger på en gammel spiller som Arneng,så bør dem løpe til kontoret til LSK og si, ja Tarik skal vi ha for FAEN HER ER PENGA.

[ON]

Helt enig i utgangspunktet, men nå er det nok en rimelig stor prisforskjell på Arneng og Tarik, desverre...men desto større verdi i Tarik, Arneng kunne man jo bare glemt å få igjen penger for.

[sten]

Hadde jeg hatt millioner og skulle investere i en spiller i LSK så hadde jeg heller investert 4 mill. på Tarik enn 1 mill. på Arneng. Hadde hatt større forhåpninger om å få igjen noen penger da. Jeg lurer veldig fælt på hvordan det ligger an med Tarik. Om LSK i det hele tatt jobber med å få han eller om dem allerede har gitt opp. Mange mener Molde er en atraktiv klubb, men er jo flere spillere som har sagt nei (Tom Høgli,Anders Konradsen, Vegar Eggen Hedenstad,Even Hovland er noen) Vi må da ha noen penger ettersom lønnsslukerer kiko er borte og dahn og sadeh ikke blir med videre selv om de to kanskje ikke akkurat hadde de største lønningene

[Stan]

Vi har vel praktisk talt "gitt bort" spillere til tyske lag på niva 2 eller 3.
Jeg undres om det ikke finnes noen sentrale midtbanespillere der som holder høyere niva enn f.eks Espen. Lønnsnivået kan vel heller ikke være all verden?

[Torolf]

Vi må da ha noen penger ettersom lønnsslukerer kiko er borte og dahn og sadeh ikke blir med videre selv om de to kanskje ikke akkurat hadde de største lønningene

Tenk deg at LSK f.eks. går med ti millioner i underskudd. Når Kiko, Dahm og Sadeh forsvinner, sparer man kanskje 3-4 mill. i lønnsutgifter. Hvor mange penger har man da igjen til å kjøpe og lønne spillere?

[tullebukk]

Tenk deg at LSK f.eks. går med ti millioner i underskudd. Når Kiko, Dahm og Sadeh forsvinner, sparer man kanskje 3-4 mill. i lønnsutgifter. Hvor mange penger har man da igjen til å kjøpe og lønne spillere?

+da på men nye kontrakter på Arild,Espen,Karim og lønnsreduksjon på Marius Johnsen så har du spart ca 3 mill til.

[Torolf]

+da på men nye kontrakter på Arild,Espen,Karim og lønnsreduksjon på Marius Johnsen så har du spart ca 3 mill til.

Flott! Da har man straks minus tre-fire millioner til disposisjon.

[*46*]

Flott! Da har man straks minus tre-fire millioner til disposisjon.

Også legger til at store deler av lønna til Kiko var finansiert av eksterne etter hva vi har hørt noen ganger.

[reka]

Flott! Da har man straks minus tre-fire millioner til disposisjon.

Brann hadde kunnet kjøpe 10-12 toppspillere med slike summer til disposisjon. Med 20-30 mill i minus og halvce staben oppsagt kan de jo knapt forsterke laget i år. Bare tre-fire nye spillere der de trengs mest. For ikke å snakke om Tromsø, hvor kommunens årlige innskudd på 30-40 mill av innbyggerens skattepenger (og kanskje litt fra eldreomsorgen) neppe hever underskuddet til mer enn rundt -10 millioner. Tror neppe TIL får råd til mer enn 4-5 nye spillere og 3-4 innleide i år.

[Ola]

Jeg ser på det som et sunnhetstegn at disse spillerne ikke får kontrakter. Alle vet at det står elendig til med økonomien i LSK, og at den sittende hovedtreneren ikke får lov til å signere enda en middelmådig eks-Lyn'er er helt på sin plass. Kanskje dette betyr at noen endelig har fattet "tæring etter næring".

Hvis 2011 utarter seg som '09 og '10 så er sjansene store for at det kommer et trenerskifte til sommeren. Da bør det være et minimum av midler tilgjengelig.

Forhåpentligvis ryker ikke nye prosenter av Åråsen til våren.

[Steffen]

Berg får ikke sparken. Da Henning tok over trenerjobben lovte Per Mathisen at Berg fikk sitte trygt helt til kontrakten gikk ut.

[MortenA]

Berg får ikke sparken. Da Henning tok over trenerjobben lovte Per Mathisen at Berg fikk sitte trygt helt til kontrakten gikk ut.

Slike løfter er verdt null og niks. Hvor mange ganger har ikke ledelsen i en klubb gått ut og sagt at treneren er trygg, bare for å sparke han uka etter? Eneste grunnen til at Berg sitter trygt ennå er fordi styret liker utsiktene han jobber imot, samt at med tre år igjen av kontrakten blir han for dyr å sparke i inneværende sesong.

Når det er sagt, så håper jeg at Berg får skikk på laget slik at hans stilling ikke blir et tema.

[Boudewijn]

Berg får ikke sparken. Da Henning tok over trenerjobben lovte Per Mathisen at Berg fikk sitte trygt helt til kontrakten gikk ut.

På samme måte som folk lover å elske hverandre i gode og onde dager når de gifter seg? Tror ikke Berg sitter noe tryggere om Mathisen lovte at han skulle sitte trygt ut kontrakten. Bare se på skilsmissestatistikken.

[Steffen]

Når ingen trenere er gode nok er det kanskje på tide å stille spørmålet om det er visse andre som bør pakke sakene sine?

[HSft]

Når ingen trenere er gode nok er det kanskje på tide å stille spørmålet om det er visse andre som bør pakke sakene sine?

Trenger noen å pakke sakene sine da? Satser på at vi får en bra sesong og at det ikke blir noen debatt om Berg sin stilling.

[MortenA]

Ser man hvilke trenere som har suksess i en klubb over tid, så er det de som er sjefen. I England har de Wenger og Ferguson, og det er ingen av spillerne deres som tør å motarbeide dem. Her hjemme har vi Eggen som det lysende eksempelet. I de klubbene hvor treneren kan kvitte seg med spillere uten at det får konsekvenser er det gjerne ro i garderobene, mens der hvor spillere anses som viktigere enn treneren blir det fort bråk og uro.

[dollyholly]

Det er ikke noe galt med trenern, mangel på kvalitetsspillere er grunnen til at LSK ikke hevder seg i toppen. Kommer det ikke inn en kvalitetsspiller i midtbaneleddet blir det nok en tung sesong!

[OppsalKanari]

Det er ikke noe galt med trenern, mangel på kvalitetsspillere er grunnen til at LSK ikke hevder seg i toppen. Kommer det ikke inn en kvalitetsspiller i midtbaneleddet blir det nok en tung sesong!

Really? I appreciate the job that Berg is doing and the financial limitations he has but lets be honest:

Most managers can change formations either before, during or after a game. Morinho, Ferguson, Wenger... they can all change from their usual 4-4-2 to a 4-5-1, diamond formation, whatever. Rekdal is fantastic at it here in Norway and achieves more than he should with Ålesund.

Berg... 4-4-2 or 4-4-2. And before that.... Uday 4-3-3 or 4-3-3.(dont get picky with the interim appointment of EJ)