Du har da en viss ekspertise på dette området, har du ikke? Ta kontakt med Simon!
Mohamed Sesay
Collapse
X
-
Det vil undre meg meget om LSK ikke har undersøkt muligheten til å få Sesay tilbake med UDI for lengst. Jeg kan ikke røre denne saken, uten å være fri for jobb i morgenFor vi vet, både du og jeg, at fugla nå skal reise seg og sterkere enn før, her kommer fugla!!Kommentar
-
Virkelig? Tror dere jeg er så dum? Ærlig talt, jeg mente selvfølgelig ikke at katta skulle ta saken selvl. Jeg refererte til samtalen Simon hadde med UDI på tv i går, der han ikke kom gjennom med argumentene sine og tydeligvis ble provosert nok til å bli sint over behandlingen. Poenget var derfor at det kanskje kunne være en idé om noen med innsikt kunne gitt LSK noen pointere om hva som må gjøres for å få gutten tilbake til landet, dette med tanke på kommentaren om at det er LSK det står på og ikke UDI. Det er vel noe taushetsplikt inne i bildet her, men gjelder det rådføring om regelverk og prosedyre også?Ni principe ni rey...
D10S!Kommentar
-
Tror LSK kan regelverket og Prosedyrer her, De har allerede hatt mange Afrikanere i Stallen i de siste årene, og de hadde en lik sak med Cisse for noen år siden da han kom fra Somalia (tor jeg det var), men han fikk Asyl og er blitt boende her.
Så jeg tror de som sitter i LSK har meget god kjennskap til Regelverk, når det gjelder slike saker.Kommentar
-
Om jeg ikke husker helt feil fra tidligere i år, så har det vel blitt gjort noen endringer i regelverket for utsendte asylsøkere. Det skal vel nå være mulig å søke om (og få) arbeidstillatelse ganske kjapt etter utsendelse, dersom man har en jobb å gå til. Det var jo en endring som kom i kjøvannet av medieoppstyret rundt behandlingen av Marie Amelie, eller hva hun heter.
Regner med at det gjelder for Sesay også?!?Knurr...Kommentar
-
Virkelig? Tror dere jeg er så dum? Ærlig talt, jeg mente selvfølgelig ikke at katta skulle ta saken selvl. Jeg refererte til samtalen Simon hadde med UDI på tv i går, der han ikke kom gjennom med argumentene sine og tydeligvis ble provosert nok til å bli sint over behandlingen. Poenget var derfor at det kanskje kunne være en idé om noen med innsikt kunne gitt LSK noen pointere om hva som må gjøres for å få gutten tilbake til landet, dette med tanke på kommentaren om at det er LSK det står på og ikke UDI. Det er vel noe taushetsplikt inne i bildet her, men gjelder det rådføring om regelverk og prosedyre også?
Tilbake til saken, for at Sesay skal komme tilbake på heltid må han bli tilbudt kontrakt med LSK eller en annen klubb. Som flere har nevnt her så er familiegjenforening også en mulighet, så om ei kanarijente stikker ned til Freetown og gifter seg med gutten så kan det jo hende han får oppholdtillatelse etter en saksbehandling på ca 6 mnd (ja, UDI er så raske). Langt enklere er det å få turistvisum men da kan han kun bli værende i 3mnd.
Mao er det LSK det står på. Tilbyr de gutten kontrakt med en anstendig lønn vil det nok ordne seg ganske greit. Spørsmålet er om han er god nok.Last edited by Ballen; 19.05.2011, 19:13.Kommentar
-
Litt usikker men mener jeg så Sesay i LSK-hallen i dag. Det var i alle fall en som lignet veldig som satt sammen med Bolly og så på matchen mot Godset i dag. Noen som kan bekrefte/avkrefte at han er tilbake i byen? Regner i tilfelle han bare er tilbake på besøk og ikke permanent?Kommentar
-
Litt usikker men mener jeg så Sesay i LSK-hallen i dag. Det var i alle fall en som lignet veldig som satt sammen med Bolly og så på matchen mot Godset i dag. Noen som kan bekrefte/avkrefte at han er tilbake i byen? Regner i tilfelle han bare er tilbake på besøk og ikke permanent?Kommentar
Kommentar