Prøvespillere 2011
Collapse
X
-
Har en FFK-supporter på jobben som mener Risholt holder bra TL-nivå. I følge han var han spilte han bra i de kampene han fikk, og ble rask en publikumshit (her legger jeg nesten inn en orddelingsfeil så ikke ordet skal missforstås.).
Tipper han gjør det bra hvis han kommer til oss. Søgård har vel aldri prestert uten å måtte kjempe for plassen?Advarsel: Ironi, sarkasme, og litt kosedysleksi kan forekomme i mine innlegg.Kommentar
-
Risholt vs. Sekour.
Jeg ser at noen etterlyser logikk og synes det er kjipt å bruke penger på en spiller som ikke kan sies å være fremtidsrettet. De fleste argumentene har blitt fremført på forskjellig måter. Et poeng det er viktig å få med seg nå er at første- og andrevalget vårt smatt av gårde, og at de fleste overganger har skjedd. Vi har ikke råd, som Brann, til å smelle millioner på bordet. Dette vet alle.
Noen tar HB-s beskrivelser av Sekour som bevis på at han er god nok, men jeg tror man bør ta slike beskrivelser med en klype salt. Det hadde ikke tjent noen dersom HB hadde sagt at han var dritdårlig.
Så her kommer det avgjørende punktet, for meg. Jeg vet at Risholt ikke er tidenes norske midtbanespiller og at han ikke kommer til å banke på landslagsdøra i løpet av sesongen. Etter å ha lett litt rundt vet jeg også at han kjemper til siste slutt og at han scorer ett og annet mål. Noen hevder også at pasningsfoten hans er brukbar. Ett innlegg mente at han var lat, men jeg synes det er litt vanskelig å få det til å stemme siden det er kjempinga hans som blir trukket frem oftest som styrke. Jeg vet også at han har erfaring og at han vet hva som skal til. I tillegg håper jeg at det skal gå en faen i han, dersom han signerer. Med det mener jeg at han bestemmer seg for å vise resten av Norge at Roger Risholt ikke er en spiller ingen hadde bruk for. For å si det sånn; det er en forskjell på en topp motivert Gylfi Einarsson med flyt og en mislykket-i-utlandet-Gylfi som har begynt å bekymre seg om livet etter fotballen.
Når det gjelder Sekour vet jeg ingenting annet enn at en spiller visstnok skal ha sagt at de ikke ble så imponert, i tillegg til HB-s kommentarer. Dette får mange til å gjøre denne feilslutningen tror jeg:
Jeg vet at a) ikke er så god som jeg ønsker, men jeg vet ikke om b) ikke er så god som jeg ønsker. Jeg velger b).
Når man da ikke vet hvor mye Sekour vil koste i lønn, om han i det hele tatt er bedre enn Risholt, så er det ikke sikkert valget er så enkelt. På toppen av det hele snakkes det om videresalgspotensiale og fremtiden, men da glemmer man én ting. Dersom Sekour ikke er en spiller man egentlig ville ha satset på, med mindre man er desperat, hvorfor satse på han bare fordi han er ung?
Er det en kriseløsning så er det en kriseløsning. Dersom Risholt på kort sikt er tryggere sparkel for hullene i veggen enn Sekour, så er han det. Ferdig arbeid. Man kan ikke lukke øynene, krysse fingrene og bare håpe at Sekour blir et varp, dersom han ikke så sånn ut.
Alternativ c), en eller annen dritgod midtbanespiller hadde vært å foretrekke, men er trolig enormt vanskelig å oppdrive akkurat nå. Tror neppe Bjarmann ikke tar telefonen dersom noen skulle ha et ordentlig tips.FerdigskåraKommentar
-
Ja, jeg fikk høre at Nørregaard får rundt 1.8 mill pr år i lønn for å signere en 3-årskontrakt med AGF. Det hadde ikke vært avskrekkende for 3 år siden, men vill vært en skandale idag. Så lenge han har det lønnsnivået, så er jeg selvfølgelig enig med deg i at han ikke var noe reelt alternativ.Kommentar
-
Advarsel: Ironi, sarkasme, og litt kosedysleksi kan forekomme i mine innlegg.Kommentar
-
De er absolutt sentrale spillere for oss. Jeg har ikke sagt at jeg anser Ujah, Nosa og Bolly som grå og kjedelige. Men av disse er det kun Ujah som er en profil som er interessant utenfor LSK og som foreløpig er den eneste som skaper overskrifter for klubben, for eksempel "kåringen" i går av det AP mente var de beste utlendingene i Norge. Nosa ble ikke nevnt, men jeg håper han tar et par steg i år. Poenget er at kluben generelt blitt mindre interessant for andre enn oss som er over snittet interessert i LSK. Det mangler profiler. Publikumsnedgangen de siste sesongen viser dette ganske tydelig.Kommentar
-
De er absolutt sentrale spillere for oss. Jeg har ikke sagt at jeg anser Ujah, Nosa og Bolly som grå og kjedelige. Men av disse er det kun Ujah som er en profil som er interessant utenfor LSK og som foreløpig er den eneste som skaper overskrifter for klubben, for eksempel "kåringen" i går av det AP mente var de beste utlendingene i Norge. Nosa ble ikke nevnt, men jeg håper han tar et par steg i år. Poenget er at kluben generelt blitt mindre interessant for andre enn oss som er over snittet interessert i LSK. Det mangler profiler. Publikumsnedgangen de siste sesongen viser dette ganske tydelig.Advarsel: Ironi, sarkasme, og litt kosedysleksi kan forekomme i mine innlegg.Kommentar
-
Du har noen gode poenger, Kimito.
Berg sa mye av det samme om Sekour som han sa om Gamboa i fjor. Gamboa ble vraket og det ser ut som om Sekour får samme skjebne. Mitt poeng er at det er unge spillere vi som klubb skal leve av i fremtida. Foredle de for videresalg. Det er dette som skal gjøre at vi kan følge med i toppen. Å hente etablerte spillere er uaktuelt økonomisk, om de ikke er i en situasjon lignende Risholts.
Klubben har famlet i blinde rundt midtbaneanker-problemet i åresvis nå, man klarte kunststykket å kvitte seg med den spilleren som fylte rollen best. Ja, det er vanskelig å finne en slik spiller, men nå synes jeg det er i ferd med å få parodiske dimensjoner.
Nå må man finne noe og virkelig satse på det!Kommentar
-
Som sagt, jeg legger ikke for mye vekt på hva som ble sagt om Sekour. Jeg kan si at Victoria Beckham har en slank figur og rene trekk. Det samme kan jeg si om Scarlett Johansson. Én av dem hadde gitt meg mareritt. Den andre ikke.
Hvem vet, kanskje det til og med blir moro.Last edited by Kimito; 25.02.2011, 12:10.FerdigskåraKommentar
-
Som sagt, jeg legger ikke for mye vekt på hva som ble sagt om Sekour. Jeg kan si at Victoria Beckham har en slank figur og rene trekk. Det samme kan jeg si om Scarlett Johansson. Én av dem hadde gitt meg mareritt. Den andre ikke.Joda, men der er vi flinke allerede, nettopp fordi vi er målbevisste i hva slags ungt vi satser på. Brann satset en gang på Daniel Moen Hansen, som ikke dominerer i Adeccoligaen ennå. Uten sammenlikning for øvrig, kan det også være dyrt å signere relativt ungt, halvmerittert og dårligJa, det hadde vært fint, men i motsetning til på FM, går tiden ubønnhørlig videre mens man leter. Det er under en måned til seriestart. Jeg skjønner og deler frustrasjonen over at vi ikke har fått tak i noen som får oss til å drømme frem mot seriestart, men sånn det står nå, er jeg klar til å gi Risholt en sjanse.
Hvem vet, kanskje det til og med blir moro.
Å satse ungt er et sjansespill uansett, men det er en sjanse vi må ta. Jeg tviler på at Risholt-løsninger er noe klubben vil se seg fornøyd med i lengden. Jeg synes det mer og mer fremstår som en satsing med bremsen på, frykten for å mislykkes er størst i en situasjon vi har fint lite å tape.
Utenom rekken av år uavbrutt i toppdivisjonen da, som om det egentlig betyr noen verdens ting. Eller kanskje det akkurat er dette lille klubben fortsatt klamrer seg til, som en faktor for fortsatt omtale?Kommentar
-
Vi kan ikke bare satse ungt. Det må være noe erfaring i stallen også, og helst som det allerede er påpekt, i hvert ledd.
Signer gjerne Risholt for min del. For eksempel på samme vilkår som Mads Dahm og han andre: frem til nyttår med muilghet for forlengelse. Burde gi fyren motivasjon nok til å ville vise seg frem. Han kan utmerket godt spille i fire-fem år til.Knurr...Kommentar
-
Henning sa derimot ikke noe om hvorvidt Risholt skulle starte kampen eller komme innpå som reserve.Kommentar
-
Roger Risholt imponerte ikke i dag, men han dreit seg ikke ut heller. Han hadde ikke så veldig mange dårlige innvolveringer, men Gabrielsen spilte mye bedre. Jobbet hardt, løp mye og ville noe offensivt på banen. Så ser ut som om det er bedre å satse på Gabrielsen enn å hente Risholt.Kommentar
-
Fra aftenposten:
Roger Risholt fikk prøvd seg sentralt på Lillestrøms midtbane, uten at han viste frem noe som spesielt som skulle tilsi at han blir den nøkkelspilleren Åråsen-laget fortsatt er på utkikk etter.
- Han var helt grei, på det jevne, er Lillestrøm-sjefens oppsummering.
- Vi har fått sett ham på trening den uken her, og ville også ha en titt på ham i kampsituasjon. Det passet bra siden Espen (Søgård) er ute.
Om Bosman-spilleren Risholt har fått vist nok til å sikre seg kontrakt, vil dog ikke Berg ut med.
- Vi er tynnest sentralt på midtbanen og på stopperplass, men har ikke tatt noen beslutninger ennå. Det handler om en pakke om hvor mye folk vil koste, og hva man vet at man kan få igjen, er Bergs kryptiske svar.Kommentar
-
Gabrielsen kan helt sikkert bli god i den posisjonen, men man kan ikke klage på at man slår RBK hjemme den ene uka, for så å tape 1-4 mot Sarpsborg 08 neste uke hvis man bare har 18-20 åringer på banen.Kommentar
-
-
Kommentar