Tweet
En ting er at vi har spillere som opptrer sportslig, som ikke faller og filmer seg til straffer med forsett som en del andre Tippeliga-lag, ref. Stian Ohrs fall senest. Det er en bra ting at for LSK forsåvidt. Det er vel ingen som har gjort slikt hos heller oss siden Fjøra's dager :-), våre spisser klarer stort sett å holde seg på beina i sine scoringsforsøk. Fortsett slik.
Likevel er dette et problem for oss. Når forseelser mot våre spillere faktisk forekommer, også forseelser som nokså klart burde kvalifisere til straffe, så får vi rett og slett NULL: Jeg har ikke tallmateriale på dette (hadde vært interessant) men vi får et minimum av staffer for, og et normalt antall imot, både riktige og til dels helt uriktige straffer.
Jeg skal ikke spekulere i årsakene til dette fenomenet, jeg føler heller ikke at det alltid har vært slik, men like fullt er det steike irriterende når marginene ellers i sporten er så små som de er nå, og utfallet på klubbenes resultater blir så store. Hvorvist dommerstanden liker eller ikke liker enkelte lag, og hvorvidt de lar seg påvirke av publikummet til enkelte lag eller ikke, burde ideelt sett ikke få ha noen som helst påvirkning på et lags tabellplassering, som bør være basert utelukkende på det lagets sportslige prestasjoner.
Det var en artikel om dette på nettutgaven til Aftenposten, og jeg skrev flg. svar til journalisten:
"Hei, leste denne artikkelen http://fotball.aftenposten.no/nyhets...rticleID=83706
men den viktigste info'en mangler jo helt. Det er uinteressant å vite hvor mange misser som forekommer, når man ikke kan relaterte til antall straffer totalt
Derfor blir dette en litt dårlig artikkel, statistisk lite verdt.
Utsagnet her f.eks.
"Lillestrøm og Vålerenga har bommet færrest ganger siden 2000-sesongen – uavhengig av hvor mange straffer de har skutt."
Lillestrøn får ikke straffer. VIF får straffe i et stort antall. Fåreslår at det lages en artikkel på hvilke lag som tildeles straffer, hvilke ikke, så man også kan få litt fokus på dette (det er et problem) og at man så evt ser på andelen som konverteres, hvilke lag og spillere som er gode på å ta straffer osv.
Takk!"
Likevel er dette et problem for oss. Når forseelser mot våre spillere faktisk forekommer, også forseelser som nokså klart burde kvalifisere til straffe, så får vi rett og slett NULL: Jeg har ikke tallmateriale på dette (hadde vært interessant) men vi får et minimum av staffer for, og et normalt antall imot, både riktige og til dels helt uriktige straffer.
Jeg skal ikke spekulere i årsakene til dette fenomenet, jeg føler heller ikke at det alltid har vært slik, men like fullt er det steike irriterende når marginene ellers i sporten er så små som de er nå, og utfallet på klubbenes resultater blir så store. Hvorvist dommerstanden liker eller ikke liker enkelte lag, og hvorvidt de lar seg påvirke av publikummet til enkelte lag eller ikke, burde ideelt sett ikke få ha noen som helst påvirkning på et lags tabellplassering, som bør være basert utelukkende på det lagets sportslige prestasjoner.
Det var en artikel om dette på nettutgaven til Aftenposten, og jeg skrev flg. svar til journalisten:
"Hei, leste denne artikkelen http://fotball.aftenposten.no/nyhets...rticleID=83706
men den viktigste info'en mangler jo helt. Det er uinteressant å vite hvor mange misser som forekommer, når man ikke kan relaterte til antall straffer totalt
Derfor blir dette en litt dårlig artikkel, statistisk lite verdt.
Utsagnet her f.eks.
"Lillestrøm og Vålerenga har bommet færrest ganger siden 2000-sesongen – uavhengig av hvor mange straffer de har skutt."
Lillestrøn får ikke straffer. VIF får straffe i et stort antall. Fåreslår at det lages en artikkel på hvilke lag som tildeles straffer, hvilke ikke, så man også kan få litt fokus på dette (det er et problem) og at man så evt ser på andelen som konverteres, hvilke lag og spillere som er gode på å ta straffer osv.
Takk!"
Kommentar