Gi Henning Berg ett år til?

[Macho-Morten]

Vil også påpeke at Torvik i dagens RB også trekker inn vårt syn i saken basert på uttalelsene hos NRK fredag. Han har aldri vært i kontakt med oss selv. Mail er sendt.

[G-Man]

Hei Morten!

Ja, opprinnelig var det NRK-saken jeg siktet til. Og fordi den (ihvertfall slik den fremsto ferdig klippet) var uten forbehold og på vegne av "oss alle", så lever den videre - blant annet i dagens RB.

Setter pris på dine forsøk på å få presisert våre synspunkter.

[glasgow]

*Vi ønsker Per Bergs penger hjertelig velkommen, og er slett ikke fornøyd med gjentatte sesonger på nedre halvdel. Men da må dette gjøres på en langt klokere og mer edruelig måte enn før - både fra Per og klubbens styre.

Må jo for f%##"n regne med at Alle innvolverte fra Røsler/Nordlie perioden lærte noe.
Per Berg skulle lage en Kravliste.
Denne blir vel evaluert av styret.
Jeg vil ha forandringer nååå.
Vi taper mot Vif hvert år.
Kjemper i nedrykkssumpen.
Hvor er entusiasmen.

Ny daglig leder.
Ny trener.
Nye ettablerte spillere.
=
Ny entusiasme
=
Ny trener
=
Nye spillere
=
flere sesonkortsalg
=
Flere positive sponsorer
=
Tilbake der LSK hører hjemme, i TOPPEN.

Men det krever en gjennomtengt plan, som jeg tror og håper er i gang allerede.

[Tittil]

Kjenner ikke til noen opplagte erstattere.
Dessuten er jeg STERKT imot at det er investorer som skal styre klubben. Det har vi forsøkt før.

Investorene skal ikke styre klubben, det er LSK's adm og og styrende organer. Å sette noen forutsetninger for å bruke store summer på en fotballklubb er vel ikke mer enn rett og rimelig. Man kan like det eller ikke, men hvis man ønsker at LSK skal være med å kjempe om ære og heder igjen, trenger klubben penger, dette gjelder alle klubber som ønsker suksess.

[holmiz]

Ref nyhetstråden så har selvsagt RB vært innom denne tråden og plukka ut det som passer best til deres vinkling i denne saken...

[mooph]

... og det kom som et sjokk ? NOT.

[flisbyen]

RB er flinke til akkurat det. Hvem husker vel ikke Kanarifylla i Kristiansand? Priceless!

[Leif A]

RB er flinke til akkurat det. Hvem husker vel ikke Kanarifylla i Kristiansand? Priceless!

Ikke bare RB som tråler forumet. Husker godt rasismeanklagene etter køppkampen i samme by. Etter at én bruker slengte ut uttrykket "bladneger" i kampens hete...

[reka]

Nå er markedsavdelingen ute i media og snakker om at det må skapes mer entusiasme og engasjement rundt klubben.

Markedsdirektør Robert Lauritsen har vært i klubben i 13 år. Han tror det må endringer til for å få LSK tilbake på rett kjøl.
– Alt tatt i betraktning er dette den største utfordringen jeg kan huske å ha stått overfor i mine år i klubben. Vi er nødt til å få med oss noe nytt og annerledes inn i kofferten som igjen vil skape optimisme, engasjement og interesse for klubben LSK, sier Lauritsen til Romerikes Blad.

Jeg er målløs.

– Når vi ikke ser spesiell bedring, er ikke det bra nok.

Javisst, ja....

[andersmm]

Lauritsen bör strengt tatt fokusere på å levere bedre selv, för han går ut i RB og hinter til at man bör sparke Berg. Tosk.

[*46*]

Lauritsen bör strengt tatt fokusere på å levere bedre selv, för han går ut i RB og hinter til at man bör sparke Berg. Tosk.

Det beste du kan gi en god venn, er en god passning sier Ivar Hoff. Synes du Berg sitt utspill i RB om at man ikke behøver å forvente noe bedre til neste år er en god passning til markedsavdelingen og Lauritsen?

[FUGlinho]

Lauritsen hadde klart å søle bort den pasningen uansett. Det han har gjort de siste årene er ikke akkurat imponerende!

Etter min mening bør dette også være en av stillingene de bør vurdere...

[Laksen]

Det beste du kan gi en god venn, er en god passning sier Ivar Hoff. Synes du Berg sitt utspill i RB om at man ikke behøver å forvente noe bedre til neste år er en god passning til markedsavdelingen og Lauritsen?

Er det ikke det en har markedsavdelinger til? Å kontrollere utspillene som kommer ut i media? Synes det er relativt tydelig at samarbeidet mellom marked, sportslig ledelse og resten av organsisasjonen ikke står til laug. Nå ser jeg flere medier snapper opp uttalelsen til Belsvik om manglende støtte fra ledelsen, og det er klart det må være forvirrende å jobbe et sted der det dras i flere retninger uttad. Jeg tror en bør begynne med å finne en daglig leder som kan avlaste Mathisen fremfor å sparke Berg. For hvilke trenere vil vel jobbe et sted en ikke kan stole på at kollegaene sine holder en diskusjon internt?

[flisbyen]

Etter så mange år i toppen er det en skandale at man ikke klarer å kommunisere internt eller eksternt.

[andersmm]

Det beste du kan gi en god venn, er en god passning sier Ivar Hoff. Synes du Berg sitt utspill i RB om at man ikke behøver å forvente noe bedre til neste år er en god passning til markedsavdelingen og Lauritsen?

Interessen og publikumsoppslutningen svalnet lenge för Henning leverte det utspillet.. Selv i perioden da vi leverte masse morsom fotball så klarte ikke Lauritsen å jage folk inn gjennom stadionportene. Forbanna ryggpisser. Greit å skylde sine egne dårlige prestasjoner på noen annen når den personen uansett får ei bötte med diaré helt over hue sitt.

[*46*]

Interessen og publikumsoppslutningen svalnet lenge för Henning leverte det utspillet..

Ja det er så, men det var selve nådestøtet.

[fjacob82]

Da ser det ut som at fansen forblir delt i synet, men det har ikke så mye å si lenger, da Berg nå blir sparket, ihvertfall ifølge RB.