Du leser nå forumet som en gjest. Dette gir kun begrenset adgang til forumet og dets funksjonaliteter. Ved å registrere deg gratis, får du tilgang til å delta i diskusjonen, sende private meldinger (PM) til andre brukere, svare på avstemninger, se på vedlegg, tilgang til kalenderen, samt mange andre ting. Ved å registrere deg, får du også tilgang på mange andre nyttige funksjoner, som for eksempel at forumet gir deg beskjed om nye innlegg siden ditt forrige besøk - uansett hvor i verden du logger deg på!
Registrering er raskt, enkelt og helt gratis, så bli med i dag!
Dersom du har problemer med registreringen eller brukerkontoen din, kan du kontakte oss.
Hei, Gjest! Vi trenger flere moderatorer til forumet vårt. Har du lyst til å bli med i moderatorteamet, så ta kontakt med rEPPA.
Har ikke sagt noe om stilkarakterer. Sjansestatistikken tyder vel dog kanskje på at vi ikke akkurat dominerte kampen? Uten at VG nødvendigvis har fasit sier vel 22-8 i favør Sogndal deg noe?
Det var ikke meg som først nevnte dette med stilkarakterer. Det var en annen debatant etter at vi hadde rundspilt RBK og tapt.
Det store spørsmålet, er vel hvor vidt LSK faktisk klarer å forlenge med Haglund? Jeg håper virkelig det. Litt skummelt at andre klubber er ute etter han og at han har vært i samtaler med MFF.
Synes alternativet som eksperten på Cmore kom med var spennende. Om Haglund av en eller annen grunn går til MFF kan deres trener komme hit. I følge eksperten er han nettopp en slik profil vi mangler for å få klubben på kartet igjen. I tillegg ser jeg at han er godt likt i spillerstallen.
Synes alternativet som eksperten på Cmore kom med var spennende. Om Haglund av en eller annen grunn går til MFF kan deres trener komme hit. I følge eksperten er han nettopp en slik profil vi mangler for å få klubben på kartet igjen. I tillegg ser jeg at han er godt likt i spillerstallen.
Flytter meg over til forslag til ny trener - svarer deg der!
Det store spørsmålet, er vel hvor vidt LSK faktisk klarer å forlenge med Haglund? Jeg håper virkelig det. Litt skummelt at andre klubber er ute etter han og at han har vært i samtaler med MFF.
Ikke skummelt i det hele tatt. Kontinuitet i spillerstallen er viktigere, få ut de som hangler, er for dyre osv. Få kontrakt på pier, stoor, Marius hvis det ikke koster for mye. Og få inn en målskårer, gjerne litt røff i stilen.
Vi er på åttende plass på tross av svensketrener'n, ikke motsatt. Du setter ikke opp lille fredrik som avslutter inni kaoset der mot høne og engen på slutten av kampen, med tredve innleggssituasjoner. Da er du ikke særlig fotballsmart, evt du er ikke interessert i poeng på kort sikt. Alt ska gå såå lååångsamt. Også framgangen.
Har ikke sagt noe om stilkarakterer. Sjansestatistikken tyder vel dog kanskje på at vi ikke akkurat dominerte kampen? Uten at VG nødvendigvis har fasit sier vel 22-8 i favør Sogndal deg noe?
Sånne tall sier isolert sett ikke så mye. Det kan f.eks. si at vi har en veldig god keeper, dersom det er avslutninger på mål det er snakk om.
Statistikken sier jo også at det var første borteseier på Fosshaugane siden Sogndal rykket opp igjen. Ergo må vel da LSK ha utviklet seg i positiv retning i den perioden...?
Statistikken sier jo også at det var første borteseier på Fosshaugane siden Sogndal rykket opp igjen. Ergo må vel da LSK ha utviklet seg i positiv retning i den perioden...?
Om vi skal begynne å trekke konklusjoner basert på enkeltkamper kan jo diskusjonen bli interessant...
Siden LSK tapte 7-1 for AaFK, noe som er et av de (det?) største tapet i Eliteserien for LSK gjennom tidene er det åpenbart at årets utgave er den desidert dårligste vi har hatt, at utviklingen fra i fjor er sterkt negativ og at Haglund er en så dårlig trener at han får P****rud til å se ut som en trener i verdensklasse. Eller?
Om vi skal begynne å trekke konklusjoner basert på enkeltkamper kan jo diskusjonen bli interessant...
Siden LSK tapte 7-1 for AaFK, noe som er et av de (det?) største tapet i Eliteserien for LSK gjennom tidene er det åpenbart at årets utgave er den desidert dårligste vi har hatt, at utviklingen fra i fjor er sterkt negativ og at Haglund er en så dårlig trener at han får P****rud til å se ut som en trener i verdensklasse. Eller?
Skal vi diskutere enkeltkamper så kan du jo dra frem antall juniorspillere og skadesituasjonen også. Jeg vet at du vet dette, men du nevner det ikke.
"Jeg hater søpla så intenst at jeg ikke kan spille med Korea på civilization fordi de er røde og blå."
- Sitat Grusom B
Skal vi diskutere enkeltkamper så kan du jo dra frem antall juniorspillere og skadesituasjonen også. Jeg vet at du vet dette, men du nevner det ikke.
Jeg vet det veldig godt. Jeg husker også at en viss Henning Berg leverte tilsvarende og bedre resultater med betydelig flere juniorer på banen, men det har kanskje du glemt?
Selvsagt kommer det skader ila en sesong, det opplever alle lag. Forskjellen er hvordan det blir håndtert av sporstlig ledelse og antall poeng som tas med "de nest beste" på banen.
En av FCK-spillerne kommenterte etter CL-kampen på tirsdag at det var fantastisk å ha en trener som gir 120% i garderoben. Lurer på hvor mange prosent Haglund gir?
Det er til å gråte blod av at vi med en (dyktigere og) mer offensiv ledelse i klubben antagelig kunne hatt Ståle som trener neste år!
Flere av dere har fantasert om Ståle i mange år nå. Det er vel snart på tide å innse at LSK er en liten klubb i Norden og at vi faktisk har en god trener som har fått til en utvikling i et lag som har slitt siden cupgullet i 2007. Selv nå, som vi ikke taper lengre og vinner på dårlige dager, dukker grinebiterne opp, dere har kun egen prestisje i tankene fordi dere ikke vil forandre mening.
Det går ikke lenger an å komme med en saklig bemerkning her på forumet, før noen prøver å kvele debatten. Trist. Trist som faen. Og ekstremt udemokratisk. Men lykke til med ensrettingen!
Hvorfor vil du bytte ut Haglund? LSK har spilt festfotball til tider og vinner på dårlige dager.
Haha (ikke vondt ment).
Vi har spilt en omgang festfotball, det var på elleville Lerk tidlig juli. Da fikk noen prestasjonsangst, og satte Yohan ned på VB. ERE MULI? Kanskje spissformulert, men likevel a.
Bytte ut, hmmm... Han får vise at han kan motivere gutta mot Molde litt skikkelig, og ha noen jokere og ess på lur i den kampen. Etter å ha vunnet mot Høne, og det UTEN å ha vist fram alle korta.
Syns dere ikke hr Joacim Jonsson sa noe fornuftig her om dan på Csports? Snakket bl.a om motivasjon, utadvendthet, karisma, entusiasm... Diskuter dere. Har ikke møtt MH selv. Noen som har?
(og ærlig talt min gode mann, vi har hatt litt flaks i det siste.)
Tweet
Kommentar