Er jo en grunn til at selveste Tom Nordlie trakk seg fra skal vi danse. Han skal ta over fugla.
Magnus Haglund
Collapse
X
-
-
Veldig optimistisk. Jeg tror vi får smöre oss med tålmodighet og vente til sesongen er ferdig. Malmö er interessert. Godt mulig at han ikke er förstevalget, men det er tydelig at det er interesse og kontakt. Uansett hvem Malmö går for, så kommer de sitte veldig stille i båten fram til Allsvenskan er avgjort. De har ypperlig utgangspunkt for å ta gull, og ingen i ledelsen der nede kan väre så dumme at de ködder med trenerspörsmålet nå. Det kunne potensiellt skapt en masse internt bråk som igjen påvirker det sportslige. Haglund på sin side er nok også interessert av MFF. För det blir noen avklaring fra MFF så vil nok også Haglund avvente. Eneste måten dette går noe fortere på, er om Malmö gir Haglund beskjed om at han er uaktuell eller forlenger med Norling i löpet av hösten."A Champion is the one who fall and rise again. We are rising." -Nosa IgieborKommentar
-
Kommentar
-
Ikke meninga å komme med personangrep, for jeg syns ofte du er hysterisk morsom, men når det gjelder Haglund er du like insisterende og unyansert som jeg er angående Alexander Skarsgård, bare med motsatt fortegn.Andas in och andas ut
Orkar jag så orkar du
Kommentar
-
Generelt sett, så er alle avhengig av en god stall for å lykkes, så det er vel ganske så åpenbart. Ønsker man gode resultater over tid, er det ingen vei utenom en god stall. Har du noen flere åpenbare poenger, siden du først er i gang?Sint og tverr på felt NKommentar
-
En god trener, som er ute etter raske resultater, kan gjøre noe bra med en mindre god stall. Innenfor en begrense periode, men svært sjelden over en lengre periode.
Haglund er i min bok en god trener. Tydligvis er det flere som er enige i meg det. Bla MFF - en Sveriges største klubber gjennom tidene. Elfsborg nevnes også som mulig neste stoppested, selv om du og en blogger mener han gjorde en dårlig jobb der....Sint og tverr på felt NKommentar
-
Haglund har lykkes ganske så bra i år. En mai uten skader på en rekke meget viktige spillere, så ville LSK vært med i kampen om bronse. Kun marginer gjorde at det ikke ble cupfinale. Marginene og skadene har ikke spilt på LSK sin side i år.
En god trener, som er ute etter raske resultater, kan gjøre noe bra med en mindre god stall. Innenfor en begrense periode, men svært sjelden over en lengre periode.
Haglund er i min bok en god trener. Tydligvis er det flere som er enige i meg det. Bla MFF - en Sveriges største klubber gjennom tidene. Elfsborg nevnes også som mulig neste stoppested, selv om du og en blogger mener han gjorde en dårlig jobb der....Enøyd i de blindes dal.Kommentar
-
Erlandsen er en god trener, men neppe den LSK ønsker. Se hvordan han var i ull/Kisa utenfor banen: signerte ikke arbeidskontrakt, nektet å involvere seg i rekrutteringen/yngres avdeling (kun jobbe med A-lager, tropper opp på stadion før cupkamp i treningstøy fra Ham-Kam. Han oppfører seg uprofesjonelt til tider - vil bli vanskelig å svelge i en profesjonell klubb. Fungerer greit som redningsmann, men får neppe sjansen i toppen igjen.
edit:
Forlenge gjør dem neppe, da han merkelig nok har en normal arbeidskontrakt - slik jeg har forstått det. Kan sies opp og kan selv si opp.Last edited by Børge; 02.10.2013, 04:04.Sint og tverr på felt NKommentar
-
Ser du ikke selv at du begynner å bli parodisk og krampaktig? Jeg synes Marit har helt rett, du er ofte(som regel) både morsom, intelligent og generelt underholdende, men dette har gått fra argumentasjon til desperat hets og rent mas. Vil du i det hele tatt være i stand til å glede deg over det om han blir og vi lykkes?Ni principe ni rey...
D10S!Kommentar
-
Tror ikke det er avgjørende for LSK om Haglund fortsetter eller forsvinner. Det han har bidratt med i LSK er godkjent men heller ikke mer. Haglund står heller ikke for noe unikt innen fotball. Det burde være fullt mulig å finne en trener som står for omtrent samme ideer og kan ta laget til nye høyder, eller ihvertfall én høyde. Siden det er en viss framgang å spore er det også OK om Haglund fortsetter, men ikke noe "must".Kommentar
-
Tror ikke det er avgjørende for LSK om Haglund fortsetter eller forsvinner. Det han har bidratt med i LSK er godkjent men heller ikke mer. Haglund står heller ikke for noe unikt innen fotball. Det burde være fullt mulig å finne en trener som står for omtrent samme ideer og kan ta laget til nye høyder, eller ihvertfall én høyde. Siden det er en viss framgang å spore er det også OK om Haglund fortsetter, men ikke noe "must"."Jeg hater søpla så intenst at jeg ikke kan spille med Korea på civilization fordi de er røde og blå."
- Sitat Grusom BKommentar
-
Kommentar
-
Haglund har lykkes ganske så bra i år. En mai uten skader på en rekke meget viktige spillere, så ville LSK vært med i kampen om bronse. Kun marginer gjorde at det ikke ble cupfinale. Marginene og skadene har ikke spilt på LSK sin side i år.
En god trener, som er ute etter raske resultater, kan gjøre noe bra med en mindre god stall. Innenfor en begrense periode, men svært sjelden over en lengre periode.
Haglund er i min bok en god trener. Tydligvis er det flere som er enige i meg det. Bla MFF - en Sveriges største klubber gjennom tidene. Elfsborg nevnes også som mulig neste stoppested, selv om du og en blogger mener han gjorde en dårlig jobb der....
Det handler om liten gjennomføringskraft/klokskap under kampene. Blant annet. Med andre ord; ekte svensk sosialdemokratisk medelmåttighet.
Se bare hvor lett Høgis fra TIL satte et lag (=Jurgååårn), se på gud i köben. Nordbaggarna har generelt bedre fotballfaglig utdannelse (ellers også kanskje?) kan det se ut som. Nevn en svensk med god utdannelse, nevn en...Kommentar
-
Mitt ønske for neste år er Haglund + en kvalitets spiss + en etablert spiller til..... Det skal ikke mere til før vi er et topplag...Ja en spiss koster kanskje noen millioner men dette tjener vi da fort inn igjen .. Med en spiss som leverer er vi et topp 3 lag.........Kommentar
Kommentar