Magnus Haglund

[Leif A]

Kan bli spennende å se om alt dette er realistisk gjennomførbart i sommerferien, evt til jul.

Ingen fare: Benny Lem og reka betaler gildet av egen lomme.

[reka]

Ingen fare: Benny Lem og reka betaler gildet av egen lomme.

Ja, send regninga til de som IKKE er ansvarlig for dritten. Med så blendende innsikt og resonneringsevne er du vel styremedlem?

[Leif A]

Ja, send regninga til de som IKKE er ansvarlig for dritten. Med så blendende innsikt og resonneringsevne er du vel styremedlem?

Det er jæv*** enkelt å sitte bak et tastatur og forlange all verdens utskiftninger i øst og vest. Spesielt når en ikke har tanker om å legge mer enn prisen av en inngangsbillett i potten sjøl.

[Mikki Mifsud]

Jeg sliter litt med å se hva Haglund egentlig ønsker med spillestilen sin, isåfall har den vært av meget variabel styrke. Kan tildels minne litt om Solbakken i Köln - han besitter treneregenskapene, men spillerne greier ikke å gjennomføre det. I det store og hele beror jo spørsmålet på om Haglund har tiden nok til å gjennomføre sin genuine plan.

Vi skal huske på at vi spiller på øverste nivå i Norge, og vi bør forvente det som faktisk kreves av en profesjonell fotballspiller. Det startet bra, men har forverret seg gradvis gjennom sesongen. Jeg lurer på hvorfor denne negative trenden? Det hjelper lite å skylde på at vi ikke fikk "full uttelling" mot vif og rbk, den holder ikke.

Har spillerne mistet troa? Er treningene for harde kontra Berg?

Uansett, går vi en spennende tid i møte.

[Leif A]

Man kan jo snu litt på flisa i stedet for å automatisk spekulere rundt treneren, og stille spørsmål om det er noe anderledes med det laget som spilte mot Stabæk, Sogndal og Aalesund, kontra det laget som spilte mot rbk og vif. Og for min del, så dukker ihvertfall Vaagan Moen rimelig kjapt opp...

[Dole]

Og for min del, så dukker ihvertfall Vaagan Moen rimelig kjapt opp...

Vi har vel blitt gradvis dårligere gjennom sesongen helt fra før han ble skadet.

[nebbjævel]

Det aller verste med situasjonen er at det ser ut som at ingen i laget eller ledelsen forstår hva som foregår. Forvirringen avspeiles også her inne på forumet.Klubben er ille ute, og ingen veit hva vi skal gjøre med det. Men jeg tror ikke klubben kan leve med Haglund hvis vi ikke gjør det betydelig bedre i de 6-7 neste kampene etter ferien, uansett om han har skylda eller ikke.

[antikris]

Hagis på bli. Ingen må gå. Enda. Går an å snu dette sammen, og komme styrket ut av det.

[Ketil Cantona]

Hagis må bli - enkelte spillere må gå!

[BennyLem]

Kan noen vennligst påpeke hvilke styrker tomtegubben har, siden dere klamrer dere til han?

Hvor har han lyktes?

Alternativer:
- Å hente gode spillere til en fornuftig pris?
- Å utvikle egne spillere?
- Å etablere en gjennomtenkt taktikk?
- Å motivere spillere til å yte maks?
- Å disponere stallen bra? (les: rett spillere på rett plass)
- Å virke som en magnet på publikum?
- Å oppnå resultater?
- Annet?

Kan noen vennligst fortelle meg én enkelt parameter hvor Haglund scorer bra?

[tullebukk]

Jeg stemmer for Annet.. Ikke noe av det andre har han lykkes med dessverre.

[Leif A]

Kan noen vennligst påpeke hvilke styrker tomtegubben har, siden dere klamrer dere til han?

Hvor har han lyktes?

Alternativer:
- Å hente gode spillere til en fornuftig pris?
- Å utvikle egne spillere?
- Å etablere en gjennomtenkt taktikk?
- Å motivere spillere til å yte maks?
- Å disponere stallen bra? (les: rett spillere på rett plass)
- Å virke som en magnet på publikum?
- Å oppnå resultater?
- Annet?

Kan noen vennligst fortelle meg én enkelt parameter hvor Haglund scorer bra?

- Med tanke på hva klubben har betalt for spillere som Vaagan Moen, Palmason og Andersson tror jeg vi kan si ja på pkt 1.
- Han har vært her i fem måneder. Litt kort tid til å gi han strykkarakter på utvikling av egne spillere.
- Ut fra hva vi har sett av topp- og bunnivå av klubben så langt, vil det være en grov overdrivelse å hevde at taktikken er "etablert."
- Nei.
- Ut fra forutsetningene: tja.
- Til å begynne med funket det jo....
- Tabellen snakker for seg selv.

[skotten]

Hvor har han lyktes?

Han har hvertfall lyktes med å vekke sovende forumklovner til liv igjen...

[Kimito]

Jeg kan ikke fordra kortsiktig tankegang, men fristelsen til å si "hva var det jeg sa" er tilstede. Ikke når det gjelder Haglund, men Berg. Uansett, jeg bryr meg ikke om Berg akkurat nå. Det som er trist er at jeg bryr meg lite i det hele tatt. Vi ofret langsiktigheten på investorens alter. Det sitter i, og spesielt når min største frykt slår til: Elfsborg er overlegne etter Haglunds overgang til oss, og det tyder dessverre på at fansen der hadde rett. Elfsborg har underprestert under Haglund. Vi sitter dermed i en skikkelig bedriten knipe. Dersom vi sparker Haglund er vi per definisjon en av de mest utålmodige og ustabile klubbene i landet. Dersom vi ikke gjør det, så er vi nødt til å håpe at denne pasningsorienterte spillestilen med fotballflanører på 3/4 av midtbanen har en mening. Akkurat nå kan ikke jeg se det og håpet er tynnslitt.

[Martin83]

(...) Akkurat nå kan ikke jeg se det og håpet er tynnslitt.

Litt kuriosa som kanskje kan heve håpet ditt litt: Odd hadde etter 12 kamper i fjor 11 poeng, som er det samme som vi har i år etter samme antall kamper. Odd havnet til slutt i fjor på 5. plass med 48 poeng, bare 1 poeng bak Rosenborg som endte på 3. plass.

Vi kan fortsatt få en bra sesong

[*46*]

Kan noen vennligst påpeke hvilke styrker tomtegubben har, siden dere klamrer dere til han?

Det er så enkel tankegang. Slenge rundt seg med billige kallenavn og krav om at alt som kan krype og gå innenfor sportsklubben skal gå.... Så forbanna enkelt og lite voksent.

Haglund har nok lykkes på flere områder, men som den jevne forumrunker her inne neppe ser. Bla henta man vel inn Nystuen som er klasse som midtstopper i TL-målestokk. PVM lot seg lokke. I små glimt sitter spillet meget bra, men dessverre i alt for korte sekvenser og for sjelden. Virker som om han kommer godt overens med spillergruppa.

[CFD]

Jeg synes det blir direkte latterlig når folk rakker ned på BennyLem. Han har en kommunikasjonsform som er direkte og han treffer ofte overaskende bra. Man kan hylle hvem man vil fordi man er en type some fremkaller goodwill ,men det er til slutt resultatene som teller.

[Xavi]

Benny kommer bare fram når det går dårlig, og når han først tar seg tiden går det bare i å finne på kallenavn til sittende trener mens han samtidig ber X trener gå. Hadde jeg ikke visst bedre skulle man tru han var ansatt i FC Köln.

Han treffer heller ikke overaskende bra, som nevnt tidligere. I de fleste Norske klubber kan man alltids si at X trener må gå, venter man lenge nok kan man til slutt si "I told you so". Finns lite innsikt der.

[Sultanen]

"Jeg synes det blir direkte latterlig når folk rakker ned på BennyLem. Han har en kommunikasjonsform som er direkte og han treffer ofte overaskende bra. Man kan hylle hvem man vil fordi man er en type some fremkaller goodwill ,men det er til slutt resultatene som teller. "



Her må du skille snørr og barter. Det er forskjell på å like Bennylem og meningene hans. Å rakke ned på meningene hans må være lov selv om Bennylem sikkert er en likanes kar.

[Funchaloe]

Har ikke giddet å lese alle svarene til OP, men fuck det, her kommer fasiten:
Haglund er IKKE problemet. Det er SPILLERNE som gir faen i lagmerket, kanarifansen og farvene. Noen av dem er bare rævva, andre gir bare genuint faen så lenge de får en pen sjekk av LSK og Per Berg.
Å be om å sparke Haglund er absurd, vi vil ha MER stabilitet, ikke mindre! Få hodet u.. Ja, god kveld gentlemen.