Magnus Haglund

[Kanarivogel89]

Og det er du fornøyd med ?

Sånn som ståa er om dagen, er jeg tålelig fornøyd så lenge vi hopper noen plasser på tabellen ved endt sesongslutt kontra i fjor ja. Selvfølgelig håper jeg at vi kan melde oss inn i diskusjonen om topp seks eller medalje, så bingo som tippeligaen er for tiden, kan det fort skje, men som en av de "unge fans som ikke husker hva lsk er bygget opp av", klarer jeg, i motsetning til dere som lever på gamle bragder, å innse hvordan ståa er i klubben akkurat nå. Vi er faktisk ikke bedre og et trenerskifte endrer ikke på den saken. Vi krevde hodet til Berg på et fat, men det var også på grunnlag av at han hadde mistet garderoben. Haglund virker å ha stor tillit blant spillerne. Senest etter kampen mot start uttalte Høibråten i intervju med LSK.no at Haglund er "en fantastisk trener", og jeg har fortsatt til gode å lese om mistillit til treneren blant spillerne. Selv RB har slått ring rundt Haglund!

Til slutt vil jeg avklare en ting her: jeg er ikke defaitist, jeg er realist. Som dere andre HATER jeg å se lsk tape på en så æreløs måte som i dag.

[hthaug]

Arne er vel ledig nå.

[*46*]

Arne er vel ledig nå.

Må være kjedelig å være arbeidsledig.

[GIFKanari]

Arne er vel ledig nå.

Og det er det kanskje en grunn til.

[DoubleHi5]

Jeg mener som du sikkert har skjønt at Haglund fortsatt må gis tid til å utvikle dette laget. Uansett ut sesongen, kanskje også lenger dersom klubben ikke får til en langsiktig avtale med et bedre alternativ som kan bygge videre på den jobben han har startet (Les: Ståle Solbakken).

Ovenstående er sitat fra Morten Svesengens svar i "RB-tråden".

Fra Dagbladets omtale av boka om Ståle:
«Vi er og var dypt lidenskapelige Liverpool-supportere. Jeg har ikke tall på alle timene vi har diskutert klubben, og vi utveksler fortsatt synspunkter om spillerkjøp, startoppstillinger og kampforløp», sier Solbakkens barndomskompis Morten Svesengen — som nå er sportssjef i Romerikes Blad — i boka.

http://www.dagbladet.no/2012/10/19/sport/fotball/stale_solbakken/biografi/bok/23953387/

(Mine uthevinger.)

Kommentar: Svesengen har tydeligvis fortsatt tett kontakt med Ståle. Kan vi tolke det han skriver som at Ståle kan være åpen for å ta over etter sesongen?

At han bruker formuleringen en langsiktig avtale med Ståle, liker jeg. Jeg vil ikke ha inn Ståle på en vanlig, kortsiktig trenerkontrakt. Jeg vil ha inn Ståle som en av grunnstenene i Nye LSK!

[Yellow-not-jella]

Ja, dette var skammelig. Det er vondt og trist, det skal ikke skje, men sånn er fotball. Viktigere, det er ny kamp på torsdag. Det ble faktisk null poeng, se det på den måten. Glem det, svelg det, whatever. Vi MÅ møte opp 16.mai. Siste sjans.

Likevel, dagens er den som streifer innom "bukkake". God natt, den som kan.

Vi skal nok reise oss igjen.

[trigz]

(Jeg mener fortsatt at avgang for Haglund ikke bør være tema, men

Hvis vi skal skifte coach, bør det skje umiddelbart etter et eventuelt tap mot Sandnes, uten at man lar det skure og gå fram til fotballferien. Gi Ståle tida før ferien til å omstrukturere laget, og gi ham midler til å styrke stallen i sommervinduet.

[reka]

(Jeg mener fortsatt at avgang for Haglund ikke bør være tema, men

Hvis vi skal skifte coach, bør det skje umiddelbart etter et eventuelt tap mot Sandnes, uten at man lar det skure og gå fram til fotballferien. Gi Ståle tida før ferien til å omstrukturere laget, og gi ham midler til å styrke stallen i sommervinduet.

Man kan dra frem kalkulatoren og sikkert spore en forbedring på et eller annet detaljnivå, men det spiller liten rolle når det overordnede målet om fremgang og "attackera toppen" uteblir. De har jo uteblitt over lang tid, mannen har snart to år i klubben. Det settes stadig nye rekorder i udugelighet som med all tydelighet viser at laget ikke akkurat er blitt mer solid.

Realiteten er vel dermed at Haglund i praksis ikke får fornyet kontrakt, ettersom klubben umulig kan la ham bli sittende med de resultatene han har. Vi vet jo av erfaring hva som skjer om trenere sitter på oppsigelse, dermed bør grep taes nå.

[fjacob82]

Økonomien styrer oss i alt vi gjør, så Haglund kommer til å bli sittende til sesongen er over. Alt snakket om å få inn Ståle må innebære at Ståle faktisk vil komme og trene oss og det er ikke gitt.

Selv om jeg ikke er stor fan av Haglund så skjønner jeg at han ikke har en lett jobb. Vi har vært ett kælkelag i mange år, nå prøver å gå over til ny spillestil, og Haglund hadde nok satt pris på å kunne slengt innpå ett hodesterk oppspillspunkt som plan B når gutta går seg fast og vender tilbake til gamle synder. Men økonomien tillater ikke at vi henter inn noen. kanskje til sommeren når folk i toppen ser at vi må ha flere strenger å spille på, men enn så lenge må Haglund jobbe med det han har.
Vi mangler basically en Sundgot eller Occean, for vi er egentlig flinke til å komme oss rundt på sidene hvis vi bare vil.

Skulle Ståle signalisere at han er villig til å ta over, så bytt nå ut mannen fort som svint. Men det er utopi at det skjer. vi har ikke penger til å betale ut Haglund og til å lønne Ståle. Så Haglund ut sesongen. Ender det greit får han sikkert fortsette, ender vi på 10.plass eller dårligere så ryker'n.

[HolterKanaris]

Heller Adecco med Ståle enn Tippeligaen med Haglund!

[superbøffel]

Heller Adecco med Ståle enn Tippeligaen med Haglund!

Tull og tøys. Vi hører hjemme i Eliten. Heller Tippeligaen med Even Pellerud enn Adecco med Ståle, Sir Alex, Dalglish eller Heynkes.

[glasgow]

Heller Adecco med Ståle enn Tippeligaen med Haglund!

Hallo. Ta en tur på strømmen stadion hvis du er sugen på Adecco.

[HolterKanaris]

Sa jeg det?

Jeg vil heller få Ståle inn, rykke ned, bygge nytt lag og komme sterkt tilbake, enn å fortsette å svømme rundt i grøten sammen med Haglund. Det er så tregt, forutsigbart og kjedelig at jeg ikke engang synes det er moro å vinne kamper lenger

[knut]

Sa jeg det?

Jeg vil heller få Ståle inn, rykke ned, bygge nytt lag og komme sterkt tilbake, enn å fortsette å svømme rundt i grøten sammen med Haglund. Det er så tregt, forutsigbart og kjedelig at jeg ikke engang synes det er moro å vinne kamper lenger

Utopi. Vi er konkurs ved nedrykk.

[superbøffel]

Sa jeg det?

Jeg vil heller få Ståle inn, rykke ned, bygge nytt lag og komme sterkt tilbake, enn å fortsette å svømme rundt i grøten sammen med Haglund. Det er så tregt, forutsigbart og kjedelig at jeg ikke engang synes det er moro å vinne kamper lenger

Spør Ham-Kam, Kongsvinger og Sandefjord om nedrykket var positivt. Alle klubber som var etablert i eliten før nedrykket.

At noen i det hele tatt tror det er positivt å rykke ned er skremmende.

[Uwes disippel]

Spør Ham-Kam, Kongsvinger og Sandefjord om nedrykket var positivt. Alle klubber som var etablert i eliten før nedrykket.

At noen i det hele tatt tror det er positivt å rykke ned er skremmende.

Er vel kun Stabæk som i en kort periode kom styrket ut av det. Resten har blitt heislag av dimensjoner.

[Lars]

Og Molde. (For faktaopplysningens skyld. Jeg er helt enig i at nedrykk er døden.)

[tullebukk]

Haglund har i år hvert redda av at vi har hatt megaflaks med dommerne hjemme på Åråsen....Flaksen varer ikke evig desverre.

[Totti21]

Haglund har i år hvert redda av at vi har hatt megaflaks med dommerne hjemme på Åråsen....Flaksen varer ikke evig desverre.

Jeg føler vel at med unntak av den siste kampen mot Aafk så har alle kampene våre vært helt åpne. Vi kunne fort tapt noen av de vi har tatt poeng i, men kunne også fort fått med oss flere poeng fra de vi har tapt. For en gangs skyld føler jeg vel at ting har jevnet seg ganske greit ut, og at vi ligger der vi fortjener pr.dd.

Håper vi i det minste får tilbake Fredrik Stoor til i morgen. Ikke fordi jeg mener Scheel er så veldig mye svakere individuelt, men fordi Stoor var en del av en forsvarsfirer sammen med Ringstad, Kippe og Østli som endelig så ut som en enhet som fungerte bra sammen defensivt før skademarerittet startet.

Magnus Haglund skal ha ros for at han syter ekstremt lite over skadesituasjonen, dommere eller spillere som er suspendert. Vi spiller med det vi har tilgjengelig, og det er bakdelen med at man har valgt en liten stall med fokus på å ha 14-15 gode spillere og at de utover det er unge urutinerte spillere.
Nå er jo dette sånn de fleste stallene i Tippeligaen er satt sammen med dagens økonomi i klubbene, så vi kan jo håpe og tro at det med skader også vil jevne seg noe ut over sesongen. Aafk, Viking, RBK og godset er alle lag som før sesongen sa at de var avhengig av få skader for å hevde seg i toppen pga liten stall.

[TomLundby]

Djurgården trenger ny trener. Haglund burde passe bra, forutsatt at Djurgården er villig til å betale ut Haglund av kontrakten. Merkelig at det ikke spekuleres rundt det noe sted.