Magnus Haglund

[xeR]

Muligens off-topic, men hvor mye har man tjent på denne "Afrika-handelen" egentlig? Alle de nevnte spillerne var vel kjøpt og eiet av eksterne investorer.

Man kan vel ikke kun se på de kronene som har rullet inn på konto hos LSK. At investorene har tjent godt er supert, da ser de at investeringene lønner seg og er villige til å bidra flere ganger. Hadde alle investorkjøpene vært ræva så vil de før eller senere skru igjen krana.

[Lillestrøm Kirke]

Muligens off-topic, men hvor mye har man tjent på denne "Afrika-handelen" egentlig? Alle de nevnte spillerne var vel kjøpt og eiet av eksterne investorer.

http://www.proff.no/roller/lillestr%C3%B8m-sportsklubb-invest-as/rasta/-/988683213/

Lilllestrøm Sportsklubb AS og Lillestrøm Sportsklubb er og har vært deleier i Lillestrøm Sportsklubb Invest AS.

[vermu]

Scheel kan vel vanskelig kalles ett feilkjøp av Berg, all den tid Berg ikke fikk brukt Scheel. Den tiden Scheel ble signert var han en fornuftig signering. Hadde levert en fantastisk prestasjon i sin siste sesong i sogndal og kom gratis. Greit nok at Scheel aldri har slått til og at det var Berg som stod bak signeringen. Men Berg fikk aldri muligheten til å forme spilleren etter sitt spillemønster, så jeg har ikke lyst til å slakte Berg for den.

Scheel var en jo en av de største feilsigneringene. Alle med et visst fotballøye kunne tidlig se at Scheel ikke var god nok på dette nivået. Berg hentet Scheel og ønsket ikke å forlenge med Pål Steffen Andresen. Det er for meg en total feilvurdering.
At en spiller er billig betyr ikke det at det er fornuftig å hente ham.

Noen mener fortatt at at Scheel kan spille seg inn på dette laget. Muligens de samme som mente at Paul Obifule var en god Berg-signering.

[Uwes disippel]

Scheel var en jo en av de største feilsigneringene. Alle med et visst fotballøye kunne tidlig se at Scheel ikke var god nok på dette nivået. Berg hentet Scheel og ønsket ikke å forlenge med Pål Steffen Andresen. Det er for meg en total feilvurdering.
At en spiller er billig betyr ikke det at det er fornuftig å hente ham.

Ja, veldig lett å si i etterkant. Men når Scheel ble signert så var det en spennende signering og de fleste trodde virkelig han skulle spille fast etter en meget god sesong i Sogndal. Dessverre så har det vist seg i etterkant at han ikke har innfridd.

[xeR]

Scheel var en jo en av de største feilsigneringene. Alle med et visst fotballøye kunne tidlig se at Scheel ikke var god nok på dette nivået. Berg hentet Scheel og ønsket ikke å forlenge med Pål Steffen Andresen. Det er for meg en total feilvurdering.
At en spiller er billig betyr ikke det at det er fornuftig å hente ham.

Noen mener fortatt at at Scheel kan spille seg inn på dette laget. Muligens de samme som mente at Paul Obifule var en god Berg-signering.

Scheel presterte meget godt for Sogndal i ett forsvar som knapt slapp inn mål. Hvis ikke dette er godt nok, hva skal man da se etter når man jakter en forsvarer? I tillegg så fikk vi han gratis, så jeg mener at det var fornuftig å hente han. Henning fikk heller aldri muligheten til å jobbe med Isak så for meg blir det feil å hogge Berg for denne signeringen. I ettertid så ser man at han ikke holder mål. Om det er manglende ferdigheter, manglende selvtillit eller om han rett og slett ikke mestrer den fotballen vi spiller om dagen vet jeg ikke.

[ynnor]

GÅ VÆR SÅ SNILL. Ingen kommer faen meg med at Tromsø er gode hjemme. Dette er en elendig Tromsøårgang.

[Kay]

Nå er det faen meg nok

[trosten]

En og en halv sesong, med null framgang. Trøstesløst....

[G-Man]

Kan vi få tilbake den opprinnelige trådtittelen, please?

[Totti21]

GÅ VÆR SÅ SNILL. Ingen kommer faen meg med at Tromsø er gode hjemme. Dette er en elendig Tromsøårgang.

Tromsø har 5 seire av 6 mulige hjemme i år. Er med det Tippeligaen's tredje beste hjemmelag etter Brann og Godset. Ett tap borte mot Tromsø er ikke overraskende, men prestasjonen i dag var uansett skuffende og ett stykke under hva jeg hadde forventet.

[_Jonern]

Det Tromsø laget i dag hadde mange lag i tippeligaen slått! At de har vært gode tidligere er greit, men det laget her, uten Yttergård, Kristiansen og Koppinen, klarer vi altså ikke å skape en eneste sjanse på! Gidder ikke ta med skuddet til Kippe, hvem som helst keeper tar den. Begynner å bli drittlei Haglund og hans dårlige forklaringer. Tendensene i spillet vi så i april er heller ikke der lenger.

[taraldsen]

Det skinner jo litt igjennom når man har sett prestasjonen på bla. BHR denne sesongen, men fortsatt har en fast og fin plass på laget? Dette er en spiller som har en feilpasning gjennomsnitt på 60-70%. Hvorfor belønner Haglund en sånn prestasjon over tid tillitt kamp etter kamp? Er det kun fordi han har spilt i England? Jeg har ikke helt gjort meg opp en mening som at Haglund ikke er rett mann, men jeg heller jo mer og mer at han ikke er det når man tar sånne beslutninger inn med i saken og ikke kun det sportslige.

[Ketil Cantona]

Amen.

Sist jeg kritiserte BHR fikk jeg nesten gult kort og å bli steinet.
Det er flere i dette laget som får lov til å "daffe" rundt på banen. Det er selvføleglig Haglunds verk å benytte seg av disse men hva er alternativene?

[tullebukk]

feil på feil ...vi har en sentral midtbane som treffer med 10% av pasningene, Johan og Stian på omvendte plasser, Erling på back, jeg veit egenlig ikke hvor jeg skal begynne men en ting er sikkert ryker vi mot vif er helvete løs..

[mr.Jordbakke]

Bare det å spille hjemme mot Søpla, bør være motivasjon stor nok for gutta våre. På den annen side vil det være en sensasjon av dimensjoner, skal vi klare å vinne med dagens spilleplan!

[sten]

Bare det å spille hjemme mot Søpla, bør være motivasjon stor nok for gutta våre. På den annen side vil det være en sensasjon av dimensjoner, skal vi klare å vinne med dagens spilleplan!

Dem bør være så profesjonelle at det er motivasjon nok å få spille tippeliga om laget heter vif, Sogndal, Brann eller hvem faan det er vi møter

[307]

Det Tromsø laget i dag hadde mange lag i tippeligaen slått! At de har vært gode tidligere er greit, men det laget her, uten Yttergård, Kristiansen og Koppinen, klarer vi altså ikke å skape en eneste sjanse på! Gidder ikke ta med skuddet til Kippe, hvem som helst keeper tar den. Begynner å bli drittlei Haglund og hans dårlige forklaringer. Tendensene i spillet vi så i april er heller ikke der lenger.

Det får vi nå se ettehvert det.

[AG-3]

feil på feil ...vi har en sentral midtbane som treffer med 10% av pasningene, Johan og Stian på omvendte plasser, Erling på back, jeg veit egenlig ikke hvor jeg skal begynne men en ting er sikkert ryker vi mot vif er helvete løs..

Bør være absolutt siste sjanse til å få fortsette. Taper vi den også er vi nede i bunnsuppa og "Hedlund" er ikke mann til å ta oss ut av den...

[Ketil Cantona]

Håper det er RB som har funnet på denne overskriften - dersom ikke:

http://www.rb.no/lsk-magasinet/article6725771.ece

[Laplace]

Sånn som LSK holder på om dagen, så begynner det å gå hardt utover barskapet mitt. Kan jeg sende regninga til Haglund?