Magnus Haglund

[superbøffel]

Klubben er i det minste i samtaler med Haglund om en forlenging av kontrakten, men spør du meg - så ser det ut som om LSK har dårlige kort på hånda. Og hva gjør man da? Solbakken er nok i FCK lenge før sesongen her hjemme er slutt, med tanke på resultatene den klubben kan "skryte av" om dagen. Haglund vil nok befinne seg i Malmö i tankene lenge før sesongslutt. Jeg ser umiddelbart ingen nordmenn som passer inn eller jeg ønsker meg i LSK.

Regner med at det er fest i "Haglund må gå klubben" i dag. Anført av ledelsen ved reka og Superbøffel.

I motsetning til "spillemessig fremgang, så mangel på poeng gjør ikke noe"-klubben tar vi ikke gledene på forskudd.

For all del, Haglund virker som en fin fyr og har absolutt en ambisiøs og fin fotballfilosofi, men det hjelper ikke en drit uten poengfangst.

God tur til Malmø.

(man skulle forøvrig tro at vi, av alle supportere, hadde lært at spillestiljåleri ikke er rett vei etter at David Hay måtte gå og vi gikk fra seriegull til kvalifisering på ett år.)

[DoubleHi5]

Regner med at det er fest i "Haglund må gå klubben" i dag. Anført av ledelsen ved reka og Superbøffel.

Dette er en hysterisk morsom kommentar!

[Holterkanari]

Vi kan like godt åpne en ny tråd med det samme. "Den nye treneren må gå"
Den nye treneren må jo være helt blåst som ikke har vært i media og ønsket å ta over LSK ennå.

[*46*]

Vi kan like godt åpne en ny tråd med det samme. "Den nye treneren må gå"
Den nye treneren må jo være helt blåst som ikke har vært i media og ønsket å ta over LSK ennå.

Ingen dum ide. For han er garantert evneveik, sanker inn for lite poeng, kjedelig i media (eller en kødd i media), spiller kjedelig fotball, står for dårlig i mål og setter egenhendig for få sjanser. Han er tapt allerede.

[superbøffel]

Vi kan like godt åpne en ny tråd med det samme. "Den nye treneren må gå"
Den nye treneren må jo være helt blåst som ikke har vært i media og ønsket å ta over LSK ennå.

Bollocks. Det er veldig enkelt, prioriter som følger:
1. Ta nok poeng
5. Spill sexy fotball

[GIFKanari]

Forsvinner Haglund tror jeg det er pga. manglende ressurser og muligheter til å nå målene han har satt seg selv med LSK. Tror han kommer til å sette helt spesifikke krav for å fortsette. Med interesse fra klubber som Malmø, i en helt annnen liga på nærmest samtlige områder, så har LSK litt av en jobb å gjøre for å sukre en forlengelse.

Så må det jo også med i beregningen hvor lysten Haglund er på en retur til Allsvenskan.

[DoubleHi5]

Det er helt uvirkelig hvordan enkelte her inne klarer å ta sorgene (eller gledene?) på forskudd! Og det antageligvis uten å vite en dritt mer enn oss andre om hva situasjonen på trenersida er. Man skulle nesten tro det var Alex Fergusson som vi var "i ferd med å miste" og ikke en kjedelig svenske som er laangt unna å levere etter snart to års tålmodighet med ham!

Har det slått noen at det kanskje er klubben som har gitt Haglund lunkne signaler? Noen som har tenkt tanken at klubben har jobbet med trenersituasjonen lenge? Kan det hende at Bjar og Per-Per har en aldri så liten plan? Jeg bare lurer...

[*46*]

Hvis noen tror oppskriften på suksess er hyppige bytter av trener, så tro gjerne det. Historien viser noe annet.

[Kristiansen]

Helvete. Når skal vi skjønne at det å sparke trenere og ansette nye trenere i hytt og pine med ulike fotballfilosofier ikke fungerer? Man må bygge på et solid grunnlag over flere år. Folk må ha tålmodighet. Nå begynner man å se konturene av et godt LSK spillende lag. Gi Haglund en ny kontrakt asap. Skandale om vi lar han gå, og ansetter en trener med en helt annen filosofi.

[mooph]

Jeg forstår ikke helt dette med trenerens filosofi. Det burde da være et ansvar som pålegges styret å ansette folk som passer til klubbens filosofi.

(Dette helt uavhengig av om Haglund går eller ei).

[Roll75]

Hvis noen tror oppskriften på suksess er hyppige bytter av trener, så tro gjerne det. Historien viser noe annet.

Vel det finnes vel gode unntak. Når kom Jønson til Ålesund igjen?

[*46*]

Vel det finnes vel gode unntak. Når kom Jønson til Ålesund igjen?

Sesongen er langt fra over. Og neste år skal det gjenskapes igjen. Og det var vesentlig bedre fotballag og med få utskiftninger han tok over. Vesentlig forskjell.

[jeykey]

Eneste som kan ta plassen til Haglund i mine øyne er Solbakken. Det er ikke grønnere på den andre siden. Utenom Solbakken, hvem er et bedre alternativ til Haglund? Jeg kommer ikke på en kjeft. Bare å forlenge, for Solbakken skjer ikke.

[trigz]

Fikk en spontanmelding fra en bekjent som er MFF-fanatiker. Hans reaksjon: "Detta får inte vara sant."

[Roll75]

Sesongen er langt fra over. Og neste år skal det gjenskapes igjen. Og det var vesentlig bedre fotballag og med få utskiftninger han tok over. Vesentlig forskjell.

Jo men likevel. Trenern kom før sesongen og laget ligger ann til medalje når nesten 2/3 av kampene er spilt. Jeg mener at vi har ressurser som ikke står noe tilbake for Ålesunds.

[*46*]

Jeg mener at vi har ressurser som ikke står noe tilbake for Ålesunds.

Spissen dem henta før årets sesong, kostet vel mer enn hva hele stallen til LSK har kostet i innkjøp (ex. sign-on fee). Barrantes med mellom 3 og 4 mill i lønn i året i sin nye kontrakt. Jeg vet ikke helt jeg....

[trigz]

Det er ikke noe stort tap om Haglund går. Han burde klart å få til mye bedre enn fasit tilsier etter ett år og åtte måneder i jobben, uansett om vi har spilt bedre i de seks siste kampene. Samtidig kan det funke hvis han får ett år til, men jeg river ikke akkurat ut håret om han signerer for MFF.

[Bibaboy]

Har det slått noen at det kanskje er klubben som har gitt Haglund lunkne signaler? Noen som har tenkt tanken at klubben har jobbet med trenersituasjonen lenge? Kan det hende at Bjar og Per-Per har en aldri så liten plan? Jeg bare lurer...

Utifra det jeg har sett av gjennomtenkte og planlagte handlinger fra Bjarmann sin side så kan jeg aldri tenkt meg at det er gjort en stor og gjennomtenkt jobb rundt dette. Regner med at dette også blir tatt litt på hælen som endel andre viktige ting i klubben. Jeg bare venter på fortsettelsen...

[jeykey]

Kan ikke de som skal ha Haglund vekk fortelle meg om et realistisk og bedre alternativ enn Haglund utover Solbakken? Jeg lover å le om dere nevner Erlandsen, Nordlie etc.

[Uwes disippel]

Kan ikke de som skal ha Haglund vekk fortelle meg om et realistisk og bedre alternativ enn Haglund utover Solbakken? Jeg lover å le om dere nevner Erlandsen, Nordlie etc.

Hvorfor skal vi komme med et annet alternativ en Solbakken? Han er ledig, han er glad i LSK og han er akkurat det vi trenger.