Magnus Haglund
Collapse
X
-
I følge en del på forumet her trenger vi jo ingen trener. Haglund spiller jo ikke på banen og har dermed 0 innvirkning å resultatene. Så da kan vi jo bare droppe å bruke penger på en ny trener.Kommentar
-
1. Skulle LSK ved et under greie å fått ansatt Solbakken vil tilbudene om en bedre betalt jobb til slutt være umulig for han å si nei til. Tipper at han ikke blir så lenge.
2. Skulle han ha et reellt ønske om å bli er ikke akkurat klubben og supporterne et sted som tar vare på trenerne.
Mao, greit å ha et annet, fremtidig alternativ til Solbakken.Kommentar
-
Forsvinner Haglund tror jeg det er pga. manglende ressurser og muligheter til å nå målene han har satt seg selv med LSK. Tror han kommer til å sette helt spesifikke krav for å fortsette. Med interesse fra klubber som Malmø, i en helt annnen liga på nærmest samtlige områder, så har LSK litt av en jobb å gjøre for å sukre en forlengelse.
Så må det jo også med i beregningen hvor lysten Haglund er på en retur til Allsvenskan.Mvh Ronnie "The Runner"
LSK for alltid
Kanari-Fansen Lillestrøm, sammen for Fugla!Kommentar
-
Det finnes flust av trenere rundt omkring uten at jeg kan navnet på noen. Vi må tørre å se lenger en Sverige. Styret må kanskje driste seg til å snakke engelsk med personen. Men de finnes og det er mange av dem.Kommentar
-
Vi har da tatt greit vare på Haglund så lenge han går ut kontrakten. Når Haglund signerte en toårskontrakt så må han jo da ha hatt en plan som gikk ut på at klubben skulle utvikle seg spille og resultatmessig på disse to åra. Når han da ikke har fått dette til så er det jo helt fair at det ikke blir signert en ny kontrakt.Kommentar
-
Men, siden du spør, så har det vel kommet frem at Jan Jönsson er interessert i en jobb nærmere hemlandet.Elska þetta félagKommentar
-
Janne Jönsson? I samtaler med Aafk om forlengelse av kontrakten. Ikke ledig pr d.d. Og med tanke på hvor mye penger dem slengte etter Barrantes, så kommer han til å få tilbud han ikke kan motstå økonomisk.Kommentar
-
Janne Jönsson... Da blir det blodtåke på forumet hver gang han uttaler seg balansert og fornuftig etter match. Kommer ikke til å gå to uker för han blir stemplet som barnehageonkel."A Champion is the one who fall and rise again. We are rising." -Nosa IgieborKommentar
-
Det kan du gjøre også, men det gjør oss ikke til kandidater av den grunn. Se på lista til Rønnern over: trenger ikke akkurat å være et taktisk geni for å få den gjengen til å vinne matcher i TL.Enøyd i de blindes dal.Kommentar
-
Kommentar
-
Flertallet av de som ønsker å bytte ut Haglund her inne vil ha inn en trener som kan skape resultater med en gang. Da faller i alle fall Ståle Solbakken bort, da han i intervjuer har vært tydelig på at hans neste jobb må være ett prosjekt hvor han får kontinuitet og ro, samt at det skal innebære en satsning.
Her inne skriker vi om trenerbytte etter hver eneste poengtap og det er krise i klubben hvis vi spiller uavgjort på bortebane mot Brann og Viking. Det er vel ganske langt fra de forholdene han søker hvis jeg forstår uttalelsene hans rett.
Da står vi vel igjen med Arne Erlandsen og Tom Nordlie som begge er garantister for resultater på kort sikt, og der i alle fall sistnevnte gjerne tar en sluttpakke etter 2-3 år og etterlater en spillerstall med stor slitasje.
Jeg håper vi signerer en ny 2-årskontrakt med Magnus Haglund og bygger videre på hans filosofi og tro på at man på sikt vil oppnå de beste resultatene om man klarer å skape ett spill mot etablert.
Vi er det eneste laget sammen med godset som faktisk er i ferd med å lykkes med å skape sjanser mot lag i etablert angrepsspill, men dette synes jeg det er skremmende mange her inne evner å se.
Selv i kamper tidligere i sesongen når vi sleit med å skape sjanser var det mye bra oppbygning som dessverre resulterte i en dårlig sistepasning som derfor ga lite sluttprodukt.
Nå begynner selv den siste fasen i angrepsspillet å sitte for oss og forsvarsspillet har blitt mye bedre etter at vi gikk bort fra ren sone i midtbaneleddet, men da ønsker altså flere å starte på ett nytt langsiktig prosjekt med en ny mann bak roret.
Mister vi Haglund nå fordi man ikke har diskutert ny kontrakt med han på ett tidligere tidspunkt så blir jeg bare oppgitt. Det finnes rett og slett for få konkrete navn på trenere jeg har tro på at vil gjøre en bedre jobb enn Haglund, og jeg synes han også har vist tegn på at han er en trener som både vil og evner å utvikle seg ved å gjøre endringer i spillet vårt når ting ikke fungerer. Han er fremdeles en meget ung trener, og han er definitivt ikke ferdig utviklet. Allikevel synes jeg faktisk han har vist flere tegn på utvikle sin egen stil enn f.eks Ståle Solbakken har vist.Kommentar
-
Her må du vel moderere deg litt. Det "skrikes" om trenerbytte når det ikke er mulig å se noen objektiv fremgang på snart to sesonger på tross av betydelige innkjøp på spillersiden.Kommentar
-
Det er rett og slett pisspreik at dagens stall er noe bedre enn den Henning Berg hadde i 2010. I tillegg tror jeg lønnsutgiftene er en god del mindre i dag enn den gang, da man hadde enorme lønninger på spillere som Occean og Mouheli som hang igjen fra TV-avtalen til Rune Hauge.Kommentar
-
Det er rett og slett pisspreik at dagens stall er noe bedre enn den Henning Berg hadde i 2010. I tillegg tror jeg lønnsutgiftene er en god del mindre i dag enn den gang, da man hadde enorme lønninger på spillere som Occean og Mouheli som hang igjen fra TV-avtalen til Rune Hauge.
Kommentar
-
Med all respekt, så burde du kanskje se hvilket årstall han skriver?Kommentar
-
Spiller liten rolle. Tror ikke det er mange trener som ville byttet vår nåværende stall mot denne gjengen:
http://kfl.no/wiki/index.php?title=Spillerstallen_2010Kommentar
-
Spiller liten rolle. Tror ikke det er mange trener som ville byttet vår nåværende stall mot denne gjengen:
http://kfl.no/wiki/index.php?title=Spillerstallen_2010Kommentar
Kommentar