Magnus Haglund

[reka]

Samtlige trenere har gjort det bedre i sine klubber enn Haglund med tilsvarende eller svakere ressurser, så det svaret er rimelig greit. Dessverre får vi vel neppe greie på hvor mye PVM, Andersson og Riise ++ koster oss i lønn og bonuser, men jeg tror nok Haglund ligger helt på bånn om man regner antall poeng fordelt på lønns-/overgangsutgifter. Mulig Rekdal er dårligere, men neppe om man utelukkende ser på spillerne trenerne har hentet selv.

Blant ting som faktisk er for dumme kan man ta forestillingen om at laget plutselig skal begynne å ta poeng etter snart to sesonger på bånn i tippeligaen. Hver eneste kamp hvor vi ikke lever opp til forventingene er håndfaste bevis på at Haglund ikke leverer, allikevel ser ikke folk ut til å klare å ta fakta inn over seg. Stupid is as stupid does.

[andee]

Tror neppe Molde kommer spesielt grønt ut av en sånn sammenligning, "reka", og sannsynligvis ikke Brann heller. Hadde vi p.t. vært grønne i dine øyne, om mais(!) legendariske skadebonanza ikke hadde funnet sted, og vi hadde tatt, tja, f.eks. tre poeng mer i den perioden?

[reka]

Tror neppe Molde kommer spesielt grønt ut av en sånn sammenligning, "reka", og sannsynligvis ikke Brann heller. Hadde vi p.t. vært grønne i dine øyne, om mais(!) legendariske skadebonanza ikke hadde funnet sted, og vi hadde tatt, tja, f.eks. tre poeng mer i den perioden?

De regjerende seriemesterne molde ,"andee"? De som vant gull i fjor er altså svakere enn Haglunds LSK? Det blir vel litt teit å mene?

[andee]

Det ville vært usedvanlig teit å hevde at fjorårets Molde var svakere enn fjorårets Fugla, det er jo historie og ferdig snakka. Snakker om årets utgaver, med Guds gave til norsk fotball på den ene trenerbenken, og en pengebinge som får Bent Høie i valgkamp til å framstå som en blakk mann, vs Fugla anno 2013 med gjeldende midler og personell. Spørsmålet var om du hadde vært happy med sjetteplass og køppsemi p.t., i og med at det spillemessige er ravende likegyldig for deg?

[superbøffel]

Hva baserer du det på? Hadde vi Ståle på kroken og bare venta på å rykke til slik at nappet var fullkomment, eller bare synser du nå? Jeg spør, fordi Ståle er en våt drøm som LSK-supporter, men som realist totalt uaktuell i mine øyne. Han tjener garantert minst 10 ganger bedre i FCK enn i LSK, og hadde han tatt over LSK så hadde han garantert nesten uvahenig av resultater gått til en større klubb i Skandinavia eller evt. England før 1-2 år var over.

En velinformert Fugl visket meg i øret allerede i April at Ståle ventet på telefon fra LSK. Han har aldri tatt feil før, tror ikke han gjorde det nå heller.

Om han hadde gått til en større klubb etter 1-2 år hadde det vært helt greit. For det ville han gjort basert på jobben han hadde gjort i LSK. Du argumenterer som om du ikke ønsker deg en ny Ujah, 8jørn eller Nosa, fordi de kommer til å bli solgt etter relativt kort tid.

Du foretrekker kanskje et LSK utelukkende bestående av gråstein som ingen andre vil ha?

[*46*]

En velinformert Fugl visket meg i øret allerede i April at Ståle ventet på telefon fra LSK. Han har aldri tatt feil før, tror ikke han gjorde det nå heller.

Og da forventer du at klubben skulle snudd seg om, sparka Haglund og gitt Solbakken jobben?

[Kjell.T.Ring]

Og da forventer du at klubben skulle snudd seg om, sparka Haglund og gitt Solbakken jobben?

Det forventer faktisk jeg.

[superbøffel]

Og da forventer du at klubben skulle snudd seg om, sparka Haglund og gitt Solbakken jobben?

Ja, faktisk. Det ville utvilsomt styrket klubben.

Om vi får muligheten til å signere 8jørn eller Ujah, mener du kanskje vi bør la være, siden vi allerede har spillere i deres posisjoner?

[307]

Ja, faktisk. Det ville utvilsomt styrket klubben.

Om vi får muligheten til å signere 8jørn eller Ujah, mener du kanskje vi bør la være, siden vi allerede har spillere i deres posisjoner?

Dette blir for dumt å si. Det er ikke sammenlingbart. En spiller kan du sette på benken. Og det er faktisk bare en hovedtrener.
Haglund får jobbe i 2-3 år til mot Ståle i 1-2 år. Haglund for min del,

[superbøffel]

Dette blir for dumt å si. Det er ikke sammenlingbart. En spiller kan du sette på benken. Og det er faktisk bare en hovedtrener.

Selvsagt er det sammenliknbart. Klubben skal alltid være på jakt etter å styrke alle posisjoner i klubben. Treneren er da selvfølgelig ikke fredet?

Haglund får jobbe i 2-3 år til mot Ståle i 1-2 år. Haglund for min del,

Dette er jo bare en antagelse. Baser gjerne din argumentasjon for at Haglund er rett mann på antagelser, jeg foretrekker fakta:

1	Rosenborg	20	12	6	2	36-17	42
2	Strømsgodset	20	12	4	4	44-20	40
3	Aalesund	20	11	4	5	44-29	37
4	Viking	20	9	7	4	28-21	34
5	Haugesund	20	10	3	7	27-26	33
6	Brann	20	8	3	9	31-32	27
7	Odd	20	7	5	8	24-21	26
8	Vålerenga	20	7	5	8	29-33	26
9	Sogndal	20	6	8	6	26-30	26
10	Molde	20	6	7	7	30-28	25
11	Sandnes Ulf	20	7	4	9	23-33	25
12	Lillestrøm	20	6	6	8	25-29	24
13	Tromsø	20	5	6	9	30-31	21
14	Start	20	4	6	10	26-40	18
15	Sarpsborg 08	20	4	5	11	25-43	17
16	Hønefoss BK	20	3	7	10	21-36

[*46*]

Det forventer faktisk jeg.

Ja, faktisk. Det ville utvilsomt styrket klubben.

Ville vært sinnsykt lite profesjonelt. Ønsker man å fremstå som useriøs, ja da er det sikkert greit....

[superbøffel]

Ville vært sinnsykt lite profesjonelt. Ønsker man å fremstå som useriøs, ja da er det sikkert greit....

Stemmer det. Alle profesjonelle fotballklubb lar treneren som har fått alle spillerne han ønsker seg uten å skaffe et snev av resultater sitte ved roret til evig tid.

[*46*]

Alle profesjonelle fotballklubb lar treneren som har fått alle spillerne han ønsker seg uten å skaffe et snev av resultater sitte ved roret til evig tid.

Ganske så fiffig at du kan konkludere med at han fått alle spillerene han har ønsket seg.... Du er vel eneste som klarer å dra en slik konklusjon

Man sparker ikke trenere under kontrakt, kun fordi en annen kandidat til jobben er ledig. Slik så det ut etter siste spilte serierunde i april. Man sparker ikke trenere som ligger på 6. plass på tabellen og har 3. poeng opp til 1. plass, fordi en annen mulig aktuell kandidat er ledig på markedet.... Da er man rett ut dum i hodet hvis man gjør det og ber om massivt bråk i media, trøbbel med trenerforeningen og tapt omdømme.

Kanskje på tide å slutte med all denne svartmalinga, kroniske depresjoner, stange hodet i veggen og konsentrere seg om hva som faktisk skjer i dag?

[Uwes disippel]

Man sparker ikke trenere under kontrakt, kun fordi en annen kandidat til jobben er ledig.

Når han ikke har levert, så jo. Tabellen etter 6 runder sier absolutt ingenting. Hvordan dette laget har utviklet seg under Haglund med flere av Norges beste spillere er skremmende uansett.
Så vidt min sviktende hukommelse husker, så ble vi rævkjørt av godset og Molde. Viking- og start-kampene var skremmende og så langt fra man vil fremstå man kan komme. Brann-kampen vil jeg tørre å påstå at vi fikk gratisseier, da de fikk feilannulert mål og vi fikk vel et mål vi ikke skulle(?)
Oppe på det så var det taktiske valg som for meg i beste fall var skremmende. Der første omgang mot godset står i en særstilling.

[Uwes disippel]

Ganske så fiffig at du kan konkludere med at han fått alle spillerene han har ønsket seg.... Du er vel eneste som klarer å dra en slik konklusjon

Kremt.. hentet ikke fyren et tosifret antall spillere, deriblant Johan, PVM og Riise?

[*46*]

Når han ikke har levert, så jo. Tabellen etter 6 runder sier absolutt ingenting.

Den sa hvordan LSK lå an etter 6. seiererunder. Tabellen er ærlig, sier Superbøffel. Juksa tabellen etter 6. runder?

Kremt.. hentet ikke fyren et tosifret antall spillere, deriblant Johan, PVM og Riise?

Har han noen gang sagt at han har hentet alle de spillerene han har hatt lyst på? Det er poenget. Jeg vet det er hentet over 20 spillere siden han kom, men utsagnet var at man kunne få inntrykk av at han har hentet de han ønsker fra hvilke hylle man selv kan velge.

[Uwes disippel]

Den sa hvordan LSK lå an etter 6. seiererunder. Tabellen er ærlig, sier Superbøffel. Juksa tabellen etter 6. runder?

Greit nok, men spillet vi presterte sa noe annet. Og om vi hadde mulighet til Ståle da burde vi slått til uansett. Når vi ser på utviklingen etter de 6 kampene som startet med uavgjort mot Grorud og ble etterfulgt av tidenes dårligste mai mnd der vi hadde 2 poeng på 5 kamper mot Odd, Ulf, Hønefoss og Sogndal og tangering av tidenes tap mot Aafk, så burde man tatt grep. Jada, skader, men med tanke på det som ble prestert så SKAL hoder rulle. At man ikke er førstelagsspiller fratar en ikke retten til å ofre alt. Nå når ikke Ståle er tilgjengelig, så mener jeg vi bør ha Haglund på nåde ut året. Men jeg frykter at det kan bli skjebnesvangert.

[superbøffel]

Ganske så fiffig at du kan konkludere med at han fått alle spillerne han har ønsket seg.... Du er vel eneste som klarer å dra en slik konklusjon

Om han ikke klarer å finne en 11'er han ønsker seg i TL blant denne gjengen her er det noe feil:

Lasse Staw
Sead Ramovic
Kenneth Udjus
Arnold Origi
Espen Nystuen
Jesper Westerberg
Erik Midtgarden
Fredrik Stoor
Anders Østli
Magnar Ødegård
Johan Andersson
Bjørn Helge Riise
Petter Vaagan Moen
Palmi Rafn Palmason
Henning Hauger
Guy Roger Toindouba
Thomas Piermayr
Erik Mjelde
Luke Rodgers
Moryke Fofana
Thorstein Helstad
Fred Friday

Ops, glemte stallen han startet med, det finnes vel noe brukbart der også...

[Rune]

Greit nok, men spillet vi presterte sa noe annet. Og om vi hadde mulighet til Ståle da burde vi slått til uansett. Når vi ser på utviklingen etter de 6 kampene som startet med uavgjort mot Grorud og ble etterfulgt av tidenes dårligste mai mnd der vi hadde 2 poeng på 5 kamper mot Odd, Ulf, Hønefoss og Sogndal og tangering av tidenes tap mot Aafk, så burde man tatt grep. Jada, skader, men med tanke på det som ble prestert så SKAL hoder rulle.

Hva med spillet vi presterer nå da? Kan vi ikke forvente at vi skal gjøre en god høstsesong siden spillet har blitt bedre etter sommerferien? SKAL hoder fremdeles rulle?

[Uwes disippel]

Hva med spillet vi presterer nå da? Kan vi ikke forvente at vi skal gjøre en god høstsesong siden spillet har blitt bedre etter sommerferien? SKAL hoder fremdeles rulle?

Som jeg skrev, slik som situasjonen er nå så sitter han på nåde ut året.