Magnus Haglund
Collapse
X
-
Når det gjelder fri spekulasjon i andre norske klubber for Haglund - er det helt sikkert at David Nielsen får tillit som mer enn kortvarig vikar for Deila i Godset?.....
gilbertKommentar
-
Kommentar
-
Lukter litt Viking av dette ja, men samtidig er det rart hvis han er i dialog med en klubb med en trener som fremdeles er ansatt. Jeg blir derfor ikke overrasket om klubben det er snakk om er Sarpsborg 08 som står uten trener etter sesongen.
Der passer profilen hans bra inn i tillegg til at de sakte men sikkert har satset litt mer de siste årene. Tipper uansett han havner i Sverige og Elfsborg igjen, men naturligvis bruker alle tilbud/forespørsler han har når han skal forhandle en kontrakt.Kommentar
-
Var det ikke snakk om en stor norsk klubb? (sans for Sarpsborg.. men stor er den vel ikke blitt riktig enda)Kommentar
-
Adresseavisa i går: "Ingebrigtsen som øverste sjef, med Erik Hoftun som fortsatt assistent. Og Nils Arne Eggen med på treningsfeltet et par dager i uka, alt etter hvordan helsa er." (mest sannsynlig scenario)
Når det gjelder fri spekulasjon i andre norske klubber for Haglund - er det helt sikkert at David Nielsen får tillit som mer enn kortvarig vikar for Deila i Godset?.....
Men Viking lever i skyggen av Oilers og hockey'en nå, penga er ikke der heller. Og ikke veit jeg om Haglund inn er noe som vekker investorer til tross for det han har fått til i LSK.Kommentar
-
-
Kommentar
-
Kommentar
-
Han er meget kritisk til hvordan Rikard Norling har ledet Brann i sin debutsesong i Tippeligaen. Sandstø mener svensken var totalt uforberedt på hva som ventet ham i norsk fotball.SLAKTER NORLING: VG-ekspert Arne Sandstø mener Rikard Norling trenger hjelp for å redde Brann. Han tror nødhjelp fra Drillo kan være et alternativ.
Foto: JØRGEN BRAASTAD, VG- Det begynte på kickoff'et til Tippeligaen før sesongen. Han satt på scenen sammen med Molde, Strømsgodset og Rosenborg og sa at han ikke kjente til de andre norske lagenes kraft. Da må jeg si at man dessverre får som fortjent, mener Sandstø.
- Han virker totalt uforberedt i forhold til hva norsk fotball er. Det går fortere i norsk fotball enn i svensk. Det er mer tempo og mer frekvens. Jeg synes ikke Brann henger sammen som et lag. Måten de ga fra seg initiativet på og hvordan de hodeløst angrep på stillingen 1-1 uten balanse i laget... Det er skremmende å se på. Og det er dessverre ikke første gangen, påpeker Arne Sandstø.Kommentar
-
Utvilsomt, men vår mann var i det minste såpass ydmyk at han innrømmet dette halvveis i sin første sesong og gjorde klare grep for å sikre plassen. I år er det vel kanskje ingen trener som har sett bedre forberedt ut til kampene enn Magnus Haglund. Rikard Norling har stått fast på sine prinsipper inntil nå nylig, men da har det vært for sent.Kommentar
-
Har vært en utfordring for Tippeligalag i mange år at man nærmest har neste trener klar før den forrige har pakket sammen sakene sine. Det vitner ikke akkurat om at man har gjort grundige vurderingen først. Som nevnt flere ganger er Brann det verste eksempelet i nyere tid der man vil ansette Alex McLeish den ene uka før man ansetter hans rake motsetning i Rikard Norling uka etterpå når førstnevnte takker nei.
Både Henning Berg, Ståle Solbakken og Ole Gunnar Solskjær har alle klart å snakke seg til store jobber med tydelige planer på hva de vil gjøre, men når det kom til stykket var de alle like naive og dårlig forberedt i møtet med en ny kultur. Henning og Ståle har vist at de er dyktige trenere under andre forhold, men i England hadde de aldri en sjanse.
Uwe derimot forberedte seg spesifikt på en jobb i England i lang tid før han fikk sin første jobb og har lyktes langt bedre:
Fra db.no fra i fjor:
men har en klar teori på hvorfor han selv har lyktes på balløya: Nemlig ekstremt gode forberedelser.
Da han tok over Brentford sommeren 2011 visste han hvordan motstanderlagene i League One ville spille, han visste hvilke spillere han selv ville hente til klubben og han kjente til strukturen til alle lagene i serien.
- Da jeg forlot Viking i november 2009, begynte jeg å dra fram og tilbake til England for å studere League One og League Two. Det fortsatt jeg med fram til jeg tok over Molde et snaut år seinere, og igjen det siste halvåret før jeg tok over Brentford, sier Rösler.
Scoutet spillere
- Jeg så kamper for å forstå hvordan seriesystemet fungerer. Det handlet like mye om nettverksbygging. Jeg møtte mange agenter, eiere og spillere. Jeg lagde en liste med spillere. Jeg så for eksempel mitt første kjøp i Brentford, Clayton Donaldson, fem eller seks ganger for Crewe Alexandra i League Two. Jeg visste at kontrakten hans gikk ut sommeren 2011, og det aller første jeg gjorde da jeg tok over Brentford, var å hente ham. I fjor scoret han 22 mål og så langt i år har han scoret 12, sier Wigan-sjefen videre.
- Tror du mangel på forberedelse er grunnen til at Berg og Solbakken ikke lyktes i fjor?
- Championship og League One er helt annerledes enn Tippeligaen, Bundesliga eller Serie A. Jeg snakker ikke om Ståle og Henning, men for meg ville det vært veldig vanskelig å gå rett fra Molde til Brentford uten å ha forberedt meg. Det er ekstremt viktig å kjenne den engelske mentaliteten, sier han.
Jeg er i bunn og grunn enig med deg i det du skriver, og ville ikke at klubben igjen skulle ansatt en ny trener direkte fra Svensk fotball uten at man hadde vært 100% sikker på at denne mannen vet hva han går til. Jeg bedømmer uansett Magnus Haglund ut i fra den treneren han er når han forlater oss, ikke den som kom til klubben, og det er mann det blir vanskelig å erstatte.
Jeg har tidligere skrevet at fotballklubber bør bruke profesjonelle rekrutteringsbyrå i jakten på en ny trener, og vurdere flere kandidater opp mot hverandre. Sandefjord gjorde dette i forkant av denne sesongen, og selv om både folk i SF miljøet og meg selv inkludert var skeptisk når det gjorde at man endte opp med Lars Bohinen, så skal man definitivt ikke ta fra noen at det viste seg å være en suksess når klubben som har hatt en klar målsetting om opprykk i tre år endelig lyktes med det nå. Personlighetstester er jo en sak som er vanlig for andre i en intervjuprosess, men for fotballtrenere var visst dette noe helt nytt når Torp Consulting kjørte en del av disse mot aktuelle kandidater i ansettelsesprosessen til SF.
Derfor håper jeg i det minste at man bruker tiden det tar å vurdere aktuelle kandidater, og ikke at Torgeir Bjarmann ansetter kompisen sin etter et telefonmøte.Kommentar
-
En del argumenterer for at Kristinsson vil gi gode muligheter for å hente islandske spillere, det er godt mulig. Men Tandberg gir oss muligheten til å hente spillere fra lavere divisjoner, som for eksempel Lundemo. Jeg tror Tandberg har veldig god oversikt over talentene som finnes i 1.div og lavere.Kommentar
-
Er vel sånn det må bli. Haglund kan sikkert få lønna ut sesongen (har vel ingen andre alternativ der), men trenger ikke "bidra" fra benk.Kommentar
-
Det er styret og sportslig ledelse sin forbanna plikt å løse, med mindre man ønsker og synes det er en god løsning med en trener med tankene andre steder og langt fra 100 % fokusert på jobben som skal gjøres.Sint og tverr på felt NKommentar
-
En trener som åpenbart ikke har 100 % fokus på klubben og laget han jobber for, siden han er på utgående kontrakt - er verdiløs etter min mening. Haglund skal føre samtaler med aktuelle klubber og tenker nok mye på fremtiden. Hvem ville ikke gjort det?
Det er styret og sportslig ledelse sin forbanna plikt å løse, med mindre man ønsker og synes det er en god løsning med en trener med tankene andre steder og langt fra 100 % fokusert på jobben som skal gjøres.Kommentar
-
Wtf. Etter min mening burde man ansette og få inn en ny, permanent trener lenge før Haglund forlater Åråsen for godt, ikke hive ut Haglund nå. Jeg er sikker på at Haglund har gjort seg opp en hel del tanker og erfaringer som det er nyttig ta med videre til personen som skal lede lage de neste årene. Bare idioter velger å starte med blanke ark hver jævla gang en ny trener skal inn dørene (på Åråsen), smarte klubber sørger for kompetanseoverføring og kontinuitet.Sint og tverr på felt NKommentar
-
Wtf. Etter min mening burde man ansette og få inn en ny, permanent trener lenge før Haglund forlater Åråsen for godt, ikke hive ut Haglund nå. Jeg er sikker på at Haglund har gjort seg opp en hel del tanker og erfaringer som det er nyttig ta med videre til personen som skal lede lage de neste årene. Bare idioter velger å starte med blanke ark hver jævla gang en ny trener skal inn dørene (på Åråsen), smarte klubber sørger for kompetanseoverføring og kontinuitet.
Tenk deg dessuten forside i rb: Ny trener annkommet. Låver å bygge videre på Haglund sitt grunnlag.
Ikke sexy for en femmer, og lokker ikke en eneste ny person til å kjøpe sesongkort.Kommentar
Kommentar