Du leser nå forumet som en gjest. Dette gir kun begrenset adgang til forumet og dets funksjonaliteter. Ved å registrere deg gratis, får du tilgang til å delta i diskusjonen, sende private meldinger (PM) til andre brukere, svare på avstemninger, se på vedlegg, tilgang til kalenderen, samt mange andre ting. Ved å registrere deg, får du også tilgang på mange andre nyttige funksjoner, som for eksempel at forumet gir deg beskjed om nye innlegg siden ditt forrige besøk - uansett hvor i verden du logger deg på!
Registrering er raskt, enkelt og helt gratis, så bli med i dag!
Dersom du har problemer med registreringen eller brukerkontoen din, kan du kontakte oss.
Hei, Gjest! Vi trenger flere moderatorer til forumet vårt. Har du lyst til å bli med i moderatorteamet, så ta kontakt med rEPPA.
- Sundgot bommer på mange sjanser. Jeg tror Sundgot nærmest kunne ha doblet scoringsfrekvensen sin hvis han hadde vært en notorisk goalgetter. Jeg har ikke tallmateriale på dette, men det aner meg at antall scorede mål pr spilte minutter ikke er dramatisk høyt.
Som jeg har skrevet (og gitt tallmateriale for) en del ganger tidligere de siste par-tre åra, har Sundgot en brukbar uttelling ifht spilletid, altså hvor ofte han skårer. Men siden Sundgot er en mer enn vanlig smart spiller som ofte kommer i gode posisjoner er han ganske nær toppen i målsjanser han har fått/skaffa seg ifht spilletida. Uttellinga på disse sjansene har dessverre ligget lavere enn ønskelig (særlig på de "opplagte" sjansene, innafor sekstenmeteren). Hadde han, i tillegg til å komme til ekstra mange sjanser, også hatt god uttelling på sjansene, hadde han garantert vært i toppskårersjiktet år etter år.
I fjor og i år har han som kjent blitt mer "ego", blant annet etter råd fra Tommy og Uwe, og kaldere til å putte når han er inne i boksen. Det førte ham for første gang opp i toppskårersjiktet i fjor, og der er han også i år. Jeg synes å ha lagt merke til at det, dels i fjor, men enda mere i år, er blitt færre mål på headinger på dødballer og på spektakulære volley-skudd, som Sundgot alltid har vært god på, mens måla mot f.eks. vif og RBK kom på vilje og besluttsomhet, nettopp helt inne i boksen. Målet mot AaFK var vel heller ikke typisk "gamle" Sundgot, en stuss fra Myklebust som Arild tar med seg forbi/mellom to forsvarere før han lurer av keeper. At Arild både i fjor (av Erlandsen) og i år (av Rösler) får tillit som straffeskytter (og setter straffene) er enda et tegn på større kaldblodighet foran mål. Manglende uttelling på dødballer hittil i år har ikke bare med Arild å gjøre, men er et noe overraskende svakhetstegn for hele laget: Nettobalansen på dødballer, skåringer/baklengsmål på dødballer, må da være negativ i år, uten at jeg egentlig har telt opp, noe jeg aldri kan huske fra tidligere år.
Har jeg først, for fire-fem år siden, valgt et nick, får jeg jo fortsette å forsvare
gilbert
og det er jo ikke akkurat blitt vanskeligere de to siste åra
- Sundgot bommer på mange sjanser. Jeg tror Sundgot nærmest kunne ha doblet scoringsfrekvensen sin hvis han hadde vært en notorisk goalgetter. Jeg har ikke tallmateriale på dette, men det aner meg at antall scorede mål pr spilte minutter ikke er dramatisk høyt.
Statistikken:
Person-antall mål (totalt)-snitt
Arild Sundgot-65-0,37
Tom Lund-64-0,43
Harald Brattbakk-163-0,66
Thorstein Helstad-68-0,49
Mons Ivar Mjelde-84-0,37
- Sundgot bommer på mange sjanser. Jeg tror Sundgot nærmest kunne ha doblet scoringsfrekvensen sin hvis han hadde vært en notorisk goalgetter. Jeg har ikke tallmateriale på dette, men det aner meg at antall scorede mål pr spilte minutter ikke er dramatisk høyt.
Statistikken:
Person-antall mål (totalt)-snitt
Arild Sundgot-65-0,37
Tom Lund-64-0,43
Harald Brattbakk-163-0,66
Thorstein Helstad-68-0,49
Mons Ivar Mjelde-84-0,37
All ære til Sundgot for alle målene, og alt han gir LSK.
Men av de utvalgte på lista over kan jeg bare se 1 notorisk goalgetter, og det er Harald Martin. Ser forøvrig at Belsvik ikke er med, men han har kanskje ikke så høyt snitt.
Men av de utvalgte på lista over kan jeg bare se 1 notorisk goalgetter, og det er Harald Martin.
Glem ikke at Harald Martin har spilt på et lag som har vært i en klasse for seg, og derigjennom fått servert målsjanser i langt større antall enn spissene på andre lagene.
Gilbert derimot har spilt på LSK i en periode hvor vi oftere har vært nummer syv enn et topplag.
Arild kan du stole på, han garanterer nærmeste pluss/minus 10 mål hver sesong. Ikke mange som matcher det år etter år.
Men av de utvalgte på lista over kan jeg bare se 1 notorisk goalgetter, og det er Harald Martin.
Glem ikke at Harald Martin har spilt på et lag som har vært i en klasse for seg, og derigjennom fått servert målsjanser i langt større antall enn spissene på andre lagene.
Gilbert derimot har spilt på LSK i en periode hvor vi oftere har vært nummer syv enn et topplag.
Arild kan du stole på, han garanterer nærmeste pluss/minus 10 mål hver sesong. Ikke mange som matcher det år etter år.
mvh
Gammer`n
Riktig...
A football team is like a piano. You need eight men to carry it and three who can play the damn thing.
Men av de utvalgte på lista over kan jeg bare se 1 notorisk goalgetter, og det er Harald Martin.
Glem ikke at Harald Martin har spilt på et lag som har vært i en klasse for seg, og derigjennom fått servert målsjanser i langt større antall enn spissene på andre lagene.
Ja, det kan du godt si, men jeg velger likevel å påstå at Brattbakk er/var goalgetter av en annen rang en Sundgot.
- Sundgot ser ufattelig treg ut når han løper. Jeg vet ikke om han virkelig løper så sakte, eller om det bare er løpestilen som spiller oss et puss.
Et helt fantastisk argument! :roll: :lol: :lol: :lol:
Det kan du godt si, og le av, men du skulle visst hvor mange som ikke liker Sundgot bare fordi han er treig! :P
Og du skulle bare visst hvor mange det er som ler av folk som ikke har fotballforståelse :P
Jeg regner med at "folk som ikke har fotballforståelse" er folk som ikke liker Sundgot fordi han ser treg ut, og dets like?
Forøvrig er jeg klar over at det er mange som bruker Arilds påståtte visuelle treghet som argument.
Men han var i alle fall rask nok til å presse unge hr. Fredheim Holm mot VIF, og mot RBK-forsvaret på Lerkendal, så sånne argumenter faller jo på sin egen urimelighet.
Nra argument. Jan Koller på Dortmund ser og treig ut, men er faktisk en rimelig komplett spiss med veldig høy fart. En drøn for enhver trener. Sundgot er Norges svar på Koller
Nra argument. Jan Koller på Dortmund ser og treig ut, men er faktisk en rimelig komplett spiss med veldig høy fart. En drøn for enhver trener. Sundgot er Norges svar på Koller
Poenget er vel at Arild ser uanstendig uangasjert ut i mange situasjoner.....I tillegg brenner han enkelte store målsjanser, som andre ville putta med skinka.....Når dette er sagt, er vel også Arild en slu rev og notorisk målscorer......Mannen leverer jo sesong på sesong, så la oss leve med hans noe uheldige "kroppspråk" og brente sjanser.....Jeg mener han er gull verdt for fugla....
Kommentar