Torgeir Bjarmann - Sportslig Direktør
Collapse
X
-
http://dbtv.no/?pid=1995254609001&vid= 5:40 ut i klippet.
Ivar Hoff snakker alltid i overskrifter, men vanskelig å være uenig med ham i mye. Når han uttaler seg om LSK er det i likhet med alle andre aldri noe positivt, han ser heller ingenting i det LSK driver med som noe sunt og fremtidsretta og som en oppskrift for suksess. Det er en grå grøt. Slakter med rette klubben for at man fortsatt ikke har fått på plass statuen av mannen som har betydd alt for klubben. Heldigvis utelot Hoff faktumet at klubben ikke engang har penger, at de er noen runder med høye smørbrød unna å kunne betale regningen, og tigger nå de få som faktisk fortsatt gidder bry seg om penger.
Ingenting er igjen av mannen som skapte LSK, det er det store problemet. Hverken det han sto for spillemessig, med leken og de drivende gode ferdighetene, eller vinnerkulturen den skapte. I 2013 kan LSK-spillere knapt føre ball i fart. Klubben selv pisser på alt Tom Lund representerte. Sjefen for den stødige driften ut i anonymiteten i fem år er Bjarmann, sportsdirektør og det siste året jammen også daglig leder. En klubblegende som beviser at det aleine nødvendigvis ikke er kvalifikasjon nok til å være god leder utenfor banen.
Finn tilbake til røttene!Last edited by GIFKanari; 26.10.2013, 15:04.Kommentar
-
Fra VG papir i dag:
"Men for en hel del tilskuere ble det nok oppfattet som en kompensasjon for tapet. For LSK hadde ingenting å by på. (Min utheving.) De måtte finne en måte å juble for, sier Torgeir Bjarmann."
Jøss, endelig klar tale fra Bjarmann!
Kjære Torgeir: Du er Sportsdirektør og Daglig leder i klubben vår. Du har et stort ansvar for at klubben er i ferd med å forsvinne fra det øverste nivået i norsk fotball. Du sier selv at LSK ikke har noe å by på! Du har selv ivret for, og fått gjennomslag for, enda et år med Haglund.
Nå forventer jeg at du går offentlig ut og forklarer hvorfor dette skal bli noe bedre neste år. Hvis du ikke gjør det, og det på en meget overbevisende måte, tror jeg det blir enda mer folketomt på Åråsen i 2014!Elska þetta félagKommentar
-
Her må noen klare og argumentere for hvorfor man skal gå på Åråsen neste år.
Null fremgang, samtidig som LSK rævsleiker Haglung mens han vurderer tilbudene han har fått og ber på sine knær om en sesong til.
Er det kontinuitet på nedre halvdel man så sterkt ønsker.Kommentar
-
Fint at Bjarmann nå kan konsentrere seg 100% om sport igjen. Han har en del oppgaver som krever hans oppmerksomhet neste sesong.
For det første må det fornyes med Ringstad ettersom vi kun signerte han for to år i år. De største talentene våre bør ikke være på utgående kontrakt slik alle var i år. Dette er en situasjon vi må unngå fremover.
PVM, Østli, Arnold, Kippe, Johan, Palmi, og erling har alle kontrakter som går ut etter sesongen 2014, så her må det signeres nye kontrakter eller erstattere.
I tillegg blir vel 98-generasjonen gamle nok til å signere kontrakter neste sesong. Her har vi en del spennende talenter på Romerike og i klubben som vi burde ha kontroll på.Kommentar
-
Takk Torgeir, endelig klar tale til rb i dag.
– Spillerne har fått beskjed om at vi ikke er fornøyd. Vi har en selvransakende gruppe som heller ikke har problemer med å være enig i det. Avslutningen mot Rosenborg var langt under det vi forventer.Kommentar
-
La oss håpe at Haglund har fått samme beskjed og at han også, og kanskje også Torgeir selv, bruker de neste månedene på å gå i seg selv!Elska þetta félagKommentar
-
Og nå skal det handles... Ser til min ikke store overraskelse at det skal kjøpes kjent og etablert fra tippeligaen. Ikke ufornuftig fra Haglunds side, med ett år igjen av kontrakten og en cv som må påpyntes kraftig. Trist og leit for klubbens del, her måtte det være bedre å satse på fremtiden.
Og Bjarmann - når spillerne står og vitser seg imellom på dødball foran hjemmepublikummet med 2 sure i sekken, da er ikke spillergruppa særlig selvransakende. Da gir de kort og godt faen.Kommentar
-
Og nå skal det handles... Ser til min ikke store overraskelse at det skal kjøpes kjent og etablert fra tippeligaen. Ikke ufornuftig fra Haglunds side, med ett år igjen av kontrakten og en cv som må påpyntes kraftig. Trist og leit for klubbens del, her måtte det være bedre å satse på fremtiden.Fugla ForeverKommentar
-
Hvis dette er alt Bjarmann og LSK har gjort for Kisa, mener jeg det ikke på langt nær er nok:
sitat fra rb:
"– Siden Ull/Kisa rykket opp har fysioterapeuten deres fått være med vår en hel dag. Vi har hatt trenerkompetanse på Kisas fotballskole, «Ullproffen», hvor jeg selv var mer enn en halv dag og trente. Der var det barn som betalte Ull/Kisa for å være der. LSK tok seg ikke betalt. Det er heller ikke til å legge skjul på at utlånet av Stefan Logi Magnusson ble et stort tapsprosjekt på oss. Vi har også vært representert på samtlige hjemmekamper denne sesongen. Senest denne uken har vi anbefalt en av våre beste juniorer, Markus Furseth, å trene med Ull/Kisa. Jeg kan ikke skjønne at han mener at vi har vært fraværende. "Ingen ambisjoner, optimisme eller entusiasme.Kommentar
-
Hvis dette er alt Bjarmann og LSK har gjort for Kisa, mener jeg det ikke på langt nær er nok:
sitat fra rb:
"– Siden Ull/Kisa rykket opp har fysioterapeuten deres fått være med vår en hel dag. Vi har hatt trenerkompetanse på Kisas fotballskole, «Ullproffen», hvor jeg selv var mer enn en halv dag og trente. Der var det barn som betalte Ull/Kisa for å være der. LSK tok seg ikke betalt. Det er heller ikke til å legge skjul på at utlånet av Stefan Logi Magnusson ble et stort tapsprosjekt på oss. Vi har også vært representert på samtlige hjemmekamper denne sesongen. Senest denne uken har vi anbefalt en av våre beste juniorer, Markus Furseth, å trene med Ull/Kisa. Jeg kan ikke skjønne at han mener at vi har vært fraværende. "
Fra LSK sin side så er det likevel utlån av spillere jeg synes er dårligst utført ved dette samarbeidet.Kommentar
-
Flaut er det. Med 2.laget i 3 div burde utlån til kisa for Osvold etc være aktuelt. Samt at samarbeid med Kisa burde kunne gjøre LSK til et mer naturlig valg av lag for befolkningen på øvre, er jo faen meg like mange søplafans der som Fugler. Kisa kan vise seg å være en veldig nyttig samarbeidspartner for LSK, men da holder det ikke å la fysioen deres henge med vår en dag eller ta seg en halv dag på Ullproffen. Legg litt innsats i samarbeidet og bygg relasjoner med klubbene på øvre romerike slik at vi er synlige der oppe. Det er mange potensielle fordeler med å samarbeide med Kisa både sportslige og andre, men utbytte kommer ikke av seg selv, det må legges ned en jobb der!------- Forza Fugla! -------Kommentar
-
Flaut er det. Med 2.laget i 3 div burde utlån til kisa for Osvold etc være aktuelt. Samt at samarbeid med Kisa burde kunne gjøre LSK til et mer naturlig valg av lag for befolkningen på øvre, er jo faen meg like mange søplafans der som Fugler. Kisa kan vise seg å være en veldig nyttig samarbeidspartner for LSK, men da holder det ikke å la fysioen deres henge med vår en dag eller ta seg en halv dag på Ullproffen. Legg litt innsats i samarbeidet og bygg relasjoner med klubbene på øvre romerike slik at vi er synlige der oppe. Det er mange potensielle fordeler med å samarbeide med Kisa både sportslige og andre, men utbytte kommer ikke av seg selv, det må legges ned en jobb der!Fugla ForeverKommentar
-
Nå har Haglund ettertrykkelig bevist at han ikke greier å få ut potensialet av flere klassespillere han har hentet. Haglund har ikke fått en gjeng som BHR, PVM, Helstad, Mjelde, Palmi og Johan til å levere stabilt så det er lite som tyder på at alt skal bli så mye bedre bare vi får inn en spiller eller to til. Haglund har disponert en tropp med solid TL og internasjonal erfaring over to sesong, og han har servert stort sett bare møkk.
Vi kan hente hvem som helst (innenfor et normalt TL budsjett/klasse), men det vil ikke hjelpe det minste. Dessverre. Så ja, å hente Riski og Ondrasek (som forøvrig begge rykket ned, da er de vel best kvalifisert til å spille i Adecco?) er meningsløst.Enøyd i de blindes dal.Kommentar
Kommentar