Tweet
Hmm, når jeg så startoppstillingen før kampen så syntes jeg det så rimelig greit ut, selv om jeg ikke kan forstå at noen velger Palmi forran Roger, og synes Roger burde vært selvskrevet på en av indreløperplassene. JEg hadde regna med at laget skulle se slik ut:
Da med indreløpere som linker opp på midten med den defensive midtbanespilleren og setter opp trekanter og veggspill og vinger som går på løp innover i banen og skaper rom for backer som kommer på løp. Forventet også da at vi har tre midtbanespillere i posisjon når vi mister ballen sentralt på banen slik at vi kunne få press på ballfører tidlig ved balltap.
Isteden så kom laget u t i denne formasjonen offensivt:
Med vinger som lå statisk langs krittet og indreløpere som lå i rommet vingene kunne utfordre istedenfor å være spillbare i oppspillsfasen, ved balltap i oppspillsfasen var selvfølgelig inreløperne på helt feil side av ballen og fikk ikke satt press på ballfører. Defensivt så vi ut til å ligge omtrent slik som dette til tider:
Der indreløperne så ut til å ligge litt tilfeldig offensivt og rommet rundt Andersson ble ekstremt åpent, fritt frem for skudd fra rett utenfor 16meter.
Haglund satt for det meste rolig på benken og ropene hans handlet utelukkende om innsats og jobbing, så jeg regner med at denne måten å løse rollene i den nye formasjonen på er helt etter planen. Jeg begynner å få følelsen av at denne mannen er på tynn is og har lite å bidre med. Vi har definitivt gode nok spillere til å gjøre det skarpt i ligaen om vi får orden på formasjonen og rollene i laget.
Får vi henta indreløperne ned på midtbanen slik at de kan delta i passningsspill og være på riktig side ved flere av balltapene og komme opp i ballfører når ballfører er på vår banehalvdel slik at vi får fordelene av å spille med 3 sentrale midtbanespillere så hjelper det nok mye.
Da med indreløpere som linker opp på midten med den defensive midtbanespilleren og setter opp trekanter og veggspill og vinger som går på løp innover i banen og skaper rom for backer som kommer på løp. Forventet også da at vi har tre midtbanespillere i posisjon når vi mister ballen sentralt på banen slik at vi kunne få press på ballfører tidlig ved balltap.
Isteden så kom laget u t i denne formasjonen offensivt:
Med vinger som lå statisk langs krittet og indreløpere som lå i rommet vingene kunne utfordre istedenfor å være spillbare i oppspillsfasen, ved balltap i oppspillsfasen var selvfølgelig inreløperne på helt feil side av ballen og fikk ikke satt press på ballfører. Defensivt så vi ut til å ligge omtrent slik som dette til tider:
Der indreløperne så ut til å ligge litt tilfeldig offensivt og rommet rundt Andersson ble ekstremt åpent, fritt frem for skudd fra rett utenfor 16meter.
Haglund satt for det meste rolig på benken og ropene hans handlet utelukkende om innsats og jobbing, så jeg regner med at denne måten å løse rollene i den nye formasjonen på er helt etter planen. Jeg begynner å få følelsen av at denne mannen er på tynn is og har lite å bidre med. Vi har definitivt gode nok spillere til å gjøre det skarpt i ligaen om vi får orden på formasjonen og rollene i laget.
Får vi henta indreløperne ned på midtbanen slik at de kan delta i passningsspill og være på riktig side ved flere av balltapene og komme opp i ballfører når ballfører er på vår banehalvdel slik at vi får fordelene av å spille med 3 sentrale midtbanespillere så hjelper det nok mye.
Kommentar