Du leser nå forumet som en gjest. Dette gir kun begrenset adgang til forumet og dets funksjonaliteter. Ved å registrere deg gratis, får du tilgang til å delta i diskusjonen, sende private meldinger (PM) til andre brukere, svare på avstemninger, se på vedlegg, tilgang til kalenderen, samt mange andre ting. Ved å registrere deg, får du også tilgang på mange andre nyttige funksjoner, som for eksempel at forumet gir deg beskjed om nye innlegg siden ditt forrige besøk - uansett hvor i verden du logger deg på!
Registrering er raskt, enkelt og helt gratis, så bli med i dag!
Dersom du har problemer med registreringen eller brukerkontoen din, kan du kontakte oss.
Hei, Gjest! Vi trenger flere moderatorer til forumet vårt. Har du lyst til å bli med i moderatorteamet, så ta kontakt med rEPPA.
Helt uenig i at Andersson gjør en brukbar kamp
Han er en av de dårligste på et elendig lag, med dårlig innsatsvilje og tæl hos de fleste
Et lite pluss for Roger og noen raid fra Bolly og Erling
Helt uenig i at Andersson gjør en brukbar kamp
Han er en av de dårligste på et elendig lag, med dårlig innsatsvilje og tæl hos de fleste
Et lite pluss for Roger og noen raid fra Bolly og Erling
Han holder nå ihvertfall tak i ballen og forsøker å bruke den til noe fornuftig. Flere ganger i går slo an ut med hendene i vantro over manglende spillere på løp.
Det virker som om spillerene detter totalt i motgang. Frustrasjonen brer seg umiddelbart til samtlige spillere som får skuldrene langt oppover øra. Betegnende nok var et innlegg mot PVM som ikke traff, han tok seg til hodet og ble stående stille, istedenfor å forfølge ballen som trillet sakte utover sidelinja på høyde med ULF's 16-meter. Hadde han gutsa på den hadde han rukket den.
Istedenfor fandenivoldskhet ved motgang sprer det seg frykt og resignasjon. Det er hovedproblemet sånn jeg ser det. Hvor er Søgård?!
JA hadde ingen stor kamp igår, og de helvetes kjippene fra 20m inn i 16-metern. Gang på gang skulle han gjøre dette, blir så jævla forutsigbart!! Hva er problemet med og være direkte??
Vi var direkte i ett angrep igår, vi så alle hvordan det gikk, Føniks blei slått opp rettvendt og reduseringen kom.
JA hadde ingen stor kamp igår, og de helvetes kjippene fra 20m inn i 16-metern. Gang på gang skulle han gjøre dette, blir så jævla forutsigbart!! Hva er problemet med og være direkte??
Vi var direkte i ett angrep igår, vi så alle hvordan det gikk, Føniks blei slått opp rettvendt og reduseringen kom.
Ja, Andersson var ette rrmin mening ræva i går.. Så ikke en eneste vellykke tpasning i lengde retningen. Men virke rfo rmeg osm Andersson har klippekort på laget, Han er jo SVENSK!
Det vitale som mangler i dette laget er jævla enkelt. Guts, innsats og VINNERvilje! Får man trykka på de riktige knappene så vil marginene komme til vår fordel og sånn er det bare. Bare se på rosenborg i går, kontant og direkte angrep med vinnervilje. Prica banker ballen i kassa, og man kan se at den avsluttningen oser av selvtillit. Det finnes overhode ikke i laget til LSK.
Det er jo helt håpløst for Andersson å gjøre noe fornuftig når ingen i midtbanen ligger på samme banehalvdel. Alle skal ligge helt oppi forsvarsfireren til motstanderen. Han slo en ekstremt bra bakromsball til Knudtzon i løpet av kampen, ellers holdt han ofte på ballen og fikk ført den gjennom første pressledd uten å spille på stor risiko. Synes han gjorde en helt grei kam, men han får jo mye større rom å dekke enn han har muligheten til. Problemene på midtbanen kom først og fremst av totalt malplasserte indreløpere og ikke Andersson, som fikk i oppgave å dekke halve banen sentralt alene og starte spillet uten noen midtbane forran seg.
Det blir lett å skylde på dårlig innsats, men når man ligger plassert på feil side av spillet til stadighet, så er det ikke lett å komme opp i spillet og kjempe på riktig måte.
Istedenfor fandenivoldskhet ved motgang sprer det seg frykt og resignasjon. Det er hovedproblemet sånn jeg ser det. Hvor er Søgård?!
Som man roper i skogen får man svar. Kanskje?
Klippet fra artikkelen i nyhetstråden hvor Arne Erlandsen vil ha Søgaard til Ull/Kisa:
LSK er etter det RB-sporten erfarer også på banen, og vurderer hvorvidt de skal tilby sin gamle spiller en kortere kontrakt som spiller og jobb ved siden av. Det er et spørsmål som ganske sikkert vil bli seriøst vurdert etter lørdagens svake kamp og tap mot Sandnes Ulf, som sendte LSK ned under streken i Tippeligaen.
Det er jo helt håpløst for Andersson å gjøre noe fornuftig når ingen i midtbanen ligger på samme banehalvdel.
Det han selv kan gjøre noe med, er å gå inn i taklinger. Han mangler alt av mot når det kommer til å gå inn nærkamp med motstanderen.
Tror forøvrig han fikk tidenes tirade av en tilskuer når han gikk av banen. Og det gikk inn på han - det så man klart. Den var faktisk over grensa for min del....
PS: Hvis Svein Erik Edvartsen lurer på hvorfor han har mista FIFA-merket på drakta si, så holder det med å se gårdagens kamp i reprise. Nei, det er ikke skylda hans at LSK taper - uansett dårlig dømming.
Tror forøvrig han fikk tidenes tirade av en tilskuer når han gikk av banen. Og det gikk inn på han - det så man klart. Den var faktisk over grensa for min del....
Mye som var langt over grensa blant tilskuerne i går. Andersson var ikke fabelaktig i går, men han fikk en hel midtbane å holde orden på helt på egen hånd, og når han forserte med ball var pasningsalternativene stort sett fraværende. Derfor får Johan godkjent i min bok, og han som skreik til Johan etter kampen (jeg hørte ikke hva som ble sagt) kan gå å ta seg en lang kikk i speilet. Maken til tull!
Tweet
Kommentar