LSK anno 2013

[SAEDbeger]

Tja har jo vært uvanlig stille i ryktetråden også så godt mulig det er sant....

[Playboy1]

Nok et bevis på at spillerkjøp/lån/lønninger som ble gjordt ifjor var ren galskap.
Dette sliter vi helt klart med nå.Men dette overasker iallefall ikke meg,selv om ledelsen sa at dem hadde rimelig grei kontroll.
Bare latterlig at dem etterpå kun har skyldt på lavt publikumsoppmøte.

[Stray Cat]

Fra nyhetstråden:

Jeg tror faktisk ikke noe på det. Om det stemmer, så blir jeg veldig overrasket.

Hvorfor det? Om en investor skulle dukke opp så vil det være utenom alle budsjetter og at det skulle være rom for spillerkjøp innenfor budsjett anser jeg som utenkelig. Hvorfor lar vi den eneste spilleren vi betalte for i fjor gå gratis? For å spare lønna hans. Stallen er så barbert som den kan bli og vi jobber med juniorene igjen.

Bare en så liten ting som La Manga sier noe om LSKs økonomi. Er det ingen som lurer på hvorfor det er laber dekning derfra i år? Det er fordi mediafolkene sitter på Åråsen. Ser man seg ikke råd til å sende dem nedover for å hause stemning mot seriestart og få fart påå sesonkortsalget, så er likviditeten skral.

[DoubleHi5]

Nok et bevis på at spillerkjøp/lån/lønninger som ble gjordt ifjor var ren galskap.
Dette sliter vi helt klart med nå.Men dette overasker iallefall ikke meg,selv om ledelsen sa at dem hadde rimelig grei kontroll.
Bare latterlig at dem etterpå kun har skyldt på lavt publikumsoppmøte.

Helt enig. Der ledelsen i LSK så lyset i tunnelen og hadde "full kontroll", så veldig mange andre at det var et tog som kom imot. Det er betenkelig, for å si det forsiktig.

[*46*]

Hvorfor lar vi den eneste spilleren vi betalte for i fjor gå gratis? For å spare lønna hans.

Det var neppe kun for å spare lønn, men rett ut fordi det var en spiller som sist gang ble brukt på LSK2 mot Hønefoss hvis jeg ikke husker feil. I denne kampen var han eneste senior! Toppscoreren i LSK 2012 ble dytta ned som back i stede for å bruke han. I årets første treningskamp fikk alle spillere muligheten, med unntak av han og en småsyk reserver keeper. Selvsagt vil man ha slike spillere ut av stallen. Det er kun en lønnspost man ikke har nytte av - slik var det også med Nico og Midtgarden.

[reka]

En høyst merkverdig uttalelse. Eneste grunnen til å komme med noe slikt har tradisjonelt vært at trenere ønsker å presse investorer/klubb til å stille midler til disposisjon. Ellers har man ingenting å tjene på å si dette, med mindre man misliker entusiasme samt å få telefoner fra agenter og interesserte spillere.

[Lars]

Stallen virker tynnere enn den er. Nei, vi har ikke 22 spillere og dobbel dekning på alle posisjoner ala 06/07/08, men hva skal vi med det, egentlig? Vi skal ikke akkurat ut i Europa i år.

Nå har vi Vaagan Moen, Andersson, Gabrielsen og Knudtzon ute. Tre av fire (de tre førstnevnte) er i min ellever. Og uansett hvordan man vurderer det, er alle fire blant de 13-14 beste i stallen. Ja, alle lag har skadeproblemer, men fire viktige spillere ute samtidig er mye. Sånn det ser ut nå, er alle fire tilbake til seriestart. Andersson er riktignok skadeutsatt, men det er ingen grunn til at de tre andre skal bli skadet igjen. I tillegg kjører vi safety first med Gulbrandsen, og i går tok man også ut Ohi for å være på den sikre siden.

I likhet med dere andre følte jeg også at stallen var latterlig tynn da vi avsluttet med Høibråten, Furseth og Kveen på midtbanen i går, men når man teller opp med tanke på seriestarten, ser både elleveren og benken bra ut. Det blir riktignok ikke 7 etablerte navn på benk (de 16 seniorspillerne + Ohi er etablerte i min bok), men med 2-3 skader (som er rimelig å anta) snakker vi fortsatt 50/50 med etablerte og unggutter på benken. Skadefritt er det 17 etablerte pluss Høibråten i 18-mannstroppen.

[DoubleHi5]

En høyst merkverdig uttalelse. Eneste grunnen til å komme med noe slikt har tradisjonelt vært at trenere ønsker å presse investorer/klubb til å stille midler til disposisjon. Ellers har man ingenting å tjene på å si dette, med mindre man misliker entusiasme samt å få telefoner fra agenter og interesserte spillere.

Enig med ditt resonnement, men for å holde spekulasjonene ved like, minner jeg om Per Kristian Torviks kommentar for to dager siden: - Slik det ser ut er også døra lukket for forsterkninger, hvis da ikke et tilbud om en ung toppspiller skulle dukke opp og friste investorene. (Min utheving)

RBs utskremte er i Spania med laget og de pleier å være godt informert. Jobber de med en ung toppspiller og ønsker å holde det hemmelig?

(Drømmene våre kan de aldri ta...)

[Kjell.T.Ring]

Egentlig liker jeg uttalelser om at man har lite penger. Det DUMMESTE du kan gjøre er å gå ut å si du har masse penger for da blir spillerne plutselig mye dyrere.

[tilt]

Det som ihvertfall er sikkert er at vi burde hatt et spissalternativ til!
Alle veit av Guldbrandsen er heit, og definitivt førstevalget når han er skadefri.
Problemet er at alle veit at han kommer til å dra på seg minst 1-2 strekkskader.
Og dette er ikke for å jinxe. Det er nesten garantert at det vil skje i løpet av sesongen.
Ender nok med at vi leier inn en gammal røver som ikke har spilt på et halvt år.
Neverending story.

[HSft]

Problemet er at alle veit at han kommer til å dra på seg minst 1-2 strekkskader.

Hvorfor er vi så sikkre på dette? Fordi fyren var uheldig i fjor? Har han ødelagt muskulaturen fullstendig plutselig? Han har jo aldri vært skada i karrieren sin før i fjor. At han er litt mer forsiktig for tiden vil forhåpentligvis føre til at han ikke får samme problemer i år.

Som potensielle erstattere for Gulbrandsen stiller vi uansett sterkt med Helstad, Knudtzon og Osvold. Det er andre alternativer på banen samtidig som Gulbrandsen vi trenger. Backup for Gulbrandsen er det siste vi trenger.

[tilt]

Nei backup er vel ikke det jeg skriver heller. Vi trenger et alternativ.

Digger FG jeg, men han har 5 mål på 42 kamper.
(Greit, mye innhopp og noen på kant men alikevel...)

Og han har vært mye ute med (strekk)skader som er typisk for spillere med den type eksplosiv muskelatur og oppofrende spillestil. Håper jeg tar feil, men spår at han mister en del kamper i år også.

[G-Man]

Som potensielle erstattere for Gulbrandsen stiller vi uansett sterkt med Helstad, Knudtzon og Osvold. Det er andre alternativer på banen samtidig som Gulbrandsen vi trenger. Backup for Gulbrandsen er det siste vi trenger.

Er mildt sagt uenig med deg der. Helstad er så ulik Fredrik det er mulig å bli, og desverre et godt stykke over toppen i tillegg. Osvold er et stort talent, men kan ikke forventes å være i nærheten av å matche Fredrik denne sesongen. Det etterlater oss med Erling, som jeg har stor sans for, men som type er ganske lik Fredrik. Mot de beste lagene (les de som tør presse høyt) er Frerik og Erling gull verdt. Mot lag som ligger lavt lukter det ikke mål av noen av dem. Pr i dag betyr det at mot lag som antas å være dårligere enn oss må vi satse på dødballer og luftstyrken til Kippe / Østli og at Helstad fortsatt kan plukke en og annen nedfallsfrukt. Jeg gleder meg ikke til hjemmekampen mot Sogndal, for å si det sånn...

[mooph]

Det spiller jo liten rolle hvilke typer en har når Haglund uansett ikke evner å variere spillet mht motstander. Jo færre spillere laget har jo mindre trenger bivånere å irritere seg over valg av taktikk og laguttak.

Klubben satser nå på at de andre lagene i TL har blitt såpass svekket i løpet av vinteren at dette går greit uten alt for mye neglebiting. Vi har omtrent den samme spillerstammen som i fjor og sånn litt under midt på tabellen bør være innen rekkevidde. Vi får se om spillera klarer å motivere seg selv sånn passelig denna gangen, en burde kunne unngå hengemyra om spillera selv vil.

Men jeg regner egentlig med det igjen blir en tafatt vårsesong med tilhørende slitsom høst. Klart for TL kontrakt 2014 sånn et par/tre kamper før ligaslutt. Motivasjonen ser ikke ut til å nå frem før en har kniven på strupen, inntil da er det allverdens bortforklaringer på manglende samhandling. Enkle ting blir ofte vanskelige når initiativene er få.

Vi får håpe BHR, PVM og JA er på stell fra første dag. Disse er nøkkelen når Haglund legger opp greiene slik han gjør. Fungerer det ikke på midten vil hengemyra igjen være et faktum og forumet igjen fylles av tråder om dårlig forsvar og/eller angrep.

[forzafugla!]

Skulle nesten tro at LSK skyldte masse penger til kemneren eller så. Virker som det om å gjøre å bli kvitt penga fortest mulig så lenge vi får noe inn på konto. Kanskje de klarer å få gjemt unna litt om vi starter å kjøpe alt av billetter og effekter kontant?

Vi får satse på at forsvaret holder tett i 2013, for mange mål tviler jeg på at det kommer til å bli.

[superbøffel]

Og han har vært mye ute med (strekk)skader

Tull. Ifølge Kåsene var første gang han var ute med strekkskade (eller skade i det hele tatt) i 2012. Kåsene mente han hadde en helt unik fysikk. Han hadde aldri sett en fotballspiller (eller andre) med så stor hurtighet, styrke, fleksibilitet og kondisjon som Fredrik. Nettopp fordi han aldri hadde vært skadet før var det ekstra vanskelig for han å styre belastningen i opptreningen.

[trigz]

Merker at klubben skylder en god forklaring på hva som har skjedd økonomisk de siste 14-15 månedene. Fra å satse og "ta noen store steg oppover tabellen" har vi gått til å ha 16 (?) utespillere i stallen og en trener som slår fast at det ikke er aktuelt å signere noen flere.

[barte]

Syntes det er så mye rør og tull.og negative kommentarer her at jeg takker for meg i dette barneforumet!barte

[Bibaboy]

Syntes det er så mye rør og tull.og negative kommentarer her at jeg takker for meg i dette barneforumet!barte

Jeg vet ikke hvor lenge du har vært patriot barte, men slik sportsklubben styres om dagen, resultater som uteblir, signeringer som ikke henger på greip, en økonomistyring som en full sjømann kunne gjort bedre. Og du synes det er negative kommentarer her?? Kanskje ikke så veldig rart at vi som elsker denne klubben og har fulgt den de siste 20 årene (eller mer) er negative. Jeg for min del synes det er grenser for hva vi skal finne oss i av amatørmessige handlinger. Fotball er lidenskap og klubben og omgivelsene må være mottagelige for negativ omtale når de siste 5 årene har vært en vandrende katastrofe. MYe av dette skyldes elendig styring av klubben sportslig såvel som adminiostrativt.... Men om du er likegyldig til klubben så er det bare å jatte med alle de som synes alt er fint og flott i sportsklubben.... Og til dere andre som er saklig kritiske til klubben. Fortsett med det...

[Percy Nilegård]

Hvorfor har man folk på prøvespill om det er uaktuelt å signere nye spillere? Har det skjedd noe nytt med økonomien de siste ukene?