Er det noen som har sikre kilder på at vi går 5 mill i minus?
LSK anno 2013
Collapse
X
-
Er det noen fler enn meg som føler att LSK har lurt oss tidligere i sesongen til å tro att allt er i orden økonomisk???? Nei, jeg er overhode ikke fornøyd med de inkompetente idiotene som tror dem kan drive en sportsklubb på Åråsen. Nei, pakk sammen og kom dere på NAV. Det er dere som ødelegger klubben. Fulle sjømenn som fortsatt styrer klubben rett i ett skjær er det siste vi trenger nå igjen.Kommentar
-
Er det noen fler enn meg som føler att LSK har lurt oss tidligere i sesongen til å tro att allt er i orden økonomisk???? Nei, jeg er overhode ikke fornøyd med de inkompetente idiotene som tror dem kan drive en sportsklubb på Åråsen. Nei, pakk sammen og kom dere på NAV. Det er dere som ødelegger klubben. Fulle sjømenn som fortsatt styrer klubben rett i ett skjær er det siste vi trenger nå igjen.
Hva som skjer nå er jeg usikker på. Vi er avhengige av prestasjoner i cup og liga for å få folk tilbake på tribunen samt å tiltrekke oss sponsorer/investorer.
Neste sesong kan fort sette standarden på hvordan det går de neste årene.Advarsel: Ironi, sarkasme, og litt kosedysleksi kan forekomme i mine innlegg.Kommentar
-
Lsk sender ut rimelig sprikende signaler hvis vi ser for oss det siste halvåret med tanke på den økonomiske virkeligheten til klubben. Vet at ting endrer seg hele tiden, men likevel.
Mulig jeg overdramatiserer og er over gjennomsnittet kritisk:
Tidligere uttalt at vi har færre lønnsutgifter i 2012 enn i 2011.
Assistenttreneren slutter, men Lsk har ikke råd til å ansette ny = sparte lønnsutgifter
Nystuen ønsker å fortsette, klubben vil ha han med videre, men vi har ikke råd.
Haglund har sagt at ny spiss må handles inn.
Scheel, Midtgarden og Solberg har fått beskjed om at de ikke ønskes å satse på. Muligens det samme med Jesper = sparte lønnsutgifter
Hauger og Stoor ønskes med videre, men er usikker pga av hva eierklubbene ønsker/krever med disse.
Roger er ferdig = sparte lønnsutgifter
Søgård går inn i ny rolle, vet ikke om det er et nullspill økonomisk.
Sundgot ferdig i klubben = sparte lønnsutgifter.
Det påstås at vi går med 5 mill i underskudd i 2012
Bjarmann sier vi ikke har råd til å investere i nye spillere før noen forsvinner.
Daglig leder slutter og det vil sikkert bli en perioden uten daglig leder = sparte lønnsutgifter
Sviktende tilskuertall gir oss mindre penger inn, men det visste klubben ville skje tidligere i år
Hva er det som egentlig skjer? Vi er blitt tutende ørene fulle de siste årene om at LSK tok de økonomiske signalene tidlig og har gjort noe med kostnadene slik at vi har en sunn økonomi. Har vi egentlig det? Har vi tenkt å svi av så store summer på Stoor og Hauger at alt annet må legges på is?Kommentar
-
Hva er det som egentlig skjer? Vi er blitt tutende ørene fulle de siste årene om at LSK tok de økonomiske signalene tidlig og har gjort noe med kostnadene slik at vi har en sunn økonomi. Har vi egentlig det? Har vi tenkt å svi av så store summer på Stoor og Hauger at alt annet må legges på is?
Dersom atte hvissom atte sier man...bla bla bla...faktum er at vi har vært ett bånnlag i mange år, og da kommer det ikke flust av folk på tribunen sånn plutselig. Og da burde ledelsen ha såpass gangsyn at man budsjetterer med tall som har rot i virkeligheten og ikke i en drømmeverden. Vi burde selvfølgelig ha gjort det mye bedre i år, men kan man egentlig budsjettere med det? Edrulighet er et nøkkel ord her spør du meg. Kanskje gjøre noe med utgangsprisen også? Er fryktelig dyrt å ta med seg hele familien på kamp, og det er vel gjerne disse klubben vil ha på tribunen.
Sesongkort salget kommer nok til å være fryktelig dårlig for 2013...
LSK har en kjempestor jobb foran med å skape entusiasme omkring klubben og få folk på tribunen.
Men jeg kjøper nå kort alikevel jeg, selv om jeg sjelden klarer å få med meg alle hjemme kampene.Alle man hopper, hopper for fugla. Lillestrøm Lillestrøm, Lillestrøm Lillestrøm, Lillestrøm Lillestrøøøøøm.....
*Brasseberget*Kommentar
-
Tipper det er inntektssiden som har sviktet. Det var budsjettert med flere tilskuere i år enn i fjor.
Cupen ble også under budsjett.
Salget av Björn trekker opp.
Utgiftene er ganske forutsigbare.Kommentar
-
Dersom det er inntektssiden som har sviktet kan det virke som LSK balanserer på en ikke alt for tykk line. Regner da med at det er publikumsinntektene som er under budsjett. Dersom det er slik at LSK må ha publikumssnitt på ca 7000 for å få ting til å gå ihop økonomisk kan man stille et spørsmålstegn ved hvor solid grep man har om økonomien.Kommentar
-
Har selv prøvd å påkeke her inne flere ganger at det bør være liten tvil om at vi sliter nok mere økonomisk,enn det som kommer frem.hvis mann leser litt mellom linjene ut fra de uttallelsene som har kommet i det siste ikke minst fra bla Bjarmann og Mathisen ,så bør de fleste skjønne at vi får nok "tøffere" tider fremover.Vi kommer også desverre å slite på sponsormarkedet i nærmeste fremtid,da LSK ikke er attraktive nok for tida.Det siste vet jeg,da jeg selv jobber i en bedrift som har samarbeidet med LSK i lang tid.
Det blir desverre mye negativt,og jeg håper virkelig det vil snu.Og den aller beste måten å snu dette på,er å få resultater.For å få resultater/avkastning må mann investere.Og vi har investert,men har vi invistert lurt nok ? det vil tiden vise.Men vi har nok ikke så veldig god tid på oss,som vi gjerne skulle ønske.Da jeg tror neste sesong blir helt avgjørende for at LSK skal (for)bli den klubben/laget vi "alle" håper på at den skal være,et frykta og respektert lag i øvre siktet av norsk fotball,som vi er stolte av.Last edited by Playboy1; 28.11.2012, 22:27.Kommentar
-
"Fordelen" å ligge nede med brukket rygg, er at det vil bli voldsom blest rundt klubben om vi reiser oss som fønix fra asken. Mulig det ikke vil gi avkastning på sponsormarkedet inneværende år, men kommende (2014->)
Når sant skal sies er det vel ikke mulig å få mer negativ omtale slik klubben har posisjonert seg. Fått inn masse etablerte spillere som flopper som et lag. Satt ut til hån og latter for gud og hvermann. Tror det kan bli ganske kritisk for LSKs eksistens i toppligaen om vi ikke klatrer adskillig høyere på tabellen neste år - hvis det står så ille til som beskrevet over.Kommentar
-
Antagelig slipper han å få innoperert antabus i Drammen. Har vært i drammenr og der er det ikke nok antabus til alle.
Er selvfølgelig fantastisk når nedkjørte narkovrak kommer seg opp fra rennesteinen og gjør suksess i samfunnet. Men det er klart at det er jævlig lite sannsynlig, og det er garantert aldri en fordel å ha vært der i utgangspunktet.Last edited by reka; 19.12.2012, 00:54.Kommentar
-
Tosiders oppslag om at sannsynligvis bare sju av de atten som ble henta forrige sesong er med i 2013. Selv om man ikke regner med Søgård, Stoor, Hauger og Guy ser det ikke pent ut. Dessverre prakteksempelet på en klubb uten en sportslig plan. En klubb som bare skal hevde seg, uten å tenke langsiktig og med et overfokus på navn.Kommentar
-
LSK har jo blitt det komplette kaos. Her har Haglund fått nær alt han har pekt på, og nå skal han kaste 2/3 rett ut igjen?
Det at han nå vil skifte ut nesten alle utskiftningene etter å ha messet om tid til å samspille laget i gjennom en ræva sesong beviser jo nok en gang at han er feil mann. Det er jo tragikomisk at han tydeligvis får ønsket sitt oppfylt.
Det ville vært billigere, enklere og bedre å skifte treneren.Enøyd i de blindes dal.Kommentar
-
LSK har jo blitt det komplette kaos. Her har Haglund fått nær alt han har pekt på, og nå skal han kaste 2/3 rett ut igjen?
Det at han nå vil skifte ut nesten alle utskiftningene etter å ha messet om tid til å samspille laget i gjennom en ræva sesong beviser jo nok en gang at han er feil mann. Det er jo tragikomisk at han tydeligvis får ønsket sitt oppfylt.
Det ville vært billigere, enklere og bedre å skifte treneren.
Hauger og Stoor kommer litt utenfor her iom at de er lånt.
Westerberg og Helstad er definitivt på hans kappeAdvarsel: Ironi, sarkasme, og litt kosedysleksi kan forekomme i mine innlegg.Kommentar
-
Fra dagens VG: I forrige sesong hentet Lillestrøm 18 spillere. Når neste sesong starter, er bare syv med i planene.
"Lillestrøm hentet Magnus Haglund for igjen å gjøre Lillestrøm til en maktfaktor i norsk fotball. Med svensken ved roret fulgte også sannsynligvis den mest aktive innkjøpspolitikken sett i moderne, norsk fotballhistorie. I løpet av 2012-sesongen ble nemlig hele 18 nye spillere hentet til Åråsen: Det ble ikke noen umiddelbar suksess og det vil også være siste gang noe slikt skjer på Romerike.
- Det vil aldri skje igjen, i alle fall ikke i min tid her, lover Lilestrøms sportslige leder, Torgeir Bjarmann."
Det fremkommer for øvrig at man per dags dato ikke vet hva som skjer med Hauger og Stoor og at man ikke regner med dem.
Hvordan skal vi tolke Torgeir Bjarmanns uttalelse her? Det er lett å tolke ham slik at han har vært uenig i det som har skjedd og at han nærmest truer med å slutte i jobben hvis det skulle skje igjen.
Jeg tar også med et par av svarene "ekspertene" gir på spørsmålet "Hva sier det om Lillestrøm at 11 av 18 nye spillere kan forvinne før neste sesong?"
Bengt Eriksen, VGs fotballekspert: - Det sier at det de har gjort i år har vært lite gjennomtenkt, det har vært noe panikkpreget over det. Det sier meg også at klubber som Lillestrøm, som andre klubber, forsøker å lykkes umiddelbart. Det er sjelden en farbar vei.
Hallvar Thoresen, tidligere assistenttrener i LSK: - Sett utenfra virker dette verken godt planlagt eller gjennomtenkt, det virker mer som et hastverksarbeid. Det er veldig vanskelig å se hvilket forarbeid som er gjort i forkant av disse signeringene.
Kan de lykkes i 2013 med så store utskiftninger i stallen? - Jeg mener at kontinuitet er en vesentlig faktor for å heve prestasjonsnivået, og å bytte mye på spillerstallen tror jeg ikke er den rette måten å drive et fotballag eller en prestasjonsgruppe på.
Lars Tjernås, fotballekspert C More: - De har mislyktes med det viktigste i spillerlogistikk: Hente spillere som ikke bare er gode, men som er gode LSK-spilere, det vil si passer inn i filosofi, spillestil og kultur. Det er hederlige unntak, men LSKs tilvekster ble for mange og for lite velfunderte.
Kan de lykkes i 2013? - De var veldig tydelige på at en av de viktigste grunnene til at de presterte svakt var at det ble for mye nytt, og at det derfor trengte tid på å fungere. Derfor er det betenkelig at de ønsker seg store utskiftninger enda en sesong.
Flere har tidligere sammenlignet den elleville kjøpefesten til Haglund/Per/Per med den "utagerende festinga" til Fjørtoft-regimet. Med fasit i hånd kan det se ut som likhetene er skremmende.
Når vi ser hvordan klubben enda en gang tabber seg ut med en "storsatsing", må det være tillatt å stille følgende spørsmål:
Har styret i Lillestrøm Sportsklubb anno 2012/13 den nødvendige kompetansen til å lede en fotballklubb med ambisjoner om å være i toppen av norsk fotball?Last edited by DoubleHi5; 20.12.2012, 14:34.Elska þetta félagKommentar
-
Kommentar
-
Her er slik jeg ser Lsk nå.. Gir hver lagdel et terningkast.
Keepere i Udjus årets keeper og Orgi vi har vell kanskje landets beste keepere en meget sterk 5 poenger.
Forsvar. Her har vi store problemer, Stoor?? Nystuen?Westerberg, alle mulig ikke med neste år ,,, usikkerhet rundt Kippe(sønn syk),Ruben langtidskada, dette ser ikke bra ut og her må det handles inn kvalitet slik det ser ut nå en klar 2er med Stoor og Nystuen svak 4.
Midtbane. Søgård,Hauger,Roger borte fra i fjor, mulig også Bolly... Vi mangler kantspillere, sentralt syns jeg også vi mangleren ballfordeler(PVM kan ta denne rollen) Må få igang Johan. Forsvinner Bolly må han erstattes , ser gjerne en leken spiller inn også ... Terning kast 4.. Med Hauger og Bolly en klar 5.
Spisser. Vi mangler en toppscorer som bøtter inn ca 15 mål.. Fredrik kan få en bra sesong, Erling er jeg usikker på og tror Haglund setter han på en back plass. Helstad har jeg faktisk litt tro på. Fofana kan bli meget bra men Haglund gi han sjansen da ... Terningkast 3. Så er det bare og håpe at Hauger og Stoor blir og at vi får inn en bra spiss og 2 forsvarspillere.. Da kan dette bli veldig bra ..... Kaster en terning på Haglund også han redda seg inn fra en svak 2er før ferien, etter ferien var det en 4 så totalt en 3er på Haglund.Kommentar
-
Forsvar. Her har vi store problemer, Stoor?? Nystuen?Westerberg, alle mulig ikke med neste år ,,, usikkerhet rundt Kippe(sønn syk),Ruben langtidskada, dette ser ikke bra ut og her må det handles inn kvalitet slik det ser ut nå en klar 2er med Stoor og Nystuen svak 4.
Er det noe jeg ikke har fått med meg? Er ikke dette en merkelig uttalelse når vi kjenner situasjonen i klubben og at de i tillegg ga Horn et tilbud?Elska þetta félagKommentar
-
Sitter med en litt ubehagelig bilde av LSK som en skute som driver dit bølgene vil, mens kapteinen ligger drita på lugaren og resten av mannskapet håper at det ikke skal dukke opp et skjær foran baugen.
Ja, jeg har fornyet sesongkortet. Ja, jeg kommer til å møte trofast opp hele neste år, uansett hvordan det går. Men, gud hjelpe - aldri har jeg vel brukt mer penger med større usikkerhet. Å spille russisk rulett virker jo som en trygg og forutsigbar hobby i forhold til hva som kan vente oss på Åråsen neste år...Kommentar
Kommentar