LSK anno 2013

[general]

Uansett hvem som trener oss neste sesong må det handles noen med det lille ekstra og kanskje en kvalitetspiller. Vi er pdd 21 poeng bak serieleder med en kamp mindre spilt!.

[GIFKanari]

De har jo også fått jobbe i fred i mange år. Det er liksom poenget. Bygd opp lagene uten for mye impulser utenifra. Hos oss bla er det klaging etter et eller to år. Og dette gjelder alle trenerne vi har hatt de siste 5,6 årene. Kanskje minus Uwe da.

Du får ikke freden i LSK som du får i Godset eller Haugesund for that matter, det er forskjellige verdener. Hvorfor? Jo fordi det i LSK f.eks. finnes ikke helt uviktige personligheter som Per Berg, som mener man kan kjøpe noen avdanka proffer for å vinne TL, og kommuniserer det tydelig utad. Sånn er det i LSK og sånn vil det sannsynligvis alltid være, uansett hva man har å vise til. Og folk "syter" ikke uventa når ting ikke oppfylles. Som fotball-Norges største luremus er vel det faktisk noe klubben skal prise seg lykkelig over, at så mange som bryr seg aldri lærer. Og vil vi ha det på noen annen måte egentlig?

Det klubben selv kommuniserer reflekteres i hvordan klubben presenteres i media. Joda, LSK har en ny trener, men du ser ingen eksperter som hevder LSK er i ferd med å bygge noe. Har du eksempler må du gjerne nevne dem, for ikke engang Ivar Hoff virker å ha peiling på hva som egentlig foregår. Heller ikke Arne Erlandsen, Tom Gulbrandsen, Kjetil Osvold you name it.....

Hvordan disse snakker, eller kanskje mer presist ikke snakker snakker om LSK, burde være en mye hetere potet enn hva som skrives av mer eller mindre anonyme krek her inne. For de volder potensielt mye mer skade på klubben enn det vi noen gang kan gjøre.

[Folke]

Siste del av innlegget over her treffer spikeren.. En del kjente LSK profiler ble spurt om de skulle på kamp før semifinalen, det var trist lesning for å si det sånn! Selv ikke Tom Lund var sikker på om det ble tv eller stadion. Inkluderende LSK er kanskje ikke så inkluderende som de liker å tro?! Man må dyrke sånne profiler som nevnt i innlegget ovenfor, putte dem inn i styret, la dem trene yngre lag, sette opp kaffeselskap/frokostklubb på tribunen under trening, besøke klubbene rundt om på Romerike sammen med spillere (som ofte stiller opp på sånt), bruke dem som trekkplaster på senteret før kamp osv osv. De som heier på LSK er vokst med på Bukken, Solbakken, Lund, Grodås osv og ikke dagens spillere (med unntak av de få som har spilt en stund i klubben). Dagens spillere blir trekkplaster den dagen de vinner noe, gjør noe stort utenfor banen e.l. Klubben står med minst 1 bein inn i likegyldighetsdalen og dersom det ikke gjøres noe NÅ kan det hende det er for sent.

Før 2014 ønsker jeg derfor Grodås tilbake som keepertrener, Bukken og Erlandsen inn i organisasjonen/trenerapparatet rundt a-lag/b-lag/junior, Hoff som DL og Lund som styreformann. Bjarmann kan fortsette i jobben som sportslig leder og trenerposten bør/må fylles av en med fotballhistorie som f.eks. Runar K.

Klubben må sette seg selv på kartet igjen, ikke for resten av fotball Norge men for fotball Romerike! Resten av landet følger automatisk med når det igjen er bråk i kulissene og liv på tribunen året rundt, når motstanderne igjen hater å komme til Åråsen så står TV2/VG klare!

[MortenA]

Uansett hvem som trener oss neste sesong må det handles noen med det lille ekstra og kanskje en kvalitetspiller. Vi er pdd 21 poeng bak serieleder med en kamp mindre spilt!.

Enda bedre må det være å spille på styrkene til de spillerne vi har. Lange baller opp mot Helstad/Erling/PVM er meningsløst. Det samme er å konsekvent slå ballen i beina på Erling. Vi har allerede gode nok spillere, men spillet må fokusere på de tingene de er gode på.

En grunnleggende mangel ved dagens lag er bevegelse uten ball, og gå-fotball. Ser man på andre lag er det mange og motsatte bevegelser som utfordrer forsvaret, mens vi har max en som løper og de andre ser hva som skjer.

[GIFKanari]

Kvebekks siste sprell gjør egentlig bare dette enda tydeligere, det sportslige er aldri hovedfokuset. Vi er klubben for alt annet, først og fremst personkonflikter og egoutspill. "Vi samler ikke på fjerdeplasser" ble utsagnet som sementerte klubbens omtale, selvbildet som aldri matcher resultatene.

[Yellow-not-jella]

Jeg vil bare si at alle dere som er negative til lagets prestasjoner. Dette året har gitt meg optimism. Dels fordi vi første gang på lenge har ballen mer en motstanderen, dels fordi vi så og si aldri blir slått klart. Det er jevnt I alle kamper og tilfeldighetene avgjør. Vi har et godt lag og en god trener. I mine øyne har vi I år manglet en god spiss og en bredere stall. jeg er optimist men litt betenkt over at alle er så negative I Lillestrøm. 40 år!!!!

hæææ... er vel større sjans for en drittplassering (ca 12.plass) enn en god (6.plass). Tapt flere kamper enn vinni. Ueffektiv fuutboll. En liten quiz til deg: Hvor mange mål har vi skåret på det meste siden mai (H-sund)? Når Yohan blir skada, og de andre trettiåringene våre ikke orker løpe like mye lenger, hva da? Og kan vi ikke med tyngde si at vi har en "ikke-trener"?

Men ja, vi ønsker å være positive alle "mann". Vi jublet som besatt for en god kamp i semi'n og på Lærk, men satt igjen med nada.

[Yellow-not-jella]

[sarkasme] Enig. Supportere er noe dritt og forstyrrer definitivt klubbe på vei mot toppen.[/sarkasme]

Skjønner ikke hva du mener, bare å se på Køln det.

[Yellow-not-jella]

De har jo også fått jobbe i fred i mange år. Det er liksom poenget. Bygd opp lagene uten for mye impulser utenifra. Hos oss bla er det klaging etter et eller to år. Og dette gjelder alle trenerne vi har hatt de siste 5,6 årene. Kanskje minus Uwe da.

Men det skal være klaging når vi oppdager at vi har ikke-trenere og mad-men.

[Børge]

Datt helt av i siste setning. Hvorfor MÅ klubben gå etter en trener som stort sett bare har fått sparken der han har vært? Barnehagetilstanden i Malmö virker alt annet enn profesjonelt.

Hvilke trenere i toppen av norsk fotball har i dag trenere som ikke har fått sparken? Lettere å liste opp hvilke trenere som ikke har fått sparken: Deila, som aldri har trent noen andre topplag. Dag Eilev Fagermo som har trent Odd og Godset. Grindhaug som aldri har trent andre lag enn FKH i eliteserien. Sikkert noen flere, men sjelden med trenere i toppen som aldri har fått fyken. La oss se på topp 5: 3 av 5 har fått fyken.

Og legg merke til: mindre lag som gjør det bra, har en ting til felles. Kontinuitet på trenersiden. Prestasjoner som er skapt over tid.

Barnehagetilstadene i MFF har i hvertfall ikke preget Norling. Laget ligger an til seriegull, på tross av interne stridigheter og drakamp - trusler om sparken ligger tungt over han. På tross av dette, ligger an til seriegull med yngste stallen i Allsvenskan på over 12-13 år. Sier meg at dette er en fyr som passer LSK bra og er sterk mentalt. Bøttevis med erfaring.

[knut]

Viktig at vi holder Start og vålerengen bak oss, og har heng på syvende plass foran et stappfullt og engasjert Åråsen.


Sign him up for two more years!

[G-Man]

Barnehagetilstadene i MFF har i hvertfall ikke preget Norling. Laget ligger an til seriegull, på tross av interne stridigheter og drakamp - trusler om sparken ligger tungt over han. På tross av dette, ligger an til seriegull med yngste stallen i Allsvenskan på over 12-13 år. Sier meg at dette er en fyr som passer LSK bra og er sterk mentalt. Bøttevis med erfaring.

Kunne ikke sagt det bedre selv, Børge!

[MortenA]

Vi begynner vel å nærme oss tidspunktet i sesongen hvor ungutta bør få mer spilletid. Vi er åtte poeng foran TIL med 12 poeng å spille for, så muligens greit å toppe i en kamp til inntil kontrakten er helt sikker.

Ohi, Ødegaard og kanskje spesielt Friday bør få smake på nivået i større grad, selv om det koster oss noen poeng. Mulig at MH bør få spilletid på bekostning av Kippe kun for erfaringens skyld (i hvertfall om kontraktssituasjonen løser seg).

Ødegaard og Piermayer bør vel få litt tid til å overbevise at de bør satses på utover denne sesongen.

[Folke]

Vi begynner vel å nærme oss tidspunktet i sesongen hvor ungutta bør få mer spilletid. Vi er åtte poeng foran TIL med 12 poeng å spille for, så muligens greit å toppe i en kamp til inntil kontrakten er helt sikker.

Ohi, Ødegaard og kanskje spesielt Friday bør få smake på nivået i større grad, selv om det koster oss noen poeng. Mulig at MH bør få spilletid på bekostning av Kippe kun for erfaringens skyld (i hvertfall om kontraktssituasjonen løser seg).

Ødegaard og Piermayer bør vel få litt tid til å overbevise at de bør satses på utover denne sesongen.

Om disse ikke får sjansen nå, så kommer man til ett punkt der de yngste/nye ikke ønsker å bli med videre.. Eller, der er man kanskje alt!

Friday & Osvold har fortsatt god tid, men burde få en sjanse fra start begge to snart. De øvrige nevnte er vel alt ganske utålmodige og må vel få spille om de skal gidde å bli i LSK. Kom igjen Haglund, la de få prøve seg!

[LS89]

LAr meg bite i Riises uttalelser til RB (http://www.rb.no/lsk-magasinet/article6902953.ece);

– Det er et rykte om at LSK er et sånt "gampelag", men vi slår nesten aldri langt, mener Riise

Er han seriøs? Det første som skjer når kampen sparkes i gang er Kippes kælking av ball. Og ellers slår vi stort sett ballen i bakrom så Erling får løpe litt. I tillegg mener Riise vi har utviklet spillet vårt under Haglund. Kan stemme det Bjørn Helge, men det er i såfall i negativ retning. Spørsmålet er jo om det hele tatt finnes håp her..

[Folke]

LAr meg bite i Riises uttalelser til RB (http://www.rb.no/lsk-magasinet/article6902953.ece);

– Det er et rykte om at LSK er et sånt "gampelag", men vi slår nesten aldri langt, mener Riise

Er han seriøs? Det første som skjer når kampen sparkes i gang er Kippes kælking av ball. Og ellers slår vi stort sett ballen i bakrom så Erling får løpe litt. I tillegg mener Riise vi har utviklet spillet vårt under Haglund. Kan stemme det Bjørn Helge, men det er i såfall i negativ retning. Spørsmålet er jo om det hele tatt finnes håp her..

Tror nok LSK slår færre langballer enn vi beskylder dem for. Er ikke antallet jeg reagerer på, for jeg har forståelse for at man slår noen langballer for å variere eller når man er under press. Reagerer vel heller på at man slår dem mot de på laget som ikke evner å ta dem i mot!

[reka]

Rise får jo spille sentral midtbane og er sikret plass i startoppstillinga. Temmelig sikkert en lukurativ kontrakt også. Nærer ingen tvil om hans lojalitet mot LSK og han er en av få som virkelig står frem når det røyner på, men det er klart at et trenerskifte kan slå uheldig ut for mange av våre "faste" spillere. Han har alt å tjene på at MH fortsetter.

[LS89]

Jeg nevnte det under kamptråden i går, med et klokkeklart eksempel som gjenspeiler litt av den gjørma som sitter langt oppover legga til spillerne. Jeg kan nevne situasjonen igjen. Det starter med balltrilling mellom Kippe og Østli i bakre rekker. Helt uten mål og mening. Dette gjør at Aafk får godt med tid med å flytte opp laget og sette oss under press. Det ender med at ballen spilles tilbake til Udjus, og som en bambi han er veit vi alle hvor utrygt det er. Udjus sentrer så ballen ut til Stian, som er satt under stort press da Aafk har hatt en halv omgang med å flytte opp laget. Dette ender med at Stian ikke har noe valg, og må bare kælke ballen oppover. Uten adresse. Ballen ender hos Latifu, som heldigvis ble dømt for hands i den situasjonen.

Dette skjer flere ganger under kampene. Alternativet er at Udjus boler den ballen utover sidelinja, til stor latter fra alt og alle. Er det dette som er vår identitet? Er det slik vi ønsker å fremstå? Sette oss i meget vanskelige situasjoner, som er helt unødvendig. Det er jo vi som skaper mulighetene for motstanderne i flere situasjoner. Er det dette Riise og enkelte andre kaller spillemessig fremgang? Jeg kaller det vræl, og et lag uten identitet som ikke veit hvordan de skal fremstå. Jeg sliter med å se spillemessig fremgang, og jeg sliter med å se Haglund skal greie å få skikk på laget. Folk kommer knapt til Åråsen lenger. Engasjementet, given, gleden og troen på laget er fraværende.

Vi må å ha en trener som tør å gjøre noen forandringer. Skape litt blest rundt klubben. Vær litt crazy. Endre formasjon, la unge sultne spillere få prøve seg. Er det virkelig noen som vil halshugge Friday eller Osvold hvis de fikk muligheten fra start, og det ikke skulle gå så bra? Selvsagt ikke. Vi har flere spillere som veit de kan gå inn på Åråsen under kampdag, uavhengig av prestasjoner på treningsfeltet og tidligere kamper. De veit de starter uansett. Det virker som det ikke er noen konkurranse. Alle veit at Ohi får 5 minutter. Alle veit Mjelde får 15 minutter. Alle veit at Stoor, Palmi og Petter starter, uansett. Det er så dødt og forutsigbart. Det er direkte kjedelig.

[HolterKanaris]

LAr meg bite i Riises uttalelser til RB (http://www.rb.no/lsk-magasinet/article6902953.ece);

– Det er et rykte om at LSK er et sånt "gampelag", men vi slår nesten aldri langt, mener Riise

Er han seriøs? Det første som skjer når kampen sparkes i gang er Kippes kælking av ball. Og ellers slår vi stort sett ballen i bakrom så Erling får løpe litt. I tillegg mener Riise vi har utviklet spillet vårt under Haglund. Kan stemme det Bjørn Helge, men det er i såfall i negativ retning. Spørsmålet er jo om det hele tatt finnes håp her..

At man fra avspark spiller ballen til midtstopperen, som igjen kælker den opp, er noe 90% av alle fotballag gjør. Dette har med å gjøre at man ønsker å få flytta opp laget og sette presset på motstanderens halvdel. Dersom man skal sentre seg tilsvarende opp i banen, rekker det andre laget å flytte opp spillere og starte presset på vår halvdel, noe som igjen er risikabelt mtp balltap. Problemet vårt er at vi ikke har et oppspillspunkt som kan ta ned den langpasningen og holde på ballen til lagkameratene kommer etter

[DoubleHi5]

At man fra avspark spiller ballen til midtstopperen, som igjen kælker den opp, er noe 90% av alle fotballag gjør. Dette har med å gjøre at man ønsker å få flytta opp laget og sette presset på motstanderens halvdel. Dersom man skal sentre seg tilsvarende opp i banen, rekker det andre laget å flytte opp spillere og starte presset på vår halvdel, noe som igjen er risikabelt mtp balltap. Problemet vårt er at vi ikke har et oppspillspunkt som kan ta ned den langpasningen og holde på ballen til lagkameratene kommer etter

1. OK, 90% av alle lag gjør dette, og de grunnene du angir er absolutt argumenter for å slå langt fra start. Jeg ser den.
2. Vi har ikke oppspillspunktet til å ta ned den ballen. (Ergo gir vi bort ballen i veldig mange tilfeller.)

Spørsmålet mitt blir da: Hva gjør vi?

a) Lager en plan som vi har verktøy til å utføre?
eller
b) Fortsetter å slå langt?

Jeg føler at vi her beveger oss innenfor feltet "taktisk klokskap" og at jeg derfor er på gyngende grunn. Men i mitt enkle hode, er jeg ikke i stand til å forstå at vi skal fortsette å følge en plan vi ikke har spillere til å utføre og som beviselig fungerer dårlig i veldig mange kamper! Men så er jeg ikke fotballtrener heller.

[Serbern]

På 13 hjemmekamper har vi:

Seier	Uavgjort	Tap
Brann	Sarpsborg	Viking
Start	Sogndal	søpla
Haugesund	Sandnes Ulf	Hønefoss
Molde	Godset
Odd	Aalesund

Vi har møtt 6 av de 7 lagene som er under oss på tabellen hjemme, og av de har vi kun slått Start. 1 poeng av mulige 6 hjemme mot de lagene som ligger på direkte nedrykk!

Noe må gjøres. Om det er ny trener som er løsningen vet jeg ikke, men vi kan ikke leve med så elendig hjemmestatistikk mot "bunnlaga".