Sier det igjen, dette er spilleren som jeg gleder meg aller mest til å se i treningskampene. Utifra rapportene om hans styrker ser det jo ut som om han er den spilleren som skyver ut Riise på kanten, og at enda en midtbanespiller ikke er det man først og fremst ser etter. Og hva er det egentlig vi realistisk sett kan hente uansett?
Marius Lundemo
Collapse
X
-
Men hovedpoenget med å hente en ny midtbanemann ville nok vært å få en bedre konstelasjon på midten med spillere som passer bedre sammen. Men jeg er spent på hvordan en midtbane med Johan og Lundemo vil fungere. Liker at han nevner at han ønsker å løpe mye og at han nevner ballvinner som noe han vil bidra med.Kommentar
-
(Selv om det vel foreløpig ser ut til at Haglund vil prøve både Ohi, Lundemo, Mjelde, Palmi og kanskje også Petter i denne rollen, før han eventuelt bestemmer seg.)
gilbertKommentar
-
Utifra den mest brukte 4-4-1-1 formasjonen mener jeg alle de du nevner har best anlegg for å kjempe om den hengende spissrollen, med alternative kantroller. Troppen er fortsatt ubalansert sånn sett. Mjelde er totalt sett nærmest Lundemo, men jeg mener han ikke er god nok til å spille der fast hvis vi skal få den sesongen vi håper på. Han har for store tempoproblemer på dette nivået og pasningsfoten og spilleforståelsen er ikke så god at den veier opp for dette.
Jeg tror Andersson og Lundemo sentralt har potensiale til å bli dynamitt. Svensken kan løfte seg høyere i banen og bli mer målfarlig. Han er savnet dypt i og rundt boksen. Lundemo i den mer tlbakelente rollen kan oftere sette igang spillet og har også en god skuddfot fra distanse. Riise blir vel også en mer utprega defensiv ving på sin side, med stor løpskapasitet som kan bistå her.
Men summa summarum, vi vet hva de vi allerede har står for, Lundemo kommer med noe nytt. Jeg har langt større tro på at han kan utgjøre en forskjell enn at gamle kjenninger plutselig skal vise helt nye sider av seg selv. Det handler mest om tillit.Kommentar
-
Langt i fra uenig i at Lundemo ser ut til å ha stort potensiale, men jeg velger å skylle litt kaldt vann i mine egne årer og skrur ned forventningene til han for 2014. Han er enda ung og så vidt kommet i gang i klubbe. Jeg forventer dog å se han en del på treningskampene nå i vår. Og det gleder jeg meg til!Sint og tverr på felt NKommentar
-
Han er ung og han er god nok, så enkelt er det. Og han har kvaliteter som pr.nå har best forutsetninger som makker til Andersson. Gi faen i alderen, gutten har klare mål. Hva har LSK igjen for å gi gamle travere klippekort? Hvor har det brakt oss? I situasjonen vi er i har det langt mer for seg å satse på Marius enn å gi nevnte spillere som har klarere mangler til å fylle rollen tid.
Vi må da som nevnt faen meg snart finne gull vi også.Kommentar
-
Har du sett han spille på Bærum eller u-landslaget eller uttaler du deg basert på intervjuer og omtale?
Jeg har et visst bilde av hva slags spillertype han er. Men venter til jeg ser han spille en kamp eller to for laget før jeg kommer med meninger om hvor bra han vil passe med Andersson.
Det er ingen som mener at gamle travere skal ha klippekort. Bare at vi burde se han i spill før vi uttaler oss for bombastisk om hvordan han passer inn på midtbanen, selv om han får mye positiv omtale.Kommentar
-
Det er ikke et kvalitetsstempel for et lag om man har en sentral midtbane med to spillere som er for like og ikke komplimenterer hverandre.
Andersson er god med ball og god til å fordele ball. Han er derimot ingen terrier og ballvinner. To stk Andersson kan bli litt puslete og statisk. Dermed blir det spennende å se hvor vidt Lundemo kan fungere som en terrier ved siden av Andersson som i større grad dekker rom, går i dueller og vinner baller. Han sier selv han vil bli kjent for innsatsen, kan vinne baller og vil løpe mye. Det er lovende, men det gjennstår å se hvordan det vil fungere i praksis.
Det jeg har sett av han i klipp tyder på at han har hatt en mer statisk defensiv rolle i Bærum og at han fortsatt er litt puslete i duellene.
Det betyr ikke at han er en dårlig spiller. Men det betyr kanskje at han ikke er en optimal makker for Andersson, om han fremstår på samme måte når vi får sett mer av han i LSK.Kommentar
-
Enkelt og enkelt, fru Blom. Signalene som gis fra både trenerhold, eksperter og spilleren selv tilsier at vi nå har noe vi har manglet. LSK har aldri vært særlig flinke på dette med tillit, man har spilt på det man mener er det sikre, og så oppsummeres det med uflaks og marginer. Allerede nå mener jeg Marius bør vise seg som bestemann i posisjonen, bedre er ikke konkurransen, noe siste års resultater viser.Kommentar
-
Riise hadde heller ingen reell konkurranse om plassen sin i fjor, nettopp fordi løpskapasiteten ikke var der hos noen av alternativene da. Er tross alt en grunn til at Haglund insisterte på å bruke ham der. LSK trenger virkelig å få frem en ung norsk spiller i søkelyset nå. Ringstad er 22 år og etablert. Ohi går i beste fall mot et utlån.Kommentar
-
Han er vant i rollen fra før av, ballvinneren med løpskapasiteten. Andersson har ikke rare løpskapasiteten, Riise har vært vår mann der. Men har alltid hatt svakheten i ballbehandlingen sentralt, noe han selv innrømmer. Marius har potensialet til å bli toveisspilleren vi trenger ved siden av Andersson. Derfor skjønner jeg ikke helt hvorfor de sammenlignes heller, forskjellen i løpskapasitet og de defensive fibrene er såpass store.Kommentar
-
Kommentar
-
Kommentar
-
Kommentar
-
Trodde han ble 19 i april. Utrolig spennende spiller, men står fortsatt på at han i utgangspunktet ikke forsterker oss i år. Det er et stort steg fra Bærum til eliten. På sikt så kan han ha Ståle-potensiale, men i år er det kun den lille naive delen av hjernen min som tror han får en sesong der han preger TL.Kommentar
Kommentar