Du leser nå forumet som en gjest. Dette gir kun begrenset adgang til forumet og dets funksjonaliteter. Ved å registrere deg gratis, får du tilgang til å delta i diskusjonen, sende private meldinger (PM) til andre brukere, svare på avstemninger, se på vedlegg, tilgang til kalenderen, samt mange andre ting. Ved å registrere deg, får du også tilgang på mange andre nyttige funksjoner, som for eksempel at forumet gir deg beskjed om nye innlegg siden ditt forrige besøk - uansett hvor i verden du logger deg på!
Registrering er raskt, enkelt og helt gratis, så bli med i dag!
Dersom du har problemer med registreringen eller brukerkontoen din, kan du kontakte oss.
Hei, Gjest! Vi trenger flere moderatorer til forumet vårt. Har du lyst til å bli med i moderatorteamet, så ta kontakt med rEPPA.
Etter å ha vasa rundt i RBK og utlandet er det nok godt for han å komme tilbake til en skikkelig toppklubb igjen
Ja, og ikke minst er det meget interessant å lese to sider tilbake i denne tråden, hvor vi alle måtte erkjenne at vi var en farmerklubb for Molde og RBK, og at våre spillere måtte til en av disse klubbene om de hadde ambisjoner...
Eneste jeg er skeptisk til , er skade historikken hans.
Ellers virker det som en god dialog mellom han og LSK på at de vil forlenge kontrakten i 2023 om ting fungerer ?
Eneste jeg er skeptisk til , er skade historikken hans.
Ellers virker det som en god dialog mellom han og LSK på at de vil forlenge kontrakten i 2023 om ting fungerer ?
Sannsynligvis er det det. På den annen side: Hvis det funker veldig godt, bærer det vel rett ut igjen med begrenset salgsverdi på grunn av kort kontrakt. Skadehistorikken er nok en del av bildet med tanke på kontraktslengde, den andre delen av det handler nok om at Marius ønsker å stå friest mulig hvis det rette tilbudet dukker opp. Han har vel allerede gått en gang fra oss som Bosman...
Sannsynligvis er det det. På den annen side: Hvis det funker veldig godt, bærer det vel rett ut igjen med begrenset salgsverdi på grunn av kort kontrakt. Skadehistorikken er nok en del av bildet med tanke på kontraktslengde, den andre delen av det handler nok om at Marius ønsker å stå friest mulig hvis det rette tilbudet dukker opp. Han har vel allerede gått en gang fra oss som Bosman...
Regner med at sign-on feen ikke er all verden, og da sitter vi igjen med en god defensiv midtbanespiller for en billig penge. Hvorvidt han gå for en billig penge om kort tid er jeg mindre bekymret over. Marius er en etablert spiller som er i 2. Omg. av karrieren. Skulle vi solgt han for store summer, så har han sannsynligvis prestert såpass i den tiden han har vært her at det er helt greit.
Regner med at sign-on feen ikke er all verden, og da sitter vi igjen med en god defensiv midtbanespiller for en billig penge. Hvorvidt han gå for en billig penge om kort tid er jeg mindre bekymret over. Marius er en etablert spiller som er i 2. Omg. av karrieren. Skulle vi solgt han for store summer, så har han sannsynligvis prestert såpass i den tiden han har vært her at det er helt greit.
Enig i det du skriver, men det var ikke poenget mitt. Poenget var at vi kan ha en god dialog om en eventuell forlengelse, men det er stor sannsynlighet for at det bare blir forlenget hvis det funker "sånn passe". Hvis han får mye skadeproblemer er det kanskje ikke interessant å forlenge. Skulle han falle gjennom sportslig (lite trolig) likeså. Hvis han derimot lykkes veldig godt, har sannsynligvis Marius bedre alternativer. Sjansen til forlengelse er vel litt som med Matthew - at han er god, men ikke FOR god :P
Enig i det du skriver, men det var ikke poenget mitt. Poenget var at vi kan ha en god dialog om en eventuell forlengelse, men det er stor sannsynlighet for at det bare blir forlenget hvis det funker "sånn passe". Hvis han får mye skadeproblemer er det kanskje ikke interessant å forlenge. Skulle han falle gjennom sportslig (lite trolig) likeså. Hvis han derimot lykkes veldig godt, har sannsynligvis Marius bedre alternativer. Sjansen til forlengelse er vel litt som med Matthew - at han er god, men ikke FOR god :P
En annen side er at klubben kan skape seg et godt rykte blandt spillere og agenter; dersom Lundemo klarer å gjenoppbygge karrieren sin med LSK, så kan vi fort finne andre spillere som ønsker seg hit for en kortere periode for så reise ut igjen. Klubben kan på den måten styrke stallen med spillere på et høyere nivå enn hva vi normalt kan forvente.
Det er noe kortsiktig tenkning, men sidestilt med talentutvikling med tanke på fremtidige salg, så kan klubben heve kvaliteten på laget ytterligere. Klubbøkonomien kan også styrkes ytterligere ved at vi får gode resultater.
En annen side er at klubben kan skape seg et godt rykte blandt spillere og agenter; dersom Lundemo klarer å gjenoppbygge karrieren sin med LSK, så kan vi fort finne andre spillere som ønsker seg hit for en kortere periode for så reise ut igjen. Klubben kan på den måten styrke stallen med spillere på et høyere nivå enn hva vi normalt kan forvente.
Det er noe kortsiktig tenkning, men sidestilt med talentutvikling med tanke på fremtidige salg, så kan klubben heve kvaliteten på laget ytterligere. Klubbøkonomien kan også styrkes ytterligere ved at vi får gode resultater.
Legg til at spillere som Lundemo sannsynligvis også bidrar til høyt nivå på treningene. Kompetanseoverføring fra ledre, erfarne spillere som har spilt på høyere nivå enn eliteserien til de yngre i stallen kan være svært verdifull.
En annen side er at klubben kan skape seg et godt rykte blandt spillere og agenter; dersom Lundemo klarer å gjenoppbygge karrieren sin med LSK, så kan vi fort finne andre spillere som ønsker seg hit for en kortere periode for så reise ut igjen. Klubben kan på den måten styrke stallen med spillere på et høyere nivå enn hva vi normalt kan forvente.
Det er noe kortsiktig tenkning, men sidestilt med talentutvikling med tanke på fremtidige salg, så kan klubben heve kvaliteten på laget ytterligere. Klubbøkonomien kan også styrkes ytterligere ved at vi får gode resultater.
Godt poeng. Slik du beskriver det, synes jeg ikke en gang at det er spesielt kortsiktig tankegang. Vi kan ikke BARE drive talentutvikling. Et lag med 19-åringer, uansett hvor talentfulle, rykker ned. Man må ha en blanding av voksne med erfaring og ungt pågangsmot. Talentene skal også lære av noen, og blomstrer best med en trygg spiller ved siden av seg. Regelmessig vil vi ha behov for den type hjelp som vi her snakker om fra en spiller som ikke nødvendigvis er ute etter sin siste kontrakt, men å bygge seg opp igjen.
Min mening, er at dette er en helt ålreit og smart signering. Tipper ikke dette vælver økonomien på noen som helst måte, og han har nå fått en god preseason. Han kan bare bli bedre, og utgangspunktet er ikke dårlig. Gi mannen en sjanse også skal man ikke se bort ifra at dette var en god investering. Han har et toppnivå som er veldig god eliteseriespiller, og han har fortsatt mange gode år igjen. Skade situasjonen hans har selvsagt ikke vært av det idelle frem til nå, men det ser ut som det er lysere tider for fortsatt (litt) unge Lundemo.
Mulig det kanskje kommer mer opp av hatten til Mesfin, og ja vi trenger kanskje mer frekvens på denne midtbanen. Men en Lundemo med en god preseason kan bli veldig bra. Jeg er optimist, og ikke bare for å værra det.
Min mening, er at dette er en helt ålreit og smart signering. Tipper ikke dette vælver økonomien på noen som helst måte, og han har nå fått en god preseason. Han kan bare bli bedre, og utgangspunktet er ikke dårlig. Gi mannen en sjanse også skal man ikke se bort ifra at dette var en god investering. Han har et toppnivå som er veldig god eliteseriespiller, og han har fortsatt mange gode år igjen. Skade situasjonen hans har selvsagt ikke vært av det idelle frem til nå, men det ser ut som det er lysere tider for fortsatt (litt) unge Lundemo.
Mulig det kanskje kommer mer opp av hatten til Mesfin, og ja vi trenger kanskje mer frekvens på denne midtbanen. Men en Lundemo med en god preseason kan bli veldig bra. Jeg er optimist, og ikke bare for å værra det.
Du fikk ganske så rett her. En skadefri Lundemo med en hel oppkjøring i beina holder høy ES-klasse.
Spørsmålet blir nå hva vi skal gjøre videre. Marius passer jo egentlig som hånd i hanske i fotballfilosofien til Georgson og virker å nyte enormt stor tillit. God til å posisjonere seg i det defensive, rolig som skjæra på tunet som spillpunkt i oppbyggingen og i tillegg har han et tungt skudd. Ikke all verdens fart, men henter seg greit inn på rutine. Med to indreløpere foran seg med frekvens i beina mener jeg vi bør vurdere en forlengelse av kontrakten. Det som taler imot ham er skadehistorikken og alderen. Har jo rukket å bikke 30 allerede, så jeg føler en toårskontrakt kunne vært noe å vurdere.Marius kan snakke med andre klubber allerede nå, så hvis vi vil ha ham med videre er det på tide å agere.
I samme posisjon har vi Krygård og Hoff som begge er gode alternativer, men begge disse passer like godt i indreløperrollen mens Lundemo er klink sekser. På trening har vi også Sheriff Sinyan som er en man kanskje vurderer i sekserrollen. Enormt skadeplaget, men toppnivået er mektig. Håper likevel vi styrer unna. Orker ikke at vi skal hente flere skadeplagede spillere nå. Virker som vi "dodged a bullet" ved å droppe Gulbrandsen. La oss fortsette slik.
Uansett er det veldig deilig å se Lundemo gi tilsvar. Finfin type som jeg unner alt godt.
Marius kan snakke med andre klubber allerede nå, så hvis vi vil ha ham med videre er det på tide å agere.
Helt enig i alt du skriver, men her må det nevnes at Lundeno kunne signert for andre klubber i vår, men fortsatte på "prøvespill" i LSK i flere måneder fordi han hadde lyst til å spille her. Tipper det vil gå greit å avvente ihvertfall et par måneder til før vi snakler kontraktsforlengelse
Lundemotabellen:
Jeg har sett på seriekampene hittil i år, og sjekket resultatene med og uten Lundemo på banen. Der han har blitt byttet ut eller inn har jeg sett på stillingen på det tidspunktet endringen skjedde. Sum mål vil dermed stemme med totalen, mens antall poeng ikke vil stemme ettersom noen kamper "telles dobbelt": Han ble byttet inn på stillingen 0-0 mot Sarp, men vi tapte den kampen 0-1. Han ble byttet inn mot Brann på stillingen 0-1, sluttresultat 0-2. Han ble byttet ut mens vi ledet mot KBK borte, men tapte den delen av kampen han ikke deltok i 0-2. Jeg har sett bort fra kamper hvor han har blitt byttet ut/inn med mindre enn 10 min igjen og resultatet ikke endret seg.
Lundemos betydning har vært større enn jeg forventet, selv om jeg regnet med at den var vesentlig.
Lundemo har vært på banen i 13 (10 fra start) kamper. Mens han har vært på banen har vår målforskjell vært 19-19. Resultatene med ham på banen ville pussig nok også gitt oss 19 poeng.
To kamper har han blitt byttet inn, her har vi tapt begge periodene med ham på banen. En kamp har han blitt byttet ut, da ledet vi, men tapte til slutt. Uten ham på banen har vi i disse kampene 1 poeng og 0-3 i målforskjell. Med ham på banen hadde vi 3 poeng og 1-2 i målforskjell. I sum tapte vi alle de kampene han har blitt byttet inn/ut.
Sju kamper har han overhodet ikke vært involvert: Her har vi 5-16 i målforskjell og 4 poeng. (Sandefjord og Ham/Kam er de eneste poengene vi har hentet uten Lundemo på banen)
Noen tilfeldige utslag er det selvfølgelig. Lundemo var ikke med hjemme mot Glimt. Det er tvilsomt om han ville utgjort en enorm forskjell. Uansett er det ingen tvil hos meg om at Lundemo har vært vår beste og viktigste spiller. La oss håpe at han snart blir spilleklar igjen.
Kommentar