Så dem kan oppheve ett rødt kort i ettertid, men ikke gi karantene for noe som burde vært rødt? Dette er jo ingen regel når forbundet holder på sånn. Poenget er uansett at Origi ikke bør straffes. Det vil jo være en "seier" for unfair play og skuespill. Om det skal få etterspill så må i såfall begge straffes, men det her er jo i grunn en fillesak som bør glemmes.
Arnold Origi (var: Spillertråd Arnold Origi)
Collapse
X
-
Han stoppet jo spillet og trakk til seg dama di for en prat, betyr ikke det at dommeren har sett situasjonen ?Kommentar
-
Og sånn går no dagan i korridorene til NFF.......Knurr...Kommentar
-
En ting jeg ikke skjønner.
Hvorfor er nesten alle keeperne vi har hatt siste 20 åra så jævlig unøyaktig på utspilla og tilbakespill i beina ?
Da mener jeg Hvor vanskelig er det egentlig å klinke ballen ut mellom sidelinjene i stedet for utenfor? så jævla irriterende,når det skjer gang på gang hver jævla match.
Måtte bare få det ut,Ellers så synes jeg Origi er ganske bra TL keeperKommentar
-
En ting jeg ikke skjønner.
Hvorfor er nesten alle keeperne vi har hatt siste 20 åra så jævlig unøyaktig på utspilla og tilbakespill i beina ?
Da mener jeg Hvor vanskelig er det egentlig å klinke ballen ut mellom sidelinjene i stedet for utenfor? så jævla irriterende,når det skjer gang på gang hver jævla match.
Måtte bare få det ut,Ellers så synes jeg Origi er ganske bra TL keeperIngen ambisjoner, optimisme eller entusiasme.Kommentar
-
Arnold har litt å gå på, men er milevis foran blindbukken fra Island."Alltid blodsprengt"!
Fong/Macho
Even NordlienKommentar
-
Mener ikke heller at Origi er den verste , men selv han burde vært enda bedre på dette.
Udjus er/var mye verre.
Men jeg la trykk på at dette generelt sett har vært ett problem hos de fleste LSK keeperne ,faktisk helt tilbake fra Grodås tida.
Og jeg tenker først og fremst utspark , som er noe av det letteste du kan gjøre på en fotball bane.
Da er det litt håpløst når minimum etpar ustpark hver eneste kamp går rett ut til innkast for motstander.Kommentar
-
Jeg mener vi snarere bruker keeper alt for mye. En god keeper kan være helt ræva med ballen i beina, han er fremdeles en god keeper. Mine argumenter er:
1. Keeperen driver en helt annen idrett enn resten av laget. Han skal være god til helt andre ting, mens det som er viktig for en utespiller å beherske maksimaltr bra, kan være irrelevant for en keeper. Egenskaper som en keeper skal være på topp i, som ikke er så viktig for (alle) utespillere: Hurtighet, styrke i overkroppen, spenst, totalt uredd i dueller, naturlige lederegenskaper. Egenskaper som en utespiller skal være på topp i, som er mindre viktig for en keeper: Nærteknikk med ballen (dempe, skjerme, finte etc.), utholdenhet. Faktum er at en keeper som er "god med ballen i beina" som regel holder kanskje 4. divisjonsnivå i nærteknikken. Det er naturlig, siden han skal bruke treningstid og ressurser på å være på topp på de andre områdene der en keeper skal være god.
2. Når en utespiller bruker keeper som støtte, blir resultatet så å si alltid et mæl opp på motstanderens banehalvdel, ut over sidelinja eller i beste fall en støttepasning til en annen forsvarsspiller. Det er et resultat som utespilleren som bruker keeper, enkelt kunne oppnå selv, eller bedre, i 99 prosent av tilfellene.
3. En utespiller som blir presset av en motstander, vil alltid ha minst én spiller (keeper) i sikring. Keeperen har ingen.
4. En utespiller med ballen under kontroll, som blir presset av en motstander, skal ha så god nærteknikk at han enkelt skal kunne skjerme ballen til han kan avlevere den til en medspiller (utespiller) på en fornuftig måte. Det er ikke naturlig for en keeper å inneha en så god teknikk. Jada, de finnes, men kanskje en av hundre. Maks.
5. Blir utespilleren med ball presset så mye at det er vanskelig å spille den til en annen utespiller, bør han heller sende den ut over sidelinja eller dødlinja. Sender han den til keeper, lemper han bare problemene over til en som er dårligere rustet til å hanskes med dem.Kommentar
-
Ikke bare tigersprang som gjør Neuer til "i mine øyne" Verdens beste keeper. Utrolig viktig med "sweeperrollen" som gjør at forsvaret har en ekstra brikke og gjør at laget beholder ballen.
Fremtidens toppkeepere må mestre dette.
Og Arnold er til tider meget bra der.Last edited by Kjell.T.Ring; 18.05.2015, 17:53.Advarsel: Ironi, sarkasme, og litt kosedysleksi kan forekomme i mine innlegg.Kommentar
-
Mener ikke heller at Origi er den verste , men selv han burde vært enda bedre på dette.
Udjus er/var mye verre.
Men jeg la trykk på at dette generelt sett har vært ett problem hos de fleste LSK keeperne ,faktisk helt tilbake fra Grodås tida.
Og jeg tenker først og fremst utspark , som er noe av det letteste du kan gjøre på en fotball bane.
Da er det litt håpløst når minimum etpar ustpark hver eneste kamp går rett ut til innkast for motstander.
Man ser dette lett hvis det filmes fra bak mål før utsparket tas, da alle 20 spillene på banen sideforflytter seg. Dermed er det mindre marginer, og noen baller havner ut til innkast. Men det er også bedre å få ett innkast i mot på motstanderens halvdel, enn å få brudd i mot, i midten av banen.Kommentar
-
Har for øvrig sett Iker Casillas, De Gea og flere andre keepere i verdensklasse ta utspark som går over sidelinja. Og det en rekke ganger. Selvsagt ikke bra når ballen havner flere ganger over sidelinja pr kamp, men en 2-3 ganger pr kamp må det være toleranse for. Hvis ikke vet man ikke hvilken liga man følger med på....Sint og tverr på felt NKommentar
-
Har for øvrig sett Iker Casillas, De Gea og flere andre keepere i verdensklasse ta utspark som går over sidelinja. Og det en rekke ganger. Selvsagt ikke bra når ballen havner flere ganger over sidelinja pr kamp, men en 2-3 ganger pr kamp må det være toleranse for. Hvis ikke vet man ikke hvilken liga man følger med på....
Like elendig i PL som i 8.div.Kommentar
-
Poenget er at Arnold, og de fleste andre keepere, faktisk sikter ut mot sidelinja når de tar lange femmetere. Dette er for å unngå at midstopperne til motstanderlaget kan ta rennefart og vinne en enkel hodeduell hvis ballen kommer midt i banen.
Man ser dette lett hvis det filmes fra bak mål før utsparket tas, da alle 20 spillene på banen sideforflytter seg. Dermed er det mindre marginer, og noen baller havner ut til innkast. Men det er også bedre å få ett innkast i mot på motstanderens halvdel, enn å få brudd i mot, i midten av banen.Kommentar
-
Gir jo Wikheim en latterlig lett jobb å score også, har nesten løpt ballen i mål før Origi setter noe som helst press på ham. Synd han er så passiv når han må forlate streken, det skaper uten tvil flere unødvendige situasjoner imot. I dag sender det også ut kapteinen.Kommentar
-
Arnold er tilbake på toppen når det gjelder redningsprosent i Tippeligaen (75%). Var ofte på toppen i fjor og. Kun rbk og Stabæk slipper inn færre mål, så man kan trygt si at Arnold og forsvaret leverer igjen!..................Kommentar
Kommentar