Sportsklubbens økonomiske situasjon

[superbøffel]

Med den store forskjellen på en 4.plass og en 3.plass og med det hårfine tapet i cupen i bakhodet, så er det naturlig å spekulerer i hvordan tingenes tilstand hadde vært med vår beste forsvarsspiller i år, Ruben Gabrielsen på plass i hele denne perioden.
Dette er ikke en kritikk mot Marius Amundsen, som har overrasket meg veldig positivt, men Ruben var i mine øyne den beste forsvareren i Tippeligaen frem til han gikk til Molde, og høyrekanten som BHR har etterlatt seg har kanskje vært vårt største problem i høst.

Viser hvor dyrt det er å være fattig, da en cupfinale og en 3.plass kontra kvartfinale og 5.plass for utgjør 10 millioner totalt og gjør beløpet vi måtte ta for Ruben for å bli kvitt de mest kritiske kreditorene til småpenger. Da har man ikke regnet med at han kanskje kunne spilt seg ut av Norge for en høyere overgangssum i tillegg.

tja, det å gamble på at sportslig suksess skal redde økonomien har jo vist seg å være en suksess tidligere, ikke sant? Eller...?

[Totti21]

tja, det å gamble på at sportslig suksess skal redde økonomien har jo vist seg å være en suksess tidligere, ikke sant? Eller...?

Skriver ikke at vi skulle gamble på det heller. Bare skriver at det er jævlig dyrt å være fattig. Har hatt min tirade rundt salget av Ruben tidligere, men det var først og fremst basert på følelser rundt en av de jeg hadde satt min lit til for fremtiden.

edit: Det jeg forøvrig ble skuffet over er at ingen investorer mente det kunne vært en lur investering å kjøpe andeler eller hele rettigheten på Ruben istedenfor at han skulle gå fra oss midt i vår beste sesong på lang tid. Kan aldri tenke meg at de ville tapt de pengene på 6-18 måneder uansett.

[Fugl1120]

Med den store forskjellen på en 4.plass og en 3.plass og med det hårfine tapet i cupen i bakhodet, så er det naturlig å spekulerer i hvordan tingenes tilstand hadde vært med vår beste forsvarsspiller i år, Ruben Gabrielsen på plass i hele denne perioden.
Dette er ikke en kritikk mot Marius Amundsen, som har overrasket meg veldig positivt, men Ruben var i mine øyne den beste forsvareren i Tippeligaen frem til han gikk til Molde, og høyrekanten som BHR har etterlatt seg har kanskje vært vårt største problem i høst.

Viser hvor dyrt det er å være fattig, da en cupfinale og en 3.plass kontra kvartfinale og 5.plass for utgjør 10 millioner totalt og gjør beløpet vi måtte ta for Ruben for å bli kvitt de mest kritiske kreditorene til småpenger. Da har man ikke regnet med at han kanskje kunne spilt seg ut av Norge for en høyere overgangssum i tillegg.

Man skal trekke det svært langt dersom man mener at vi hadde kommet til cupfinalen med Ruben på laget. Vi gjorde en elendig kamp mot Sarpsborg 08 hjemme, Ruben på høyreback ville ikke endret resultatet. Hadde vi tatt oss videre hadde vi møtt Odd borte i neste, med andre ord ganske langt unna en finale. Det er vanskelig å si hvilken påvirkning han ville hatt i serien, men faktum er jo at vi har gjort det særdeles godt også etter at Ruben ble solgt. Man kan nok i beste fall spekulere når sesongen er over om vi kunne havnet høyere på tabellen med Ruben på laget, men i retrospekt virker det til at salget var fornuftig. Det er kostbart å ha gjeld, vi klarte å kvitte oss med store deler av den etter salget. Jeg synes LSK skal ha honnør for måten de har fremstått i krisen, ikke minst sportslig hvor vi har vært veldig bra.

[Totti21]

Man skal trekke det svært langt dersom man mener at vi hadde kommet til cupfinalen med Ruben på laget. Vi gjorde en elendig kamp mot Sarpsborg 08 hjemme, Ruben på høyreback ville ikke endret resultatet. Hadde vi tatt oss videre hadde vi møtt Odd borte i neste, med andre ord ganske langt unna en finale.

Som jeg sa er det jo bare fristende å spekulere. Nå handler Ruben på back også litt om hva man kunne produsert fremover med BHR i en posisjon som kanskje har vært vår svakeste etter sommeren. Vi var elendige mot Sarpsborg, men det var fremdeles en jevn kamp med små marginer mellom seier og tap.

I tillegg er det heller ikke gitt at trekningen hadde blitt den samme med oss i bollen, samt at vi er det eneste laget som vel har reist til Skien med mer eller mindre full kontroll på Odd. Skal man ta utgangspunkt i det, så ville vi jo vært favoritter i en sånn kamp. Vi har vel egentlig hatt bra med kontroll på alle 4-3-3 lagene under Magnus Haglund i år.

Ellers er jeg enig i alt du skriver angående årsaken til at man gjorde det og at laget har prestert bra resultatmessig, selv om jeg utvilsomt mener våren var bedre spillemessig med få unntak.

Men, som sagt tidligere er jeg mest skuffet over at man ikke klarte å få en investor med hjertet i klubben til å betale tilsvarende det Molde ville for rettighetene til Ruben, så kunne man heller solgt han etter sesongen eller neste sommer.
Det tror jeg både klubben (kunne oppnådd bedre sportslige resultater), Ruben (kunne kommet seg til utlandet istedenfor den kvalme blå drakta) og investoren (Ingenting tyder på at Molde betalte overpris for Ruben med tanke på LSK sin desperate situasjon og Ruben sin utvikling) ville tjent på.

[Uwes disippel]

Man skal trekke det svært langt dersom man mener at vi hadde kommet til cupfinalen med Ruben på laget. Vi gjorde en elendig kamp mot Sarpsborg 08 hjemme, Ruben på høyreback ville ikke endret resultatet. Hadde vi tatt oss videre hadde vi møtt Odd borte i neste, med andre ord ganske langt unna en finale. Det er vanskelig å si hvilken påvirkning han ville hatt i serien, men faktum er jo at vi har gjort det særdeles godt også etter at Ruben ble solgt. Man kan nok i beste fall spekulere når sesongen er over om vi kunne havnet høyere på tabellen med Ruben på laget, men i retrospekt virker det til at salget var fornuftig. Det er kostbart å ha gjeld, vi klarte å kvitte oss med store deler av den etter salget. Jeg synes LSK skal ha honnør for måten de har fremstått i krisen, ikke minst sportslig hvor vi har vært veldig bra.

Ser vi bort i fra kvartefinaletapet, så har vi vel ikke tapt etter Ruben dro. Har vel kun en kamp der vi har sluppet inn mål og tapt poeng (uavgjort) etter han dro. Så stort bedre kunne det faktisk ikke gått.

[klippen]

Men, som sagt tidligere er jeg mest skuffet over at man ikke klarte å få en investor med hjertet i klubben til å betale tilsvarende det Molde ville for rettighetene til Ruben, så kunne man heller solgt han etter sesongen eller neste sommer.
Det tror jeg både klubben (kunne oppnådd bedre sportslige resultater), Ruben (kunne kommet seg til utlandet istedenfor den kvalme blå drakta) og investoren (Ingenting tyder på at Molde betalte overpris for Ruben med tanke på LSK sin desperate situasjon og Ruben sin utvikling) ville tjent på.

Av ren nysgjerrighet. Finnes det andre enn Per og Per som er interessert i å investere i spillere i LSK?

[Tittil]

Av ren nysgjerrighet. Finnes det andre enn Per og Per som er interessert i å investere i spillere i LSK?

Sharif skrøt i sin tid at han hadde 10 mill å gi til LSK under visse forutsetninger. Regner med at Skattefuten kom LSK i forkjøpet den gangen.

[junior]

Som tabellen nedenfor forteller, klubben får mye mer igjen om vi klarer 3. plass:

1. plass: 4,5 mill. flatt tillegg. 14,4 mill. plasseringstillegg. Totalt 18,9 millioner.
2. plass: 4,5 mill. flatt tillegg. 11,5 mill. plasseringstillegg. Totalt 16 millioner.
3. plass: 4,5 mill. flatt tillegg. 8,6 mill. plasseringstillegg. Totalt 13,1 millioner.
4. plass: 4,5 mill. flatt tillegg. 5 mill. plasseringstillegg. Totalt 9,5 millioner.
5. plass: 4,5 mill. flatt tillegg. 4,3 mill. plasseringstillegg. Totalt 8,8 millioner.

Vi har muligheten. Vi SKAL klare det!

Noen som vet hvilken plassering vi har budsjettert med i år?

[Oddis]

Sharif skrøt i sin tid at han hadde 10 mill å gi til LSK under visse forutsetninger. Regner med at Skattefuten kom LSK i forkjøpet den gangen.

Det er vel sagt her mange ganger at han har bidratt med langt mer enn det etter det utsagnet. Tror han er / var med i investorgruppa som har investert i flere spillere.

[gilbert]

Tror han er / var med i investorgruppa som har investert i flere spillere.

Sharif har/hadde 9 prosent av gruppa LSK Invest, som består av: Øie 26 % (dvs Per Berg), LSK/LSK AS 17,5, Hvam 10, Sharif 9, Lillestrømbanken 8,7, Halvorsen & sønn og Panorama 8,0 % hver, Fagfakta og Faktum 3,9 % hver, Erik Dahl og Jan Terje Dahl 2,5 % hver (se "Stallen i 2014"). Det siste LSK Invest og dermed Sharif var involvert i var kjøp av Erling Knudtzon for tre-fire år siden. LSK Invest eide dermed Knudtzon 100 %, men dette gjelder vel neppe nå lenger etter at Knudtzon signerte ny kontrakt ut 2016 tidligere i år. LSK Invest (og Sharif med sine 9 prosent) har også tidligere vært involvert i kjøp av/investering i spillere, men ingen andre av de som nå er i stallen.

gilbert

[stovnerfugl]

Sharif har/hadde 9 prosent av gruppa LSK Invest, som består av: Øie 26 % (dvs Per Berg), LSK/LSK AS 17,5, Hvam 10, Sharif 9, Lillestrømbanken 8,7, Halvorsen & sønn og Panorama 8,0 % hver, Fagfakta og Faktum 3,9 % hver, Erik Dahl og Jan Terje Dahl 2,5 % hver (se "Stallen i 2014"). Det siste LSK Invest og dermed Sharif var involvert i var kjøp av Erling Knudtzon for tre-fire år siden. LSK Invest eide dermed Knudtzon 100 %, men dette gjelder vel neppe nå lenger etter at Knudtzon signerte ny kontrakt ut 2016 tidligere i år. LSK Invest (og Sharif med sine 9 prosent) har også tidligere vært involvert i kjøp av/investering i spillere, men ingen andre av de som nå er i stallen.

gilbert

Sikkert litt paa sida, men er ikke blitt Sharif begjaert konk>?

Sist jeg saa han, kjoerte han en brukt VW Passat og hadde solgt kaaken han eide.

[xeR]

Sikkert litt paa sida, men er ikke blitt Sharif begjaert konk>?

Sist jeg saa han, kjoerte han en brukt VW Passat og hadde solgt kaaken han eide.

Tror han jobber/jobbet på en dekksjappe på Alnabru..

[Børge]

Som tabellen nedenfor forteller, klubben får mye mer igjen om vi klarer 3. plass:

1. plass: 4,5 mill. flatt tillegg. 14,4 mill. plasseringstillegg. Totalt 18,9 millioner.
2. plass: 4,5 mill. flatt tillegg. 11,5 mill. plasseringstillegg. Totalt 16 millioner.
3. plass: 4,5 mill. flatt tillegg. 8,6 mill. plasseringstillegg. Totalt 13,1 millioner.
4. plass: 4,5 mill. flatt tillegg. 5 mill. plasseringstillegg. Totalt 9,5 millioner.
5. plass: 4,5 mill. flatt tillegg. 4,3 mill. plasseringstillegg. Totalt 8,8 millioner.

Vi har muligheten. Vi SKAL klare det!

Om laget skulle klare å dra i land en 3. plass, er det sensasjonelt bra sett etter utgangspunktet. Vil gi kjærkommene penger i kassa som nok kan redde en del av årets økonomi ved siden av salget av Ruben, #vierlsk og andre bidrag.

Derimot håper jeg ikke klubben går i fella med å budsjettere med samme plass neste år etter tanken "vi greide det i 2014, da skal vi klare det i 2015 også". Her må det skilles på budsjettmål målt i kroner og sportslig budsjett målt i plassering/resultater. Min oppriktige mening er at i dagens tilstand i klubben, er fornuftig å budsjettere med 5 til 8 plass (mer konkret bryr jeg meg ikke om å være). Slå fast at "vårt mål er å havne på 5 til plass, men noen år vil være gode nok til å kjempe om medaljer". Hva spillergruppa har av interne mål, bør ikke gjenspeiles i noe budsjett - de kan (og bør) selvsagt ha mer hårete mål.

Fortsette å ha noen rutinerte spillere i stallen (viktig for utviklingen av yngre spillere på treningsfeltet og på banen), men satse på årlig å hente inn unge smarte kjøpe som Lundemo, Bonke, Pellegrino, Amundsen osv. Ikke hente mange av gangen, men balansere det sammen med å hente opp juniorspillere fra egne rekker. Fortsette den gode jobben med å spane inn spillere i nærområdet (sett passeren i Åråsen og dra opp 10-15 mil som nedslagsfelt) og få dem inn på prøvespill. Få ned en samarbeidsavtale med lokale klubber på nivå 2 og 3, hvor spillere kan gå på utlån for å utvikle seg. 2010 er som å banne i kirka for min del, men dem har vært flinke med Amundsen.

Dette mener jeg er veien å gå for 2015 og fremover. 2015 blir nok en prøvelse økonomisk i forhold til de rammene sportslig vil få, men det er der den nye hverdagen ligger - de rammene må man leve med! LSK må utvikle spillere. LSK kan ikke ha hårete budsjettmål bundet opp mot sportslige prestasjoner som gjør at man balanserer på en knivsegg man oftere faller ned av enn holder seg på. LSK skal selge spillere, men legg ikke budsjetter etter hva man tipper man kan realisere 6-9 måneder frem i tid i et så usikkert marked. Nøkternt i forhold til publikum årlig. Så får man ta eventuelle pluss som dem kommer og bruke midlene fornuftig. Kanskje sportsklubben klarer å kjøpe en spiller igjen av egne penger også?

Mine korte tanker om hvilke "flagg" LSK burde styre sin budsjettering etter.

[jeykey]

Kan klubben starte sesongkortsalget snart? Jeg vil gjerne bidra til likviditet på den måten.

[Lillestrøm Kirke]

Sharif har/hadde 9 prosent av gruppa LSK Invest, som består av: Øie 26 % (dvs Per Berg), LSK/LSK AS 17,5, Hvam 10, Sharif 9, Lillestrømbanken 8,7, Halvorsen & sønn og Panorama 8,0 % hver, Fagfakta og Faktum 3,9 % hver, Erik Dahl og Jan Terje Dahl 2,5 % hver (se "Stallen i 2014"). Det siste LSK Invest og dermed Sharif var involvert i var kjøp av Erling Knudtzon for tre-fire år siden. LSK Invest eide dermed Knudtzon 100 %, men dette gjelder vel neppe nå lenger etter at Knudtzon signerte ny kontrakt ut 2016 tidligere i år. LSK Invest (og Sharif med sine 9 prosent) har også tidligere vært involvert i kjøp av/investering i spillere, men ingen andre av de som nå er i stallen.

gilbert

Såvidt jeg kan skjønne av proff.no er Lillestrøm Sportsklubb Invest AS 100% eid av Øie Prosjektutvikling som igjen er kontrollert av Per Berg med døtre.

http://www.proff.no/selskap/lillestr%C3%B8m-sportsklubb-invest-as/rasta/-/Z0IEZ74G/

[DoubleHi5]

En liten påminnelse om at alle sørger for at alle vi kjenner og kan påvirke gir sin grasrotandel til LSK! Spesielt i disse tider kommer hver eneste krone godt med.

Snakk med venner, familie, naboer, kjente og ukjente!

Norsk Tipping vil på vegne av din grasrotmottaker Lillestrøm Sportsklubb takke for ditt bidrag gjennom Grasrotandelen. Hittil i år er det blitt generert 752915 kroner til din grasrotmottaker. Takket være grasrotgivere som deg, får ditt lag eller forening et enda større handlingsrom for sine medlemmer.

(...)

Om du vil bistå foreningen eller laget ditt ytterligere, kan du hjelpe til med å rekruttere enda flere grasrotgivere. Ønsker du mer informasjon - se www.norsk-tipping.no/grasrotandelen

[knut]

Grasrota mi holder jeg (dessverre?) langt unna LSK.

[Kjell.T.Ring]

Grasrota mi holder jeg (dessverre?) langt unna LSK.

Etter foruminnsamlinga kan du gjøre det med god samvittighet!

[Emil]

En liten påminnelse om at alle sørger for at alle vi kjenner og kan påvirke gir sin grasrotandel til LSK! Spesielt i disse tider kommer hver eneste krone godt med.

Går disse pengene til elitesatsingen, ua, eller en blanding? Noen som vet?

[Percy Nilegård]

Går disse pengene til elitesatsingen, ua, eller en blanding? Noen som vet?

UA mener jeg.