Sportsklubbens økonomiske situasjon

[Uwes disippel]

Tja. Hykler er jeg nok på mange områder men uansett håper jeg vi får mer en de 3 milla i år og at investorene forstår at vi kan få til noe nå. Var det som var budskapet mitt.

Var ikke som er svar til deg. Mer en generell betraktning til situasjonen.

[Uwes disippel]

Et helt greit poeng Uwe. Forskjellen er at Per Berg-pengene har gitt økte utgifter over tid i form av lønnsforpliktelser.

Enig, men det handler om forvaltning. Ikke mottak av penger generelt.

[Kjell.T.Ring]

Var ikke som er svar til deg. Mer en generell betraktning til situasjonen.

Trur vi er ganske enige egentlig og har prata litt forbi hverandre. Vi har fiksa 3 mill. Næringsliv, sponsorer og supportere har gjort en bra innsats og vi har klart mer en hva jeg fryktet. Jeg trur uansett dette er en tid man kan få balanse i regnskapet og styre videre på en bærekraftig måte. Hakke mye penger sjæl så kan ikke bidra med stort men vi har mange unge, billige og lovende spillere i klubben og dyre spillere er på vei ned i lønn eller bort så som en investor (Husk at Per & Per har kasta penger inn i mer håpløse ting i LSK) ville dette være et interessant tidspunkt.

Til noe annet:

LSK skal ha all ære for årets spillerkjøp som virker MYE bedre en de 10-talls millionene Nordlie brukte på ræl og Fjøra kasta ut av vinduet.

[Fridtjof]

Enig, men det handler om forvaltning. Ikke mottak av penger generelt.

Det er helt klart. Problemet er at klubben ikke får velge denne forvaltningen selv. Tilbudet de har fått har gått på overgangssummer, mens de har endt opp med ekstra utgifter klubben har måttet dekke uten noen som helst evne til å klare dette. Derav oppryddingsaksjoner...

[Fugl1120]

Etter å ha sett intervjuet med Heidi på LSK.no ble jeg skuffa. Ikke over henne men over situasjonen. Supporterne har blødd nok. Det er folk som kan redde oss og har de "hjartat på rette plassen" kan vi faktisk få et bra fotballag på beina for første gang på lenge.

Hvem vil bli husket for evigheten?

Kan du utdype hvorfor du er skuffa over situasjonen? Heidi Scheie sier vel ganske klart at den økonomiske situasjonen er kraftig forbedret i løpet av 2 og en halv måned. At vi skal være fullstendig i mål med 15 millioner kroner overskytende budsjetterte inntekter på denne tiden er jo fullstendig urealistisk sålenge vi bare har solgt én spiller i sommer. Leste du artikkelen eller så du den mange måneder gamle videoen RB hadde øverst i saken?

Jeg synes utviklinga i LSK de siste månedene har vært veldig god, vi er økonomisk på rett vei og man har reelle håp om at vi skal komme i mål i 2014. I 2015 har man allerede innført tiltak for å gjøre grove kutt og flere vil nok bli gjort ved årsskiftet. Handlingsplanen for neste år ser fortsatt god ut og likviditetssituasjonen er kraftig forbedret. Det var kostbart for LSK å ryke ut i cupen, men med en god sportslig høst kan vi fortsett hente gode penger i premiepenger. Forhåpentligvis klarer vi å innbringe nok penger til at en 6-7 plass holder. Har vi full flyt i høst er ikke Europacup umulig neste år, mye kan tyde på at en fjerdeplass vil holde for kvalifisering.

Det er viktig å fokusere på at de mange tiltakene som gjøres totalt genererer mye inntekter. LSK er i ferd med å kjøre runde 2 av LSK-auksjonen og har hatt suksess med lignende tiltak tidligere i år. Får man i havn en god løsning med LSK-hallen som er en av klubbens store verkebyller har jeg god tro på at vi kommer i havn i løpet av året. Det gjelder bare å finne noen i nærområdet som setter pris på hallen og de mulighetene den gir, også for breddefotballen.

[Xavi]

Virka som videon på rb.no var fra 2 måneder siden. Syntes mesteparten hørtes veldig likt ut.

[Kjell.T.Ring]

Som jeg påpekte er jeg ikke skuffet over jobben som gjøres nå selv om det var sjeldent bittert å miste Ruben. Jeg er skuffa over at vi fortsatt sliter som faen.

[rugbar]

Per og Per har peng-dopa sportsklubben i mange år. Nå har de tatt med seg dopet å gått og vi sitter igjen med abstinenser herfra til månen.... Mang en knarker har kommet seg ut av rushelvete, men mange har også bukka under. Sportsklubben skal ikke være en av de som bukker under. Vi skal komme oss gjennom dette, selv om det blir tøft og vi kommer redusert ut av det på kort sikt. Vi skal bygge oss opp igjen bit for bit og gjennoppstå som en klubb i toppen.

En bønn på veien til å kunne stå på egene ben igjen er at per og per kan gi oss noen doser metadon for å døyve de værste abstinensene og hjelpe klubben på veien til økonomisk balanse. Dette fordrer selvfølgelig at man fortsetter den stramme økonomiske linjen dagens ledelse har igangsatt.

[Seb.R]

Virka som videon på rb.no var fra 2 måneder siden. Syntes mesteparten hørtes veldig likt ut.

Det er fordi videoen ble publisert for nettopp ca. 2 måneder siden. Misvisende av RB å legge denne videoen i en ny og oppdatert artikkel angående den økonomiske situasjonen.

[Kjell.T.Ring]

Det er fordi videoen ble publisert for nettopp ca. 2 måneder siden. Misvisende av RB å legge denne videoen i en ny og oppdatert artikkel angående den økonomiske situasjonen.

Var usikker på det selv. Da er alt jeg har diskutert her verdiløst...

[kunden]

Igår forteller Torgeir at alt er under kontroll. Idag krise iflg DB. Er det mulig å få tall på bordet, og hva er strategien fremover?

[Grusom B]

Krisa dagbladet skriver om er akkurat den samme som vi har hatt hele sesongen.
Artikkelen er et sensasjonalitisk makkverk, en ren klikkgenerator.

[knut]

Scheie prata om refinansiering i pævvsa på cMore i går.

[gilbert]

Igår forteller Torgeir at alt er under kontroll. Idag krise iflg DB. Er det mulig å få tall på bordet, og hva er strategien fremover?

1. Bjarmann sa til Dagbladet at det blir kutt ("noen millioner"), men ikke drastiske, i 2015, men at de var til å leve med ("dette skal vi klare"). Det tolker jeg som at de kanskje ikke er så store som fra 40 til 30 millioner, slik RB gjetter/anslår, men at det uansett nå er rammer som gjør at Bjarmann har begynt å diskutere med de uten kontrakt som vi vil ha med videre neste år - bra!

2. Alt som egentlig står her er at vi fortsatt mangler "flere millioner" for å komme i mål med 2014-budsjettet. Som Grusom sier, er dette ikke noe nytt i det hele tatt, og ren dagblad/klan-sensasjonalisme.

gilbert

[Martin83]

Som tabellen nedenfor forteller, klubben får mye mer igjen om vi klarer 3. plass:

1. plass: 4,5 mill. flatt tillegg. 14,4 mill. plasseringstillegg. Totalt 18,9 millioner.
2. plass: 4,5 mill. flatt tillegg. 11,5 mill. plasseringstillegg. Totalt 16 millioner.
3. plass: 4,5 mill. flatt tillegg. 8,6 mill. plasseringstillegg. Totalt 13,1 millioner.
4. plass: 4,5 mill. flatt tillegg. 5 mill. plasseringstillegg. Totalt 9,5 millioner.
5. plass: 4,5 mill. flatt tillegg. 4,3 mill. plasseringstillegg. Totalt 8,8 millioner.

Vi har muligheten. Vi SKAL klare det!

[knut]

Plasseringspenger Tippeligaen

*

1. plass: 4,5 mill. flatt tillegg. 14,4 mill. plasseringstillegg.*Totalt 18,9 millioner.

2. plass: 4,5 mill. flatt tillegg. 11,5 mill. plasseringstillegg.*Totalt 16 millioner.

3. plass: 4,5 mill. flatt tillegg. 8,6 mill. plasseringstillegg.*Totalt 13,1 millioner.

4. plass: 4,5 mill. flatt tillegg. 5 mill. plasseringstillegg.*Totalt 9,5 millioner.

5. plass: 4,5 mill. flatt tillegg. 4,3 mill. plasseringstillegg.*Totalt 8,8 millioner.

6. plass: 4,5 mill. flatt tillegg. 3,9 mill. plasseringstillegg.*Totalt 8,4 millioner.

7. plass: 4,5 mill. flatt tillegg. 3,6 mill. plasseringstillegg.*Totalt 8,1 millioner.

8. plass: 4,5 mill. flatt tillegg. 3,2 mill. plasseringstillegg.*Totalt 7,7 millioner.

9. plass: 4,5 mill. flatt tillegg. 2,8 mill. plasseringstillegg.*Totalt 7,3 millioner.

10. plass: 4,5 mill. flatt tillegg. 2,8 mill. plasseringstillegg.*Totalt 7,3 millioner.

11. plass: 4,5 mill. flatt tillegg. 2,5 mill. plasseringstillegg.*Totalt 7 millioner.

12. plass: 4,5 mill. flatt tillegg. 2,5 mill. plasseringstillegg.*Totalt 7 millioner.

13. plass: 4,5 mill. flatt tillegg. 2,1 mill. plasseringstillegg.*Totalt 6,6 millioner.

14. plass: 4,5 mill. flatt tillegg. 1,4 mill. plasseringstillegg.*Totalt 5,9 millioner.

15. plass: 4,5 mill. flatt tillegg. 1,4 mill. plasseringstillegg.*Totalt 5,9 millioner.

16. plass: 4,5 mill. flatt tillegg. 1,4 mill. plasseringstillegg.*Totalt 5,9 millioner.

Kilde. Norsk Toppfotball - http://m.nettavisen.no/sport/fotball...r/8480775.html


Som jeg har vært inne på gang på gang. Hva har vi budsjettert med av plassering i år? Og vil en tredjeplass "redde" økonomien?

[fjacob82]

Grei forskjell på 3 og 4 plass. Her er det bare å kjempe på gutta, så kan forhåentligvis tabellsituasjonen gi oss litt mer spillerom økonomisk.
Vanskelig bortekamp mot Molde, men kommer vi derfor med poeng har vi alle muligheter for å sikre første medaljen på mange år!

[PetterH]

En annen viktig ting ift hvilken plassering vi evt havner på er at i år så vil mest sannsynlig en 4 plass gi europacup neste år.
Om Molde eller Odd vinner cupen da vel og merke.

[ulfpulf]

Plasseringspenger Tippeligaen

1. plass: 4,5 mill. flatt tillegg. 14,4 mill. plasseringstillegg.*Totalt 18,9 millioner.
...
16. plass: 4,5 mill. flatt tillegg. 1,4 mill. plasseringstillegg.*Totalt 5,9 millioner.

Kilde. Norsk Toppfotball - http://m.nettavisen.no/sport/fotball...r/8480775.html

Det er en avsporing, men jeg skjønner ikke hvorfor det er satt opp sånn.
Hvorfor sier de ikke bare at det flate tillegget er 5,9 mill. og at de tre siste får null i plasseringstillegg?
Da vil totalsummene bli de samme, men plasseringstillegget vil variere fra 0,0 mill. til 13,0 mill., som virker mer naturlig på meg enn at lag nr. 16 blir premiert 1,4 mill. for å komme sist.

Vel vel. Kanskje jeg heller skulle bruke litt tid på det jeg er ansatt for å gjøre.

[Totti21]

3. plass: 4,5 mill. flatt tillegg. 8,6 mill. plasseringstillegg.*Totalt 13,1 millioner.

4. plass: 4,5 mill. flatt tillegg. 5 mill. plasseringstillegg.*Totalt 9,5 millioner.


Som jeg har vært inne på gang på gang. Hva har vi budsjettert med av plassering i år? Og vil en tredjeplass "redde" økonomien?

Med den store forskjellen på en 4.plass og en 3.plass og med det hårfine tapet i cupen i bakhodet, så er det naturlig å spekulerer i hvordan tingenes tilstand hadde vært med vår beste forsvarsspiller i år, Ruben Gabrielsen på plass i hele denne perioden.
Dette er ikke en kritikk mot Marius Amundsen, som har overrasket meg veldig positivt, men Ruben var i mine øyne den beste forsvareren i Tippeligaen frem til han gikk til Molde, og høyrekanten som BHR har etterlatt seg har kanskje vært vårt største problem i høst.

Viser hvor dyrt det er å være fattig, da en cupfinale og en 3.plass kontra kvartfinale og 5.plass for utgjør 10 millioner totalt og gjør beløpet vi måtte ta for Ruben for å bli kvitt de mest kritiske kreditorene til småpenger. Da har man ikke regnet med at han kanskje kunne spilt seg ut av Norge for en høyere overgangssum i tillegg.