Sportsklubbens økonomiske situasjon

[Frode D. Homb]

Alt henger i lufta nå. Først må vi konse om innspurten vår og håpe at alt går vår vei.
Klarer vi å beholde PVM, Palmi og Johan, så ser det lyst ut. Mister vi alle eller noen av dem, så må vi få inn kvalitet.
Vi trenger også en stopper om Ødegaard ikke vil bli hos oss og/eller om Molde trenger ham.
Vi har i alle fall en god keeper, men en sentrallinje som trenger oppgradering om Johan drar, god venstreback og gode kantspillere. Det er da noe.

[Klimtkongen]

Verdifull diskusjon. Vi kan gjøre det bra, vi kan gjøre det dårlig, vi kan gjøre det middels. Det er ingenting som tilsier at vi skal kjempe om toppen neste år, akkurat som det er ingenting som tilsier at vi skal kjempe i bunnen. Det er ingenting som tilsier at serien neste år blir "rekordjevn". Enhver spådom utover at Molde vinner og Søpla rykker ned blir bare nettopp det, spådommer.

I grunn sant det. Oppfattet kommentaren om at forumet jo hadde spådd nedrykk hvert år siden 2008, uten at det hadde skjedd som en "garanti" for at vi ikke vil rykke ned neste år heller.

Det mest sannsynlige er at vi ikke rykker ned. Men jeg mener vi overvurderer oss hvis vi tror vi er for gode for nedrykk.

Poenget mitt var at om det sniker seg inn en trygghetsfølelse om at vi er for gode for nedrykk neste år fordi vi er gode i år, så kan vi fort ende opp som Brann og til dels Haugesund og AaFK i år. Jeg tror serien neste år blir jevnere enn i år. I alle fall nederst, spesielt hvis Brann holder seg.

[CFD]

Jeg tror serien neste år blir jevnere enn i år. I alle fall nederst, spesielt hvis Brann holder seg.

Bergen Kanaris gleder seg voldsomt til heftige lokaloppgjør som Nest Sotra - Brann og Åsane - Brann i 2015. Leder i underunderundergruppen Bergen Ultras og ex-nhh-kanaris Hangaround møter garantert opp på banen LSK2 spilte med Nest-Sotra i 2008. Ryktene sier at VIP tribunen er oppdatert og kiosken har fått sjømat.

[BroganTrundler]

http://www.tv2.no/2014/10/30/sport/6179376

Kanskje noe vi skal vurdere i disse tunge tider?

[MagnetMagne]

Dette har vel tidligere vært diskutert, men en 4. plass kontra en 5. plass gir ganske store utslag (i tillegg til muligheten for spill i Europa).

http://www.dagbladet.no/2014/10/31/sport/fotball/tippeligaen/molde/36014443/

[plantemiddel]

...og forskjellen opp til bronse er større enn hele beløpet som er blitt samlet inn via vierlsk. Just saying

[El Caco]

Nesten 400k sikres i klubbkassa ved seier mot BG på søndag. Kom igjen fugla!!

[Kjell.T.Ring]

Noen som har hørt snakk om hovedsponsor for 2015? #VIERLSK har stått til godkjent etter mine øyne. Langt over hva man kan forvente av fansen og et godt stykke unna hva som kan forventes av næringslivet.

Uansett må dette være et 1. årsprosjekt hvis det skal ha dagens form. Vi vil ikke samle 300k på forumet neste år. Vi trenger en sterk hovedsponsor nå og håper det kommer en gladsak snart.|

[FUGlinho]

Det har vært veldig bra i år, men som du sier, dette er et 1.årsprosjekt. Man vil aldri i livet få inn nærheten av det samme neste år.

Klubben må jobbe for å få inn en ordentlig hovedsponsor, noe jeg har stor tro på at de får til.

[Ola]

Min personlige mening i hovedsponsor saken er bombastisk. Har vi ikke hovedsponsor til seriestart 2015 så bør Robert L forstå at han er udugelig og si opp sin stilling. Dette kravet bør stilles fra styret nå og konsekvensene bør være tydelige. Vi har ikke råd til også være dårligst på marked og salg i disse tider. Det er pinlig, flaut og idiotisk.

[klippen]

Min personlige mening i hovedsponsor saken er bombastisk. Har vi ikke hovedsponsor til seriestart 2015 så bør Robert L forstå at han er udugelig og si opp sin stilling. Dette kravet bør stilles fra styret nå og konsekvensene bør være tydelige. Vi har ikke råd til også være dårligst på marked og salg i disse tider. Det er pinlig, flaut og idiotisk.

Dette er vel strengt tatt noe overdrevet og min mening er at Robert Lauritzen har solgt et produkt som ikke har vært veldig attraktivt å selge de siste årene ganske bra. Jeg synes det kan være interessant å se på de ulike hovedsponsorene til tippeligaklubbene for 2014-sesongen.

Molde - Sparebanken Møre
Odd - Skagerak Energi
RBK - Rema 1000
Godset - DNB
VIF - DNB
08 - Borregård
Stabæk - Sparebank 1
Aalesund - Sparebanken Møre
Start - Sparebanken Sør
Viking - Lyse
Haugesund -Sparebanken Vest
Glimt - Sparebank 1 Nord-Norge
Sogndal - Lerum
Brann - Sparebanken Vest
Ulf - Østerhus

Jeg tror dette skal være de forskjellige hovedsponsorene. Om man tar en nærmere titt ser man alle klubbene med unntak av Vif og Godset har lokale hovedsponsorer og i stor grad lokalbanker. Om folk her inne klarer å tenke litt tilbake er det nettopp Vif og Godset som i lang tid har slitt med å skaffe hovedsponsor på lik linje med LSK. Man kan gjerne kalle oss dårligste i klassen, men LSK lider under at det ikke er noe stort selskap med lokal tilknytning i området rundt LSK. Ergo, Robert Lauritzen har en meget vanskelig jobb med å skaffe hovedsponsor, for store nasjonale selskaper klarer ikke å få regnestykket til å bli positivt ved å være hovedsponsor for tippeligaklubber.

For sesongen 2015 ser jeg tre potensielle hovedsponsoralternativer:

1. DNB øker avtalen og blir hovedsponsor

2. Felleskjøpet som etablerer hovedkontor på Lillestrøm blir det. Dette er noe som også klinger bra med LSK som klubb.

3. Lillestrømbanken øker sponsoratet og blir hovedsponsor.

Personlig er jeg faktisk mest for alternativ tre, da jeg mener lokalbanken gitt at den er stor nok bør være hovedsponsor. Dette er også en hovedsponsor som skal være der over tid. Også i dårligere tider for LSK.

Forøvrig er jeg helt enig i at Robert Lauritzen sikkert kunne gjort en bedre jobb på visse områder og at markedsavdelingen og arbeidet i langt større grad kunne vært profesjonalisert. Likevel, når det kommer til salg har kontakter ekstremt mye å si og jeg tror det vil ta lang tid før en eventuelt ny markedssjef kan vise til det samme kontaktnettverket som Robert. Mitt inntrykk er også at Robert faktisk er en av de som jobber hardt i lokalene på Åråsen og jeg tror man skal rette pekefingeren mot andre personer enn Robert i LSK.

Og Ola, har ikke du solgt sand i Sahara for 4 millioner innen seriestart 2015 bør du forstå at du er udugelig å si opp jobben. Det var selvsalgt en fleip, poenget er at potensielle hovedsponsorer er svært få og det er dermed en meget vanskelig jobb å selge.

[Lars]

For sesongen 2015 ser jeg tre potensielle hovedsponsoralternativer:

1. DNB øker avtalen og blir hovedsponsor

2. Felleskjøpet som etablerer hovedkontor på Lillestrøm blir det. Dette er noe som også klinger bra med LSK som klubb.

3. Lillestrømbanken øker sponsoratet og blir hovedsponsor.

En kjempeutfordring her er jo at verken DNB eller Lillestrømbanken er særlig interessert i at den andre parten får profilering. Skal en av dem bli hovedsponsor, er det sannsynlig at den andre parten vil redusere/avslutte sitt sponsorat. Spørsmålet er om vi får mest ut av én stor banksponsor eller to halvstore (som nå). Jeg vet ikke, men jeg vil tro at dette er et dilemma LSK jobber veldig hardt for å finne en god løsning på.

[PetterH]

Med tanke på at DNB har planer om å forlenge (øke) sitt bidrag som hovedsponsor for jentene så er det vel mest nærliggende å tro at det i såfall blir de om det skulle bli et bankdilemma om hovedsponsorplassen.
Men Siden de nå har gått inn Som hovedsponsor i vif og Godset så ser de kanskje at å sponse to tippeligaklubber holder?

[Spntneous]

Roma Mineralvannfabrikk AS Arena

[tilt]

Regner med de fleste her leser Josimar? Hvis ikke er det bare å bestille http://abonnement.josimar.no/

Den siste utgaven synes jeg var ekstremt bra med den mye omtalte og grundige artikkelen om svindleren Jim Solbakken. En annen veldig bra artikkel handlet om rike onkler i Tippeligaen, med intervju med blandt annet Per Berg, som fremstår meget reflektert og sympatisk. Han kikker med retrospektive øyne på sin tid som hovedinvestor, og virker som han har lært mye om måten de gikk frem på og hvordan modellen med et eierstyr AS vs klubbens styre fungerte. Det er jo sprøtt å tenke på i den sistuasjonen vi er i nå, hvilke enorme summer han pumpa inn i klubben (tresifra millionbeløp) og hvor dårlig de pengene ble forvaltet. Tenk om man hadde klart å bruke de pengene til et mer langsiktig investeringsløp, med større satsing på scouting, juniorlag, og langsiktige investeringer ?

Er uansett stolt av måten klubben har gått frem i år, hvor de har klart å kutte veldig mye på utgiftsiden og samtidig hatt en ekstrem sportslig utvikling. 5 plass er langt over forventa og poengfansgsten er vel den beste på over 10 år, det er sterkt. Når det sagt er det ikke veldig lyse fremtidsutsikter rent økonomisk men vi får håpe det de har prestert i år gir seg utslag i bedre & flere sponsoravtaler, økt tilskuerantall og rykte blandt unge spillere.

[andersmm]

poengfansgsten er vel den beste på over 10 år

Rett skal være rett; poengfangsten har faktisk vært bedre ved et par tilfeller de siste 10 åra, om vi titter på snittet. Men da spilte vi i en 14-lags serie.

[Kjell.T.Ring]

Hvor mye koster opprykket til 2. laget?

[_Jonern]

Hvor mye koster opprykket til 2. laget?

Ikke at jeg har så peiling på det, men det kommer vel litt an på avdelinga vi havner i mtp reisekostnader?

[mrognan]

Ikke at jeg har så peiling på det, men det kommer vel litt an på avdelinga vi havner i mtp reisekostnader?

Riktig. Og i 3. divisjon betaler vel alle lagene samme beløp til ei felles reisekasse som skal bidra til at de med lengst reisevei ikke skal ha uforholdsmessig høye reisekostnader.
Så med tanke på de reiseavstandene vi har hatt i 3.div i år så har vi sikkert hatt en høyere innbetaling enn det de faktiske reisekostnadene ville vært. Så blir det avgjørende å se hvilken avdeling i 2. div vi havner i om det blir mange lange turer eller ei.
Forhåpentligvis så blir nok nytten av 2.divisjonspill større enn kosten.

[Stray Cat]

Riktig. Og i 3. divisjon betaler vel alle lagene samme beløp til ei felles reisekasse som skal bidra til at de med lengst reisevei ikke skal ha uforholdsmessig høye reisekostnader.

Stemmer, men det finnes også en mulighet for å få reisetilskudd i særlige tilfeller for lag i 2. div og oppover, uten at det er definert hva som er særlig store reiseutgifter. Ellers dekker lagene reise og diett selv.